[討教] 丁春秋的武技未必比玄難和慕容復強多少

看板JinYong作者 (痕風幻滅)時間10年前 (2013/11/26 18:30), 編輯推噓45(45推 0噓 325→)
留言370則, 29人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
------------------------------------------------------------------------------ 立時向丁春秋連續擊出一十八掌，這一十八掌連環而出，左掌尚未收轉，右掌已然擊出， 快速無倫，令丁春秋絕無使毒的絲毫餘暇。這少林派「快掌」果然威力極強，【只逼得丁 春秋不斷倒退】，玄難擊出了一十八掌，丁春摟便退了一十八步。玄難一十掌打完，雙腿 鴛鴦連環，又迅捷無比的踢出了古六腿，腿影飄飄，直瞧不清他踢出的到底是左腿還是右 腿。丁春秋展動身形，忽速閃避，這三十六腿堪堪避過，卻聽得拍拍兩聲，【肩頭已中了 兩拳】，原來玄難踢到最後兩腿時，同時揮拳擊出。丁春秋避過了腿踢，終於避不開拳打 。丁春秋道：「好厲害！」身子晃了兩晃。 ------------------------------------------------------------------------------ 被玄難的快掌快腿逼得只能閃躲倒退，還中了兩拳，身上有劇毒，單武技來說， 玄難未必弱於丁春秋，甚至還略勝‧ ----------------------------------------------------------------------------- 但見慕容復守多攻少，掌法雖然精奇，但因不敢與丁春秋對掌，動手時【不免縛手縛腳】 ，落了下風。丁春秋數招一過，便知慕容復不願與自己對掌，顯是怕了自己的「化功大法 」。對方既怕這功夫，當然便要以這功夫制他，只是【慕容復身形飄忽，出掌更難以捉摸 】，定要逼得他與自己對掌，倒也著實不易。 丁春秋眼見慕容復又以借力打力之法反傷自己弟子，自是惱怒之極，但想：「我若為了 保全這些不成材的弟子，放脫他的拳頭，一放之後，【再要抓到他便千難萬難】。 ------------------------------------------------------------------------------ 這次慕容復記取了玄難的前車之鑑，以不對掌不沾毒為主，但也因此落了下風， 但仍讓丁春秋覺得掌法精奇，出手難以捉模，要逼他對掌也很難，用計抓住了慕 容復的手，知道若放開就不太可能在抓住了，鳩摩智的武功讓慕容復覺得精妙無 比，但丁春秋則覺得慕容復掌法精妙，丁春秋的招式顯然遠不及四絕，比之慕容 復和玄難也不過伯仲之間‧ 丁春秋能打敗玄難，逼退慕容復，也是靠了劇毒和化功大法的威力，若是不用毒 ，真實武功也不過與慕容復和玄難打個平手‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.186.69
→
11/26 18:32, , 1F
不過看小說內容，丁好像都沒對其他人用上逍遙派功夫。只
11/26 18:32, 1F
→
11/26 18:32, , 2F
有在跟虛竹打時旁白才說兩人姿態怎樣怎樣的
11/26 18:32, 2F
→
11/26 18:38, , 3F
那場因為雙方都是逍遙派弟子，才強調了丁春秋的逍遙派
11/26 18:38, 3F
推
11/26 18:40, , 4F
丁春秋的武功原理上應該都是逍遙派一路的
11/26 18:40, 4F
→
11/26 18:41, , 5F
即便他後來自創，也應當不出逍遙派理路的範圍
11/26 18:41, 5F
推
11/26 18:43, , 6F
我也認為丁的武技未必高於此二人多少
11/26 18:43, 6F
→
11/26 18:43, , 7F
照二版設定來看，逍遙派最頂級的武功，丁是一門也沒有
11/26 18:43, 7F
→
11/26 18:45, , 8F
不過描寫上，蘇星河同樣也沒有就是了，他們師父到底是
11/26 18:45, 8F
→
11/26 18:45, , 9F
無涯子還是梅念笙啊....
11/26 18:45, 9F
→
11/26 18:45, , 10F
新修版丁會小無相功和八荒六合，但上述戰鬥新版也一樣
11/26 18:45, 10F
→
11/26 18:46, , 11F
三版丁春秋的小無相功看來是練到狗身上去了
11/26 18:46, 11F
→
11/26 18:46, , 12F
我們從其他人例子可以看到，凡是練了小無相功之人，必
11/26 18:46, 12F
→
11/26 18:47, , 13F
丁春秋的不老長春功是殘缺版的吧，還得用毒來練功，跟童
11/26 18:47, 13F
→
11/26 18:47, , 14F
定爬升到虛竹秋水阿智的層級，反觀丁丁
11/26 18:47, 14F
→
11/26 18:47, , 15F
姥那只要吸血練功的不一樣
11/26 18:47, 15F
→
11/26 18:54, , 16F
我不覺得兩者差在哪，都是需要外物來維持練功
11/26 18:54, 16F
→
11/26 18:55, , 17F
至於小無相功並不是一練就能變成絕頂高手
11/26 18:55, 17F
→
11/26 18:56, , 18F
逍遙子說過縱使虛天資聰穎，並且得到洞裡的逍遙派密笈
11/26 18:56, 18F
→
11/26 18:56, , 19F
童姥的天長地久不老長春功以及高深內功為基礎，練成後就
11/26 18:56, 19F
→
11/26 18:56, , 20F
也不過能與丁春秋打個平手，所以才傳了他七十年功力
11/26 18:56, 20F
→
11/26 18:56, , 21F
三十年常保青春，時效超長!而丁春秋的不老長春功須以神木
11/26 18:56, 21F
→
11/26 18:57, , 22F
→只不過剛好練的都是變態或外掛就事了
11/26 18:57, 22F
→
11/26 18:57, , 23F
王鼎吸引毒物來練功，時效極短，優點只有容易上手，連阿
11/26 18:57, 23F
→
11/26 18:58, , 24F
紫這三流角色都能練
11/26 18:58, 24F
→
11/26 18:58, , 25F
要不是天資有限，要麼就是殘缺版
11/26 18:58, 25F
→
11/26 18:59, , 26F
神木王鼎應該不是必要的，只是用了會比較容易吸引
11/26 18:59, 26F
→
11/26 18:59, , 27F
先決條件就差很多了，童姥版的得要超高內功才能修練，丁
11/26 18:59, 27F
→
11/26 18:59, , 28F
毒物，相對容易吸引稀有物種，單純加毒的話不用王鼎
11/26 18:59, 28F
→
11/26 19:00, , 29F
版的是誰都能練，但時效很短，得三不五時的去練
11/26 19:00, 29F
推
11/26 19:05, , 30F
丁沒有奇遇 能練到這樣算是絕頂了 同樣沒奇遇的只有戰鬥
11/26 19:05, 30F
→
11/26 19:06, , 31F
民族更強
11/26 19:06, 31F
→
11/26 19:35, , 32F
慕容復和玄難也沒奇遇啊...
11/26 19:35, 32F
推
11/26 19:41, , 33F
如果慕容復武功更高、城府更深、更有智慧，大概就會像是
11/26 19:41, 33F
→
11/26 19:42, , 34F
葉孤城那樣的角色了吧。
11/26 19:42, 34F
推
11/26 20:07, , 35F
其實照金庸的描述 慕容復跟丁春秋那場 是慕容復大獲
11/26 20:07, 35F
→
11/26 20:08, , 36F
全勝，不過是僥倖贏的
11/26 20:08, 36F
推
11/26 20:09, , 37F
撇開化功大法丁丁不是被玄難教訓了嗎
11/26 20:09, 37F
推
11/26 22:52, , 38F
鳩的招式是精妙到在自己快走火的狀態還能讓慕容復根本不
11/26 22:52, 38F
→
11/26 22:53, , 39F
知道要怎麼擋架只能像之前擋段譽的六脈一樣自己守自己的
11/26 22:53, 39F
還有 291 則推文
→
11/28 07:40, , 331F
3人同時出招打要害還能無視，代表鳩摩智有心防禦下其
11/28 07:40, 331F
→
11/28 07:41, , 332F
防禦力遠勝3人功力總和，才能在承受3人攻擊的同時還出招
11/28 07:41, 332F
→
11/28 07:50, , 333F
三人同時出招擊中同一人時，就沒有啥1+1+1不等於3的問題
11/28 07:50, 333F
→
11/28 07:51, , 334F
現實上一般所謂不能直接加總，大多是指比較多人時
11/28 07:51, 334F
→
11/28 07:52, , 335F
限縮到2.3人時這問題會比較小，只要是彼此認識常有作戰經驗
11/28 07:52, 335F
→
11/28 07:53, , 336F
即可。而且你只談本字輩受限啥的，怎不說鳩摩智也不是真的
11/28 07:53, 336F
→
11/28 07:54, , 337F
有下殺招，而且他和五人過招時還要分神提防枯榮
11/28 07:54, 337F
→
11/28 07:54, , 338F
至於捨一陽指那麼討論到爛了，鳩摩智就是敢在五本+枯榮面前
11/28 07:54, 338F
→
11/28 07:55, , 339F
出招砍段譽一隻手，要不是段譽六脈及時發出，就多個神雕俠
11/28 07:55, 339F
→
11/28 07:56, , 340F
了。鳩摩智和五本過招時都是「內力上」的較量
11/28 07:56, 340F
→
11/28 07:57, , 341F
他本身也是坐著不動，所以也沒有啥利用身法避重就輕問題
11/28 07:57, 341F
→
11/28 07:58, , 342F
從頭到為都是扎扎實實和五本比內力刀劍
11/28 07:58, 342F
→
11/28 07:58, , 343F
當然啦，五本替段譽療傷，被段譽吸走部分內力導致那一戰
11/28 07:58, 343F
→
11/28 07:59, , 344F
五本是功力不全下和敵方作戰，不過他們再怎麼功力不全也該
11/28 07:59, 344F
→
11/28 08:01, , 345F
有7～8成功力在。鳩若功力不接近對方5人總和，甫一接招就被
11/28 08:01, 345F
→
11/28 08:01, , 346F
震退了如何比武。
11/28 08:01, 346F
→
11/28 08:02, , 347F
至於本字輩相互間功力差距，那個書上寫死了5大高手功力在
11/28 08:02, 347F
→
11/28 08:05, , 348F
伯仲之間，至於接招時有人吐血，那也不足為奇。有可能鳩摩
11/28 08:05, 348F
→
11/28 08:06, , 349F
以雙手發招，保定帝和本相分別接下左手和右手發的火焰刀
11/28 08:06, 349F
→
11/28 08:13, , 350F
而鳩的慣用手力道比較強才導致不同結果。鹿鼎記 風際中和
11/28 08:13, 350F
→
11/28 08:13, , 351F
玄貞道人同時接馮錫範掌力，風際中武功強很多但還是受傷
11/28 08:13, 351F
→
11/28 08:14, , 352F
比玄貞重， 因為他接的是右掌，力道強很多
11/28 08:14, 352F
推
11/30 12:28, , 353F
丁春秋這麼廢到底是怎樣把逍遙子打爆的
11/30 12:28, 353F
→
11/30 15:18, , 354F
丁春秋沒這麼廢 無崖子也沒想像中強 被偷襲也不是不可能
11/30 15:18, 354F
→
11/30 15:19, , 355F
我個人是把逍遙三老放在勝過枯榮玄慈一籌 但不及蕭峰那群
11/30 15:19, 355F
推
11/30 18:09, , 356F
丁春秋可以跟得到逍遙三老內力的虛竹打那麼久
11/30 18:09, 356F
→
11/30 18:09, , 357F
雖然虛竹有所顧忌沒有出全力 但還是很威了
11/30 18:09, 357F
→
11/30 18:10, , 358F
不過如果是天龍四絕對丁春秋 可能十招內秒殺吧
11/30 18:10, 358F
→
11/30 18:11, , 359F
天龍寺決除了武功強 實戰經驗也豐富 殺人都不會手軟
11/30 18:11, 359F
→
11/30 18:11, , 360F
四絕
11/30 18:11, 360F
推
11/30 20:03, , 361F
虛竹被鳩摩智轟了多少殺招連根毛都沒掉，之後打丁春秋時
11/30 20:03, 361F
→
11/30 20:05, , 362F
戰意增加了、經驗變多了結果還是拖了很久
11/30 20:05, 362F
推
11/30 23:12, , 363F
虛竹會跟丁春秋拖那麼久 應該跟他個性有關吧
11/30 23:12, 363F
→
11/30 23:13, , 364F
你能想像蕭峰或鳩摩智 跟丁春秋打那麼久嗎XD
11/30 23:13, 364F
→
11/30 23:13, , 365F
當然純以武功來說 虛竹應該比四絕高
11/30 23:13, 365F
→
12/02 14:52, , 366F
虛竹跟張無忌一樣有苦戰特性啦
12/02 14:52, 366F
→
12/02 14:52, , 367F
只是虛竹的苦戰是游刃有餘的苦戰
12/02 14:52, 367F
→
12/02 14:53, , 368F
張無忌則是會陷入下風的苦戰
12/02 14:53, 368F
推
12/03 16:40, , 369F
恩恩 虛竹的苦戰是跟個性有關 張無忌就......
12/03 16:40, 369F
→
12/03 16:41, , 370F
對沒見識過的武學 反應超級差
12/03 16:41, 370F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1Ib7XO7h (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1Ib7XO7h (JinYong)