[討教] 辟邪劍法版本？

看板JinYong作者 (saintlin)時間11年前 (2013/06/27 00:06), 編輯推噓28(28推 0噓 187→)
留言215則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看了許多次笑傲以來 有個問題始終感到疑惑 就是辟邪劍法的版本問題 簡單來說 版本1：林震南傳給林平之那套的辟邪劍法 是缺了向陽街祖宅辟邪劍法的不完全劍法 在缺了真正辟邪劍法的發動方式下 只是一個 單純的三流劍法 版本2：向陽街祖宅的辟邪劍法跟林平之學的 完全就是不一樣的劍法 多半是林遠圖自己隨 便傳一套下來 就說是辟邪劍法 真正的辟邪劍法 就藏在向陽街祖宅裡 不管是版本1或版本2情況 林震南多多少少應該也懷疑過 這套劍法真的是當年他先祖打遍天下無敵手的劍法嗎 雖然林震南是繼承家業的富三代 但鏢局是在他手中發揚光大 雖然他秉持著「福」比「威」更重要的信念 但應該也走過不少鏢 也不可能每次都沒事 更別說動起手來都贏 除非他覺得是自己練不到家 這樣說服自己 否則說沒懷疑過辟邪劍法的威力是不大可信 而且有那條 祖訓在 他都沒想過去找找看他家祖宅到底放了啥東西嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.238.141
推
06/27 00:09, , 1F
林震南真的沒去翻看實在有違人性阿!
06/27 00:09, 1F
推
06/27 00:16, , 2F
最近也在複習笑傲
06/27 00:16, 2F
→
06/27 00:16, , 3F
看到網路上有人對地牢那邊提出疑問
06/27 00:16, 3F
→
06/27 00:18, , 4F
任我行應該早就認識梅莊四友 為什麼還要戴頭套？
06/27 00:18, 4F
推
06/27 00:29, , 5F
我也覺得戴頭套沒有必要
06/27 00:29, 5F
推
06/27 00:31, , 6F
就算不認識 也沒必要戴阿...幹麻怕他?
06/27 00:31, 6F
→
06/27 00:31, , 7F
林震南比較接近生意人的頭腦，認為套交情比武功重要
06/27 00:31, 7F
→
06/27 00:32, , 8F
也有可能他的武藝對付一般綠林大盜已經足夠，就沒想太多
06/27 00:32, 8F
推
06/27 00:33, , 9F
林震南這三腳貓可以混到這麼老生意還越做越大是非常神奇
06/27 00:33, 9F
→
06/27 00:34, , 10F
的一件事 不要說余滄海了 剛出場的沖哥就可以整個把福威
06/27 00:34, 10F
→
06/27 00:34, , 11F
鑣局+分局通通挑掉了
06/27 00:34, 11F
→
06/27 00:34, , 12F
說他結交人脈 可他結交的也都是一些肉腳了
06/27 00:34, 12F
→
06/27 00:35, , 13F
余滄海殺到頭上來了 也沒什麼幫手可以烙
06/27 00:35, 13F
→
06/27 00:36, , 14F
別的壞人不說 難道田伯光就沒想過要去打劫嗎
06/27 00:36, 14F
→
06/27 00:36, , 15F
魔教那幾個不三不四的長老就沒想過要去搶女人搶珠寶嗎
06/27 00:36, 15F
→
06/27 00:36, , 16F
真的很神奇
06/27 00:36, 16F
推
06/27 00:40, , 17F
除了有心人士...應該很多人不知道林家很弱吧...
06/27 00:40, 17F
推
06/27 01:24, , 18F
其實我覺得以當年避邪的威名，除了有仇和武癡 沒人敢動吧
06/27 01:24, 18F
推
06/27 01:30, , 19F
岳不群事先有戰力分析，如果福威鏢局約齊幫手，再連絡
06/27 01:30, 19F
→
06/27 01:30, , 20F
金刀王家來助陣，兩邊還有的拼，但是青城派沒給林震南這
06/27 01:30, 20F
→
06/27 01:30, , 21F
個機會　
06/27 01:30, 21F
推
06/27 01:32, , 22F
大概也只能圍毆吧..林震南光青城四獸就GG惹..他又自認朋友群
06/27 01:32, 22F
→
06/27 01:34, , 23F
頂多跟他差不多...余滄海>>>>沖哥>四獸≒林董
06/27 01:34, 23F
→
06/27 01:51, , 24F
借此篇討教 林遠圖的辟邪劍法是不是有很大機會比東方不敗
06/27 01:51, 24F
→
06/27 01:51, , 25F
的葵花寶典更接近原本的葵花寶典?
06/27 01:51, 25F
→
06/27 01:52, , 26F
東方的葵花是華山派殘典又更破碎 林遠圖則是看過原版的
06/27 01:52, 26F
→
06/27 01:52, , 27F
華山派殘典 兩人再以各自武學驗證才造就出後來的辟邪劍法
06/27 01:52, 27F
→
06/27 01:53, , 28F
和東方不敗的葵花寶典 雖然沒比試過但以岳不群的實力來看
06/27 01:53, 28F
→
06/27 01:54, , 29F
林遠圖"應該"是不會比東方不敗強 東方不敗是不是天縱英
06/27 01:54, 29F
→
06/27 01:55, , 30F
才 足以和各大絕學創始人比肩才創造出她所學的葵花寶典?
06/27 01:55, 30F
→
06/27 01:58, , 31F
東方不敗是將華山二老各自抄錄的葵花殘本，加以整合過再
06/27 01:58, 31F
→
06/27 01:58, , 32F
修練的版本，而林遠圖練的，是偷聽二老心得後，自己揣摩
06/27 01:58, 32F
→
06/27 01:59, , 33F
出來的版本，真要說的話，或許林遠圖版本會比較接近原本
06/27 01:59, 33F
→
06/27 02:00, , 34F
但東方不敗自己本身就有不錯的武功修為與見識，將其知識
06/27 02:00, 34F
→
06/27 02:01, , 35F
整合出的一套寶典，雖然不如林遠圖版的接近原本，但卻是
06/27 02:01, 35F
→
06/27 02:02, , 36F
最適合東方不敗自己的葵花寶典!畢竟當中除了有部份原本
06/27 02:02, 36F
→
06/27 02:02, , 37F
內容外，還有他自己的見解，修練起來至少與自身的武功比
06/27 02:02, 37F
→
06/27 02:02, , 38F
較穩合
06/27 02:02, 38F
推
06/27 02:05, , 39F
那或許是我有部分搞錯了 我記憶是蔡岳兩人印證牛頭不對
06/27 02:05, 39F
還有 136 則推文
→
06/28 23:52, , 176F
如果蔡岳沒有最起碼的合作一本 請問日月教要怎麼搶?
06/28 23:52, 176F
→
06/28 23:53, , 177F
蔡岳會不會講一講幾天換人 你不也是就你自己猜測
06/28 23:53, 177F
→
06/29 10:08, , 178F
岳蔡各寫一本或合併一本 對日月教是有差嗎 都已經明搶硬奪了
06/29 10:08, 178F
→
06/29 10:09, , 179F
況且師兄弟都已經反目了 常理上哪有可能合寫一本
06/29 10:09, 179F
→
06/29 10:11, , 180F
你腦補的認為東方不敗得到的是資訊是 原版->殘本->合併一本
06/29 10:11, 180F
→
06/29 10:12, , 181F
而林遠圖是 原版->殘本->口述 所以辟邪很可能勝過東方不敗
06/29 10:12, 181F
→
06/29 10:12, , 182F
問題在於原文並沒有"合併一本"這段 或許有發生或許沒發生
06/29 10:12, 182F
→
06/29 10:13, , 183F
但這種腦補情節完全不能當證據啊
06/29 10:13, 183F
推
06/29 11:47, , 184F
首先再提一次 我從來沒說我的說法是一定發生的情況 純粹
06/29 11:47, 184F
→
06/29 11:47, , 185F
就回應'不可能'這點
06/29 11:47, 185F
→
06/29 11:48, , 186F
我後來也提到蔡岳也可能沒在整合 但林遠圖聽到的還是可能
06/29 11:48, 186F
→
06/29 11:49, , 187F
和殘本的資訊量相似 再加以推論後面
06/29 11:49, 187F
→
06/29 11:50, , 188F
而蔡岳就算沒再整合過 應該也很難各寫一本 因為上下冊牛
06/29 11:50, 188F
→
06/29 11:51, , 189F
頭不對馬尾 如果是這樣的兩本日月教很難辨別哪兩本是他們
06/29 11:51, 189F
→
06/29 11:51, , 190F
抄錄的葵花寶典
06/29 11:51, 190F
→
06/29 11:52, , 191F
若別人的猜測(腦補) 直接都用'不可能'去回那這板上大半
06/29 11:52, 191F
→
06/29 11:53, , 192F
文章也很難討論下去了吧 九劍和重劍 楊過是不是九劍創始
06/29 11:53, 192F
→
06/29 11:54, , 193F
人 張君寳當初真的沒能力就文天祥嗎?諸如此類的文章不都
06/29 11:54, 193F
→
06/29 11:54, , 194F
楊過真的不可能是九劍創始人啊............
06/29 11:54, 194F
→
06/29 11:55, , 195F
是從其他人想法和書中片段資訊做"猜測" 都只是可能而已
06/29 11:55, 195F
→
06/29 11:55, , 196F
書中就明明白白告訴你九劍創始人是獨孤求敗了
06/29 11:55, 196F
→
06/29 11:55, , 197F
我本人也不認為楊過是九劍創始人但我依然認為這個討論很
06/29 11:55, 197F
→
06/29 11:56, , 198F
有趣 當初這討論也洗版好一陣子 若什麼都只用"不可能"去
06/29 11:56, 198F
→
06/29 11:56, , 199F
任我行和令狐沖打時，有提到獨孤求敗復生也會歡喜不盡
06/29 11:56, 199F
→
06/29 11:57, , 200F
回覆 那這個版除了對書做出心得和對書的段落做討論和人物
06/29 11:57, 200F
→
06/29 11:57, , 201F
如果獨孤求敗不會九劍這段是在講啥？
06/29 11:57, 201F
→
06/29 11:57, , 202F
心得以外的文章都不用存在了嗎?
06/29 11:57, 202F
→
06/29 11:57, , 203F
楊過是不是九劍創始人不是我發文的 當初討論很大量你有興
06/29 11:57, 203F
→
06/29 11:58, , 204F
楊過創九劍就和蕭峰是甲甲一樣，可以拿來當作創作題材
06/29 11:58, 204F
→
06/29 11:58, , 205F
趣 可以去收尋/九劍
06/29 11:58, 205F
→
06/29 11:58, , 206F
講得很有趣
06/29 11:58, 206F
→
06/29 11:59, , 207F
但是你不能把他當真...........
06/29 11:59, 207F
→
06/29 12:00, , 208F
.....我沒把他當真 我這段純粹在說什麼都用'不可能'去解
06/29 12:00, 208F
→
06/29 12:00, , 209F
到底已經完結的金書除了心得還可以討論什麼
06/29 12:00, 209F
→
06/29 12:01, , 210F
問題是九劍就真的不可能是楊過創的............
06/29 12:01, 210F
→
06/29 12:01, , 211F
金書有很多留白的可以討論
06/29 12:01, 211F
→
06/29 12:03, , 212F
...九劍是不是楊過創的不是我講的你想討論可以回那篇文
06/29 12:03, 212F
→
06/29 12:04, , 213F
我的意思是你要舉例可以舉其他例子，講楊過創九劍
06/29 12:04, 213F
→
06/29 12:04, , 214F
那就是真的不可能是楊過創的
06/29 12:04, 214F
推
06/29 12:05, , 215F
我還有提另外兩個阿和諸如此類阿...
06/29 12:05, 215F
‣ 更多 saintlin 的文章
文章代碼(AID): #1Hon5vNz (JinYong)
‣ 更多 saintlin 的文章
文章代碼(AID): #1Hon5vNz (JinYong)