Re: [討教] 葵花寶典

看板JinYong作者 (加油)時間11年前 (2013/03/23 03:53), 編輯推噓25(25028)
留言53則, 26人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
其實葵花寶典真的是很奇妙的東西阿..... 我一直覺得金庸是在隱喻什麼。 首先以葵花寶典為源流的秘笈就有三個版本, 1.藏在少林寺下院的原本 2.華山派岳蔡師兄弟抄走的殘本 3.林遠圖從殘本中再抄走一部分的避邪劍法 其中紅葉禪師手中所持的原本他並沒有練, 原因是認為第一關太凶險,到了是無法過的程度。 在知道葵花寶典的秘密後可以合理推想紅葉禪師是因為不願意自宮, 所以才認為第一關是無法過的難關。 但是從另一個角度來考慮, 紅葉禪師有思考過不自宮來練葵花寶典的可能性, 只不過他沒有想出來而已。 我覺得這是因為以男性的角度來說, 自宮是非常恥辱的事情, 像古代有宮刑, 切雞雞是一種刑罰, 倪匡甚至在他的一本小說"極刑"裡面將宮刑與凌遲,斬首,腰斬並列為極刑之一, 可見得宮刑是多麼嚴重。 所以預練神功,必先自宮, 其實就是把靈魂賣給魔鬼, 在取得最強的能力之時, 同時也喪失了男人最重要的東西。 而華山派抄走的殘本又更有趣了, 因為那個殘本造成了一個門派的分裂, 原因是因為"兩個師兄弟的抄的內容牛頭不對馬嘴",完全合不上來。 其實一本教科書只影印一部分, 中間會有看不懂的地方實在是正常到不行, 所以師兄弟間的爭執本來也有可能是物理上的不足, 但是林遠圖的避邪劍法的出現卻否定了這對師兄弟的爭執, 畢竟他是從兩人抄的殘本中自行領悟出來的, 他行兩人不行,代表問題是在兩人身上。 之後那個殘本被日月神教奪去, 東方不敗用來練成天下第一的武功, 更加說明了岳蔡二人間的爭執是意氣之爭,並非真理之爭。 所以綜合以上數點, 葵花寶典有幾個特性: 1.要練成武功必須要自宮,也就是喪失最重要的東西,把靈魂賣給魔鬼。 2.僅僅從中擷取一部分也有非常大的威力,但自宮還是免不了。 甚至可以擴大解釋,只要敢自宮,僅靠葵花寶典中的一部分也能揚威江湖。 3.造成意氣之爭,門派分裂。 所以問題來了..... 金庸寫出這麼奇妙的武功, 是在隱喻什麼??? 我們看到笑傲江湖整本書都在婊毛澤東, 左冷禪的政治野心搞到五嶽劍派實質上的滅亡, 所以推想起來應該跟政治有關。 我個人覺得, 葵花寶典這個東西,是在隱喻馬克思主義。 國共兩黨當年曾經同時向俄國取經, 學習蘇俄的革命經驗, 兩黨也是各抄了一部分回來。 兩黨共同的一點就是都採取黨國體制, 忘了是誰說過, 標榜民主自由的孫文為了奪權而向蘇聯取經建立的黨國體制, 實際上是把靈魂賣給了魔鬼。 直到今天國民黨和民進黨都是蘇聯共產黨式的組織架構, 這都是當年向蘇聯學來的。 之後兩黨合作北伐, 之後的分裂, 系出同源最後卻以分裂收場, 都和華山派的情況是如出一轍。 金庸寫到笑傲江湖跟鹿鼎記的時候婊毛澤東是越婊越爽, 所以我才把他寫的內容和政治給聯想起起來。 以上是個人感想, 不同意的話笑笑就過了, 請別當真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.51.214

03/23 04:20, , 1F
有意思
03/23 04:20, 1F

03/23 04:22, , 2F
這話倒也有理
03/23 04:22, 2F

03/23 07:33, , 3F
從這個角度切入也蠻有趣的說!
03/23 07:33, 3F

03/23 08:43, , 4F
威力強大 造就蘇中的馬克思主義是葵花寶典
03/23 08:43, 4F

03/23 08:43, , 5F
那美帝的資本主義又是哪套神功呢!
03/23 08:43, 5F

03/23 08:44, , 6F
練了之後 天下無敵 我看一定是神照經
03/23 08:44, 6F

03/23 09:24, , 7F
我看資本主義大概是吸星大法或北冥神功那一類的
03/23 09:24, 7F

03/23 09:55, , 8F
Interesting!
03/23 09:55, 8F

03/23 12:42, , 9F
資本主義的特性是廣納性 正是北冥神功無誤
03/23 12:42, 9F

03/23 13:03, , 10F
還有大者恆大,越吸越強
03/23 13:03, 10F

03/23 13:59, , 11F
我到覺得資本主義是同於笑傲江湖中出現的易筋經
03/23 13:59, 11F

03/23 14:02, , 12F
是共產主義的剋星,又能容納吸星大法造成的異種真氣
03/23 14:02, 12F

03/23 14:27, , 13F
社會主義呢?
03/23 14:27, 13F

03/23 15:23, , 14F
社會主義會造成國家長久下來被福利政策拖垮
03/23 15:23, 14F

03/23 15:23, , 15F
看來就是吸星大法了!
03/23 15:23, 15F

03/23 18:10, , 16F
有理
03/23 18:10, 16F

03/23 18:14, , 17F
蠻有趣的~
03/23 18:14, 17F

03/23 18:22, , 18F
那我可以說查維茲是林遠圖 北韓是岳不群嗎
03/23 18:22, 18F

03/23 21:10, , 19F
這說法真有趣
03/23 21:10, 19F

03/23 23:09, , 20F
不愧是庸神 諷刺也能這麼藝術
03/23 23:09, 20F

03/24 00:01, , 21F
想藉這篇問其他部也有類似諷刺的意味嗎?爬文好像沒看到
03/24 00:01, 21F

03/24 00:10, , 22F
最明顯的就是鹿鼎記中的神龍教了,實在是有夠酸
03/24 00:10, 22F

03/24 01:31, , 23F
我認為笑傲雖然是描寫政治鬥爭的武俠小說~但不能因此就把
03/24 01:31, 23F

03/24 01:33, , 24F
現實中各種的意識形態等,直接比附小說中的各種情節...
03/24 01:33, 24F

03/24 01:48, , 25F
這篇說的好 =w=b
03/24 01:48, 25F

03/24 02:43, , 26F
樓樓上~不能將現實中的意識形態跟小說比較的話 試問小說
03/24 02:43, 26F

03/24 02:44, , 27F
中的種種情節難道是作者空想出來的嗎?一定是對現實中的某
03/24 02:44, 27F

03/24 02:44, , 28F
些現象有所感嘆才能寫得出來啊~
03/24 02:44, 28F

03/24 08:33, , 29F
劍氣之爭就是路線之爭
03/24 08:33, 29F

03/24 08:36, , 30F
概念上必然和政爭有所映照,但金庸這種等級的作者不
03/24 08:36, 30F

03/24 08:36, , 31F
會讓作品淪為批判特定具體對象的工具,畢竟路線的鬥
03/24 08:36, 31F

03/24 08:36, , 32F
爭,政治的殘忍,歷代皆然
03/24 08:36, 32F

03/24 09:04, , 33F
很有趣的聯想
03/24 09:04, 33F

03/24 10:19, , 34F
思考的好入微,真是佩服!!
03/24 10:19, 34F

03/24 15:57, , 35F
笑傲江湖裡面的人物除了沖哥幾乎都是政治人物啊XDD
03/24 15:57, 35F

03/24 19:59, , 36F
我也認為任何想法都有其藍本,但作者是否有心又是另一回事
03/24 19:59, 36F

03/24 23:24, , 37F
一來是因為這類政治鬥爭的事情~本來就有某些特徵或模式,
03/24 23:24, 37F

03/24 23:26, , 38F
而若說是影射現實的人事物,我認為多半是有心或無意中的
03/24 23:26, 38F

03/24 23:27, , 39F
先入為主,所造成的"幻覺"~因為政治鬥爭本來就差不多
03/24 23:27, 39F

03/24 23:28, , 40F
是長那個樣子~XDD 這樣一來~很多現實中的政治鬥爭都可以跟
03/24 23:28, 40F

03/24 23:29, , 41F
笑傲的情結找到關連性~這樣又怎麼能說金庸在影射或暗喻
03/24 23:29, 41F

03/24 23:29, , 42F
哪個現實的人物或鬥爭呢?
03/24 23:29, 42F

03/24 23:30, , 43F
二來,許多文人作家帶有某種理想性,因此思維或價值觀上~
03/24 23:30, 43F

03/24 23:31, , 44F
可能多少有某些意識形態的影子~但這無所謂,也不是重點~
03/24 23:31, 44F

03/24 23:32, , 45F
只是許多人甚至可能包括金庸等文人,對於所謂的左右派
03/24 23:32, 45F

03/24 23:34, , 46F
理論或意識形態,未必有正確的理解或認識...雖然在下不才~
03/24 23:34, 46F

03/24 23:54, , 47F
未必能很正確地指出兩派意識形態或理論的實質,但自認還是
03/24 23:54, 47F

03/24 23:55, , 48F
能知道不是什麼樣子...所以為了不陷金庸於不義~我"選擇"
03/24 23:55, 48F

03/24 23:56, , 49F
不去明確認定笑傲有特定的影射對象~
03/24 23:56, 49F

03/25 03:00, , 50F
我覺得師兄弟應該是A說不自宮也行,只要像我這樣練
03/25 03:00, 50F

03/25 03:01, , 51F
B也說不自宮也行,像我這樣練,最後才炒起來的
03/25 03:01, 51F

11/04 10:46, , 52F
我看資本主義大概是吸星 https://noxiv.com
11/04 10:46, 52F

12/29 01:53, 5年前 , 53F
//noxiv.com http://yofuk.com
12/29 01:53, 53F
文章代碼(AID): #1HJBQbZS (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HJBQbZS (JinYong)