Re: [自抒] 收完整部後還想看新的
※ 引述《fukyou (學習為優先)》之銘言:
: 我最近陸續收了整套金庸的書 以前看武俠只看過拿禮物得到的雪山飛狐跟飛狐外傳
: 隔十幾年吧 直到最近才從書劍看到鹿鼎記 看完後覺得非常過癮
: 我最喜歡笑傲江湖 我覺得背景刻劃的好精細
: 尤其是林平之打聽衡山派 莫大出手削杯子那邊
: 覺得裡面的江湖人士突然活靈活現了起來
: 但又覺得突然好像就這麼看完了 以前晚上休息時都一集集看下去的
: 我有翻過古龍的 覺得看起來就怪怪的 看不大下去
: 不知道大家有沒有讀過感覺很近似於笑傲江湖這樣的書呀
: (最喜歡的男角是令狐沖 沒什麼理由
: 最喜歡的女角是溫青青 板上好像沒什麼人喜歡這角色?
: 從他出場那種很蠻橫的樣子我就非常喜歡 而且對袁承志愛得很瘋狂
: 很喜歡這種瘋瘋又強勢有趣的女主角^^)
分兩個部分來講吧:
1.針對我推文提到"古龍裡的主角都不練功的一出來就天下第一",有大大舉證書中台詞
說:主角並非沒練功只是書中沒詳述。在此澄清一下(看來我國文退步了),這段話講
的是,書中主角一出現就是完成體(少數,如武林外史等等),並不像金庸的主角從素人
開始寫。那段話並非指古龍的主角都不練功,武功憑空而來,推文整個轉偏了,
在此澄清一下~!
2.推文礙於限制無法講得仔細,在此說說我看完金/古/黃三位武俠作家的作品的感想吧!
~個人意見僅供參考~
金庸-全套皆看過
古龍-楚留香/小李飛刀全部/武林外史/流星蝴蝶劍/陸小鳳傳奇/三少爺的劍/七種武器
絕代雙驕 以上
黃易-尋秦記/覆雨翻雲(翻雲覆雨)/大唐雙龍傳/邊荒傳說 以上
故事內容:
金庸:故事的開始是主角武功大成前,主角一開始都是素人,因為種種的奇遇練就上乘武學
也由於年紀輕輕,多未滿20,故事情節熱血、積極、正派,主角幾乎都是大俠級的,
登場人物非正派即反派,鮮少亦正亦邪,就像是熱血漫畫。
古龍:故事的開始多是主角武功大成後,主軸為遊歷江湖所遇到的奇人異事,由於已非
初入江湖的小夥子了,裡頭的人、事、物較豐富,主角有結識很多非正亦非邪的
人物,耐人尋味的情節,整體來說很有江湖味,形形色色的人都有,有點像偵探小說
。
黃易:看過作品不算多,普遍的同質性說不上來,也是有描述主角練功過程,但主角並非
都是小鬼頭就是了,我看的這幾本都是以歷史為背景而譜出的故事,就像是野史的
感覺,很趣味,尋秦記自然是"秦",而覆雨翻雲則是"明",大唐雙龍則是隋末,
邊荒則是"南北朝",邊讀歷史邊讀小說,另一種體驗。
武功:
金庸:雖然本人認為"天下武功唯快不破",但其實書中的武功都是以內力分高下,內功高
武功自然弱不到哪,強弱多以內力區分。唯有兩處破格,笑傲江湖中令狐沖受傷時
內力全失,但憑著高超的劍法與武學見識仍可挫敗一堆好手(獨孤九劍實在IMBA),
另一個就是韋小寶了,他是唯一一個用腦袋當主要武器的主角,一張嘴真是夠厲害
三大秘密武器更是讓他直到書末都沒啥敗仗,除了這兩處以外其它都是看內力。
古龍:真的就是天下武功唯快不破了,只是怎麼個快法書中沒詳細講過程,因為實在太快了
,說穿了就是營造意境,透過文字描述,由讀者自己想像過程。小李飛刀的刀快到躲
不過,但到底是如何到達別人脖子上的呢?他不講,給你自己想像,書中只
告訴你結果,重點就是沒人閃的掉XDD
黃易:這裡面高手打架比的不是內功、速度,而是心境,修身也要修心,裡面的高手早就
跳脫江湖,笑看人世間打打殺殺的一切,在他們眼中不就是一件平淡的事,心境最
高的即為高手中的高手,跟金庸以佛為主不同,黃易是以道為主,書中引述都是道家
的概念,滿深的看不大懂。
妹:
武俠小說吸引人的地方除了故事內容及主角的人格特質外,就是裡面的"妹"啦,
金庸的正妹多描述在臉部,眼睛大、嘴巴小、臉型??(我忘記了)、皮膚白。
古龍的就多描述在身材,胸部/屁股都好像要很大...反派角色很多這種的,蛇蠍美人唄。
黃易的話看過才四本不大能整理出同質性,但描述正妹的方式多在氣質出眾,感覺就是
一堆"小龍女"。
理性~勿戰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.225.209
※ 編輯: robin2691 來自: 118.160.225.209 (12/22 02:32)
推
12/22 03:49, , 1F
12/22 03:49, 1F
推
12/22 08:54, , 2F
12/22 08:54, 2F
→
12/22 12:05, , 3F
12/22 12:05, 3F
→
12/22 12:06, , 4F
12/22 12:06, 4F
就我看的這幾部而言,武林外史算是大大講的這類,其它就不是了,我古龍還有一些因為
圖書館借不到而沒看過,所以有例外,也因此我在討論前頭附上有看過的著作避免誤會。
推
12/22 12:16, , 5F
12/22 12:16, 5F
電影"功夫"的劇情橋段是吧XD。
他人對於金庸小說的讀後感有提到,金庸於笑傲江湖這本書要表達的就是這意思,倒是
其他部鮮少在速度上著墨,於是我內文開頭才那樣寫,做點修飾。
→
12/22 13:02, , 6F
12/22 13:02, 6F
推
12/22 16:45, , 7F
12/22 16:45, 7F
→
12/22 16:45, , 8F
12/22 16:45, 8F
那"大唐雙龍傳"也推薦大大看看,元素很像那兩部,"慈航劍典/劍心通明"都還有出現!
→
12/22 16:46, , 9F
12/22 16:46, 9F
嗯嗯~這個描述很適合,黃易小說的魅力,個人以為即將開打的對話很刺激,營造氣氛。
※ 編輯: robin2691 來自: 118.160.225.209 (12/22 17:34)
→
12/22 17:59, , 10F
12/22 17:59, 10F
推
12/22 21:39, , 11F
12/22 21:39, 11F
推
12/22 21:49, , 12F
12/22 21:49, 12F
推
12/22 22:09, , 13F
12/22 22:09, 13F
→
12/22 22:34, , 14F
12/22 22:34, 14F
→
12/22 22:36, , 15F
12/22 22:36, 15F
→
12/22 22:37, , 16F
12/22 22:37, 16F
→
12/22 23:01, , 17F
12/22 23:01, 17F
→
12/22 23:02, , 18F
12/22 23:02, 18F
→
12/22 23:03, , 19F
12/22 23:03, 19F
→
12/22 23:03, , 20F
12/22 23:03, 20F
推
12/23 00:34, , 21F
12/23 00:34, 21F
推
12/23 01:29, , 22F
12/23 01:29, 22F
→
12/23 01:30, , 23F
12/23 01:30, 23F
推
12/23 08:14, , 24F
12/23 08:14, 24F
推
12/23 18:49, , 25F
12/23 18:49, 25F
→
12/23 20:22, , 26F
12/23 20:22, 26F
→
12/23 20:22, , 27F
12/23 20:22, 27F
→
12/23 20:23, , 28F
12/23 20:23, 28F
→
12/23 20:23, , 29F
12/23 20:23, 29F
金庸的14部都很統一,風格都很金庸,或說看起來都會覺得是金庸寫的,而古大師有些到
後來給別人代筆,不免被批評爛尾,導致作品會有參差不齊的感覺。
然後個人認為最大的問題就是出版商.....金庸統一給遠流,古龍的就並非如此了,就收藏
而言,金庸要蒐藏一整套很方便,古龍早期的要有門路,相較之下,誰的能保存較完整,
能一直傳下去就一目瞭然了~!
※ 編輯: robin2691 來自: 118.160.225.209 (12/23 21:26)
→
12/23 22:52, , 30F
12/23 22:52, 30F
→
12/23 22:53, , 31F
12/23 22:53, 31F
→
12/23 22:53, , 32F
12/23 22:53, 32F
→
12/23 22:54, , 33F
12/23 22:54, 33F
→
12/23 22:54, , 34F
12/23 22:54, 34F
→
12/23 22:55, , 35F
12/23 22:55, 35F
→
12/23 22:56, , 36F
12/23 22:56, 36F
→
12/23 22:56, , 37F
12/23 22:56, 37F
→
12/23 23:36, , 38F
12/23 23:36, 38F
→
12/23 23:36, , 39F
12/23 23:36, 39F
推
12/24 00:32, , 40F
12/24 00:32, 40F
→
12/24 00:54, , 41F
12/24 00:54, 41F
→
12/24 00:55, , 42F
12/24 00:55, 42F
→
12/24 01:33, , 43F
12/24 01:33, 43F
→
12/24 08:46, , 44F
12/24 08:46, 44F
→
12/24 08:47, , 45F
12/24 08:47, 45F
推
12/25 18:55, , 46F
12/25 18:55, 46F
→
12/25 18:55, , 47F
12/25 18:55, 47F
→
12/25 18:56, , 48F
12/25 18:56, 48F
→
12/25 19:51, , 49F
12/25 19:51, 49F
→
12/25 19:51, , 50F
12/25 19:51, 50F
→
12/25 19:52, , 51F
12/25 19:52, 51F
→
12/25 20:47, , 52F
12/25 20:47, 52F
→
12/25 20:48, , 53F
12/25 20:48, 53F
→
12/25 20:49, , 54F
12/25 20:49, 54F
→
12/26 00:28, , 55F
12/26 00:28, 55F
→
12/26 20:38, , 56F
12/26 20:38, 56F
推
01/11 16:21, , 57F
01/11 16:21, 57F
→
01/11 16:21, , 58F
01/11 16:21, 58F
→
01/11 16:22, , 59F
01/11 16:22, 59F
→
11/04 10:38, , 60F
11/04 10:38, 60F
討論串 (同標題文章)