Re: [自抒] 笑傲中 華山派到底凋零的原因?

看板JinYong作者 (封侯事在)時間11年前 (2012/10/13 22:55), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 9人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kobe1986 (彰化流川楓)》之銘言： : 整理了一下 : 笑傲裡的武藝排行應該是 : 神級: 東方不敗 : 第一級: 沖虛、方證、風老、任我行、左冷禪、向問天、令狐沖、岳不群 : 第二級: 其餘名門掌門人及同輩、六仙、不戒、林平之、日月教幹部等等 : 第三級: 嵩山派門人、余滄海、田伯光、駝子 : 第四級: 衡山泰山恆山派門人、日月教雜魚、江湖各派門人 : 廢 : 華山派、青城派門人 : 最廢 : 福威鏢局 : 不知道這樣有沒有邏輯上衝突 切了以後的林平之擁有一劍幹掉余滄海的實力 我覺的可以排在第一級的尾巴， 其實就算是方證、任我行、沖虛跟切了以後的林平之打也不見得會贏 笑傲等級有幾個地方很難排： 1.黃鍾公看令狐沖跟任我行鬥劍，認為自己三招就輸， 真打一招就輸 2.向問天認為很難傷到上官雲 3.寧中則一開始旁白說和岳不群相差不多 但是藥王廟真打寧中則顯然遠遜於岳不群。 4.五岳劍派的地位（同時牽涉到少林圍寺時的正教九大好手）： 一開始林震南說峨眉、青城不及五岳 最後沖虛說崑崙、峨嵋、崆峒通通在五岳之上 題外話，桃谷六仙合力到底打不打的贏左冷禪或向問天， 是我一直很感興趣的話題..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.93.30
推
10/13 22:59, , 1F
應該打的贏 不過前提是他們願意犧牲兄弟去打贏...
10/13 22:59, 1F
推
10/13 23:04, , 2F
方證任我行用吼的小林子就準備被撿屍
10/13 23:04, 2F
→
10/13 23:05, , 3F
寧岳差不多可以想成是岳沒開紫霞狀態
10/13 23:05, 3F
→
10/13 23:06, , 4F
岳開紫霞BUFF很明顯增強 從田伯光跳到不戒和尚這樣
10/13 23:06, 4F
→
10/13 23:07, , 5F
六仙不是連不戒都打不贏嗎? 對上向或左應該都沒勝算
10/13 23:07, 5F
→
10/13 23:07, , 6F
用吼的可以用神速飛到聲音小的地方
10/13 23:07, 6F
→
10/13 23:08, , 7F
這就要看是在哪邊交手了 如果在地牢就GG了
10/13 23:08, 7F
→
10/13 23:08, , 8F
六仙灌的真氣佔他們總真氣比例應該沒不戒多
10/13 23:08, 8F
→
10/13 23:08, , 9F
在戶外來真打這幾位也不一定輸小林子
10/13 23:08, 9F
→
10/13 23:09, , 10F
比小林子強的岳不群切了打左冷禪也不是很輕鬆 還要靠假劍
10/13 23:09, 10F
→
10/13 23:09, , 11F
譜偷表他
10/13 23:09, 11F
→
10/13 23:10, , 12F
方證任我行是可以開獅子吼獲勝
10/13 23:10, 12F
→
10/13 23:10, , 13F
沖虛就不一定了，可憐的太極劍又要被電....
10/13 23:10, 13F
→
10/13 23:10, , 14F
小林子打余矮子也有提到內力遠遠不如 所以不敢跟他劍對到
10/13 23:10, 14F
→
10/13 23:11, , 15F
只能一直閃 不然劍會斷 余矮子不濟 頂級高手可不一定對不
10/13 23:11, 15F
→
10/13 23:11, , 16F
到小林子的劍
10/13 23:11, 16F
→
10/13 23:12, , 17F
岳不群是他太沒自信+沒跟左冷禪交手過
10/13 23:12, 17F
→
10/13 23:12, , 18F
令狐沖有說，以岳不群的速度左冷禪絕對贏不了
10/13 23:12, 18F
→
10/13 23:13, , 19F
而且就算劍被打掉，林平之一樣有針....
10/13 23:13, 19F
推
10/13 23:13, , 20F
我記得六仙也有被沖虛電過 沖虛應該不至於這麼不濟
10/13 23:13, 20F
→
10/13 23:14, , 21F
評價上跟沖虛差不多的向左兩人應該也不至於會輸六仙
10/13 23:14, 21F
→
10/13 23:15, , 22F
針的確很IMBA 不過沖哥連東方出針都可以跟他拼同歸於盡了
10/13 23:15, 22F
→
10/13 23:16, , 23F
其他武功不下沖哥的高手對上弱很多的林未必就束手待斃
10/13 23:16, 23F
→
10/13 23:17, , 24F
小林子持針飛過來方證一掌轟爛腦門也有可能
10/13 23:17, 24F
→
10/13 23:18, , 25F
這也是啦....用劈空掌應該就可以跟上人的速度了
10/13 23:18, 25F
→
10/13 23:18, , 26F
所以我才建議排在第一級尾巴
10/13 23:18, 26F
推
10/13 23:21, , 27F
所以就是樂勝五嶽掌門級 但還不及第一級
10/13 23:21, 27F
→
10/13 23:22, , 28F
沒錯
10/13 23:22, 28F
推
10/13 23:34, , 29F
黃鐘公說一招就輸應該是高估令狐沖 書後面說令狐沖是遇強
10/13 23:34, 29F
→
10/13 23:34, , 30F
則強
10/13 23:34, 30F
問題是那時任我行和令狐沖打平，黃鍾公看兩人劍法都要想好一陣子 才知道其中奧妙 任我行就不是遇強則強了，如果黃鍾公認為令狐沖辦的到 那任我行辦的到的機會也很大。
→
10/13 23:41, , 31F
c大最大的盲點就是把小說人物說的話當真
10/13 23:41, 31F
→
10/13 23:42, , 32F
陳水扁也說過他沒a錢 馬囧還說200遍不選市長..
10/13 23:42, 32F
→
10/13 23:43, , 33F
小說人物因種種因素 (閱歷,知識,武功) 作出錯誤的判斷
10/13 23:43, 33F
→
10/13 23:43, , 34F
並不是很稀奇的事情.. 拿來當金科玉律就很..了
10/13 23:43, 34F
→
10/13 23:44, , 35F
XXX 說他三招就輸給 YYY 可能是客套,也可能是隨便說
10/13 23:44, 35F
→
10/13 23:44, , 36F
拿來當依據 然後辯駁板友:"你看,XXX都這麼說了.."
10/13 23:44, 36F
我當然有在分 這個順序也是看小說漫畫等大多人的共識 證據力的順序 1.旁白 2.人物說的話 3.自己的推論 要說2不對，可以用1去否定 或是用其他的2去否定 要用3去否定，那就要講的很清楚完整說明你為什麼認為是錯的 不是隨便丟一句說你認為是錯的就是錯的。
→
10/13 23:45, , 37F
坦白說 真的有點斷章取義的意思在.. @@
10/13 23:45, 37F
※ 編輯: chordate 來自: 111.248.93.30 (10/14 00:10)
推
10/14 00:30, , 38F
冲虛其實很強 只是被沖哥冒險破太極劍之後 評價就下滑了
10/14 00:30, 38F
→
10/14 00:31, , 39F
沖虛還差點被方證的獅子吼噴倒.....
10/14 00:31, 39F
→
10/14 00:31, , 40F
個人是認為沖虛很強啦，只是實戰表現真的很難看
10/14 00:31, 40F
推
10/14 01:03, , 41F
c大處理人物的話很合理呀 有做語境判斷及脈絡比較的
10/14 01:03, 41F
→
10/14 02:37, , 42F
某G又不意外的出現了，提出「你怎麼把他的話當真」邏輯XD
10/14 02:37, 42F
→
10/14 02:38, , 43F
然後再說這樣叫斷章取義，那真的要請某G示範怎麼不斷章了
10/14 02:38, 43F
→
10/14 02:38, , 44F
chordate的舉證有條有理，某G要不要也來一篇有條有理？
10/14 02:38, 44F
→
11/04 10:29, , 45F
沖虛還差點被方證的獅子 https://noxiv.com
11/04 10:29, 45F
→
12/29 01:49, 5年前 , 46F
到小林子的劍 http://yofuk.com
12/29 01:49, 46F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1GUO3kMy (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1GUO3kMy (JinYong)