Re: [討教] 張三豐有一段判斷的很奇怪

看板JinYong作者 (向天借帳號)時間13年前 (2012/09/14 21:12), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《wittmann4213 (玄武岩)》之銘言: : 其實要說得通的話,就是張三丰以為張無忌不會武功就行了。 : 以張三丰自己為例,他在華山上的時候,以內力來說已經不在瀟湘子之下,但是因為覺遠 : 沒教他任何武功,所以連運用內力發勁打人這種基礎概念,都要楊過指點才知道。而且因 : 為不會善用內力,瀟湘子也知道自己只要下猛招,也可以一下就斃了張君寶,只是不敢而 : 已。 : 那麼張無忌突然跳出來,他也以為是個派內弟子,因為別有奇遇或者領悟,所以像他當初 : 那樣內力已經練到極純,但是這些打雜道童,可能跟少林寺的火工一樣,根本就沒教武功 : 。所以張三豐以為張無忌唯一會的武功,是剛剛看他打而學會的太極拳。 : 張三豐認為張無忌只會太極拳,但偏偏違反太極拳理,跟這個內力可能不在張無忌之 : 下的阿二硬拼,等於自己製造要害給人家打,就像空見全力去救謝遜,沒有把內力放在金 : 鋼不壞體上,中了一記七傷拳就內臟全碎了。 : 太極拳的道理是利用柔勁導引而不是以威力輸出取勝,如果今天張無忌用降龍十八掌和阿 : 二硬拼,張三丰也知道張無忌的內力已經到郭靖等級了,那就一點都不會擔心。但他以為 : 張無忌只會用太極拳,那犯了大忌去硬碰自然就是輸面居多了。 這假設不太可能 而且如果張無忌完全不會武功如何這麼快學會太極拳 一通常是武學大行家才能這麼快知道其道理 雖然說太極拳是重其意而非其招,那也是武學基礎下的返普歸真 要不然完全不會武功的人是不是都去學太極拳,馬上就能入門了 連張三丰都說張翠山這種資質都要親自調教數月才能大成 難道毫無武功的人會更快練好? 而且太極拳重以柔克剛 並非像其他武功要練好要這麼倚重內力 如果這不能解釋 那張無忌之前就跟阿三打過 都跟阿三打過張三丰怎可能還會認為張無忌不會武功 在阿三用大力金剛指時,張無忌就一時無法用太極拳而用乾坤大挪移武功抵擋 連楊逍都看出來了 張三丰會看不出來? 就算楊逍學過乾坤大挪移所以看得出來其奧妙 但張三丰是創太極拳的始組 難道看不出來張無忌用的不是太極拳的手法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.140.237

09/14 21:40, , 1F
可能跟運氣法門有關吧 他用太極的招式運氣方式固然不同
09/14 21:40, 1F

09/14 21:42, , 2F
就像鳩摩智用小無相功推動七十二絕技那樣
09/14 21:42, 2F

09/14 21:43, , 3F
他的運氣方式要不是虛竹會小無相功應該也沒人看得出來
09/14 21:43, 3F

09/14 21:43, , 4F
所以前一位版友的推測頗合理
09/14 21:43, 4F

09/14 21:45, , 5F
而楊消有學過一點乾坤大挪移 會看出來理所當然
09/14 21:45, 5F

09/14 21:46, , 6F
乾坤大挪移我記得張三丰沒有看過 所以他用很像太極拳
09/14 21:46, 6F

09/14 21:47, , 7F
的手勢去抵擋看不出來是很合理的Y
09/14 21:47, 7F

09/15 03:54, , 8F
承認金庸筆誤很難嗎XDD 看到很多人硬坳成合理覺得好笑
09/15 03:54, 8F

09/15 07:01, , 9F
讀者當然是照作者寫的來設想啊,畢竟是作者寫的也不是讀者
09/15 07:01, 9F

09/15 07:02, , 10F
寫的 =.=a 而且這也不是讀者寫的東西,何來承認之說??
09/15 07:02, 10F

09/15 07:02, , 11F
藥也是作者自己承認,幹嘛讀者得沒事去承認這檔事啊??
09/15 07:02, 11F

11/04 10:21, , 12F
藥也是作者自己承認,幹 https://muxiv.com
11/04 10:21, 12F

12/29 01:48, 7年前 , 13F
而楊消有學過一點乾坤大 https://daxiv.com
12/29 01:48, 13F
文章代碼(AID): #1GKoqubh (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GKoqubh (JinYong)