Re: [自抒] 神雕結局的郭襄
※ 引述《Perseverance (Sad No More)》之銘言：
: 標題: [自抒] 神鵰結局的郭襄
: 時間: Thu Aug 2 00:48:00 2012
:
:
: 其實這篇也算是閒聊，想知道一下大家的看法
:
: 我剛剛看完第二次神鵰，看到最後還是不禁落淚了，
: 金老真的是很厲害，我覺得楊過和小龍女終成眷屬不該是最令人快樂的一件事嗎？
: 但在於最後幾章的描述角度，楊過對我們來說反而成了外人，
: 雖然他做了很多英勇俠義的事蹟，我們卻無法透過他的角度來看
: 都是透過他的粉絲團才得知他究竟做了些什麼，而他也是常常不見人影
: 這時和讀者最親近的就是郭襄，金老讓我們有種以郭襄為主角的力場
: 來繼續閱讀故事，而郭襄的心情起伏也是最後章節時著墨很多的
: 以致於最後楊過和小龍女揚長離去以及郭襄的落淚會如此令人哀傷。
:
: 《神鵰俠侶》第四十回 華山之巔
: 卻聽得楊過朗聲說道：“今番良晤，豪興不淺，他日江湖相逢，
: 再當杯酒言歡。咱們就此別過。”說著袍袖一拂，攜著小龍女之手，與神雕并肩下山。
: 其時明月在天，清風吹葉，樹巔烏鴉呀啊而鳴，郭襄再也忍耐不住，淚珠奪眶而出。
:
: 這只是小弟個人的淺見，所以我看完時不會覺得很替他二人開心
: 反倒是為她傷心，不知道大家是怎麼看待這樣的結局的？
: 當然我想金老最後用很多郭襄的角度來寫，也可能是為了接下來的倚天開場
:
:
: 唉...不知道郭襄會不會後悔用掉了金針來看大哥哥的臉
: 要是金針還在，或許就見的到大哥哥了
: : --
神鵰一直到了小郭襄這裡,其時也蠻想和板友們一起討論一下^^
如果以自己初略的看法的話,或許可由形式上,或實質等各個方面來思考看看~
(一)
從形式上來說,這或許也與作者於劇情到最後時,使用的收尾筆法有關..
如何能使讀者的情緒得以透過劇情一點一滴的鋪陳與蓄積～並伴隨著劇情逐漸地開展而
更為飽滿, 而一直到最後...當看到"全書完"三字靜靜停於紙上時....在看似一切都已
宣告和平落幕之下,仍不禁留有一絲悄悄的悵惘與嘆息...綿長深遠,迴盪不絕~
(二)結構與角色的映襯
從另一個角度來說,不知是否也和作者對於戲劇摹寫和英國文學的認識有關,
常有評論其作品之結構嚴謹而分明~
如果說當初神鵰劇情一切的源始,是由[問世間情為何物]的李莫愁引發而來,依循著
這樣的脈絡...藉由這一路的問唱,不斷地去映照出劇情裡各種對於愛情深淺不一的觀點
與類型~或許李莫愁扮演的是一個穿針引線的角色,每次的出場常是劇情裡的一個重要轉折,
也漸次將角色間的心境及情感推向另一個的層次~而在劇情發展到了最後,一直收至小東邪
郭襄而止,由偏激狠辣的一廂情願來到善良體己的純真無我...某一種程度上來說,形成的是種
極為鮮明的對比
(三)
如果以一較實質的層面來看~在這以"情"字貫穿的第二部曲,於劇情之中如果說作者想
告訴我們的是情感不應受到世俗眼光(禮教)的拘囿,在一個情之所衷的世界裡,或許並沒有
絕對的是非對錯的...那劇情最後要告訴我們的,則可能是想說情感的世界裡,沒有所謂絕對的
的圓滿與不圓滿~在情投意合的二人世界裡,一切是如此的美好...但從另一個人的角度,則
說不定並非如此~正如秋月與落葉...陰晴與聚散之間的分野並非是恆久不變的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.176.223
※ 編輯: bigsha 來自: 114.39.176.223 (08/02 14:43)
推
08/02 14:38, , 1F
08/02 14:38, 1F
→
08/02 15:23, , 2F
08/02 15:23, 2F
→
08/02 15:23, , 3F
08/02 15:23, 3F
推
08/02 18:26, , 4F
08/02 18:26, 4F
推
08/03 01:04, , 5F
08/03 01:04, 5F
推
05/09 20:54, , 6F
05/09 20:54, 6F
討論串 (同標題文章)