Re: [討教] 辟邪劍法為什麼沒辦法狂電獨孤九劍
※ 引述《calvin19899 (騎豬去飆車)》之銘言:
: 辟邪劍法
: 以修練內力為主
: 招式感覺只是輔助 重點在自宮後才能修練的內力?
: 而
: 獨孤九劍
: 好像就是超強的外招
: 應該沒有內功的成分吧
: 為什麼
: 學完辟邪劍法的岳不群沒辦法狂電令狐沖阿?
: ps
: 最近突然在看呂版的笑傲江湖 有些地方忘記了 如果有說錯 請見諒
最近剛好在重溫笑傲江湖,
我認為自宮應該是影響身法的問題,
令狐沖說過東方不敗並不是內力超群、招數極巧,
而是行動如電、攻守進退全然出乎人意料,
像東方這種出乎意料的手法,既然令狐沖已經領教過,
下次當然會有防備之心,且林平之在殺余滄海時便一招一招使出給令狐沖看過了,
令狐沖看在眼裡自然也會苦思破解之法,
在者辟邪劍法只是林遠圖從華山派岳肅與蔡子峰兩人轉聽而來的殘本,
兩人的葵花寶典尚且不全,何況是轉聽而來的辟邪劍法,
威力自然不如東方所習的那麼強了,而岳不群、林平之也都是初學乍練,
便有如此威力就已不簡單了,只是在令狐沖早有防備之下,自然還是難以取勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.88.161
推
04/27 18:25, , 1F
04/27 18:25, 1F
領悟的更多這點我是認同的,但林遠圖所得終究是聽來的殘本,
倘若武功一樣的人來學,華山兩人抄錄的葵花絕對比較強。
推
04/27 19:00, , 2F
04/27 19:00, 2F
感謝補充,我倒漏了這段。
推
04/27 19:03, , 3F
04/27 19:03, 3F
→
04/27 19:08, , 4F
04/27 19:08, 4F
不過原文中,林平之也有提到辟邪劍法從內功入手,
但依令狐沖的說法,內功倒不是強項。
推
04/27 19:56, , 5F
04/27 19:56, 5F
→
04/27 19:57, , 6F
04/27 19:57, 6F
東方不敗就是習成的最佳例子,
東方應也是金書中除了少地僧外,還能壓倒性的擊敗一流高手的存在。
→
04/27 20:19, , 7F
04/27 20:19, 7F
推
04/27 21:28, , 8F
04/27 21:28, 8F
推
04/27 21:56, , 9F
04/27 21:56, 9F
推
04/27 23:18, , 10F
04/27 23:18, 10F
→
04/27 23:19, , 11F
04/27 23:19, 11F
→
04/27 23:20, , 12F
04/27 23:20, 12F
→
04/27 23:26, , 13F
04/27 23:26, 13F
東方不敗內力不差是肯定的,但他之所以強令狐沖也已經說過不是內力超群的關係,
而東方不敗被圍毆時還是勝面較高啊,最主要敗因還是因為楊蓮亭被脅,
我認為東方手持長劍不一定恐怖,他若持長劍一來速度上可能打了個折扣,
二來令狐沖對破劍式了然於胸,恐怖的是若他在針上餵毒,眾人一定抵擋不了。
→
04/28 00:20, , 14F
04/28 00:20, 14F
→
04/28 00:21, , 15F
04/28 00:21, 15F
→
04/28 00:22, , 16F
04/28 00:22, 16F
→
04/28 00:24, , 17F
04/28 00:24, 17F
推
04/28 00:24, , 18F
04/28 00:24, 18F
→
04/28 00:25, , 19F
04/28 00:25, 19F
→
04/28 00:25, , 20F
04/28 00:25, 20F
→
04/28 00:25, , 21F
04/28 00:25, 21F
→
04/28 00:26, , 22F
04/28 00:26, 22F
→
04/28 00:27, , 23F
04/28 00:27, 23F
→
04/28 00:27, , 24F
04/28 00:27, 24F
→
04/28 00:28, , 25F
04/28 00:28, 25F
→
04/28 00:28, , 26F
04/28 00:28, 26F
→
04/28 00:28, , 27F
04/28 00:28, 27F
→
04/28 00:29, , 28F
04/28 00:29, 28F
→
04/28 00:30, , 29F
04/28 00:30, 29F
推
04/28 01:47, , 30F
04/28 01:47, 30F
→
04/28 01:49, , 31F
04/28 01:49, 31F
→
04/28 01:52, , 32F
04/28 01:52, 32F
推
04/28 01:52, , 33F
04/28 01:52, 33F
→
04/28 01:53, , 34F
04/28 01:53, 34F
推
04/28 01:54, , 35F
04/28 01:54, 35F
→
04/28 01:58, , 36F
04/28 01:58, 36F
→
04/28 02:01, , 37F
04/28 02:01, 37F
→
04/28 02:03, , 38F
04/28 02:03, 38F
→
04/28 02:04, , 39F
04/28 02:04, 39F
推
04/28 02:18, , 40F
04/28 02:18, 40F
→
04/28 02:20, , 41F
04/28 02:20, 41F
→
04/28 03:33, , 42F
04/28 03:33, 42F
→
04/28 03:34, , 43F
04/28 03:34, 43F
→
04/28 03:34, , 44F
04/28 03:34, 44F
樓下wfelix板友有幫我說明了,每個人都有自己的觀點,
我想我也不必強加我的觀點在你身上,這部分就不多說了。
→
04/28 09:39, , 45F
04/28 09:39, 45F
→
04/28 09:48, , 46F
04/28 09:48, 46F
→
04/28 09:55, , 47F
04/28 09:55, 47F
→
04/28 09:55, , 48F
04/28 09:55, 48F
→
04/28 09:56, , 49F
04/28 09:56, 49F
→
04/28 09:57, , 50F
04/28 09:57, 50F
→
04/28 10:06, , 51F
04/28 10:06, 51F
→
04/28 10:06, , 52F
04/28 10:06, 52F
→
04/28 10:07, , 53F
04/28 10:07, 53F
→
04/28 10:08, , 54F
04/28 10:08, 54F
→
04/28 10:09, , 55F
04/28 10:09, 55F
→
04/28 10:11, , 56F
04/28 10:11, 56F
→
04/28 10:11, , 57F
04/28 10:11, 57F
→
04/28 13:26, , 58F
04/28 13:26, 58F
→
04/28 13:27, , 59F
04/28 13:27, 59F
→
04/28 13:28, , 60F
04/28 13:28, 60F
推
04/28 14:06, , 61F
04/28 14:06, 61F
→
04/28 16:45, , 62F
04/28 16:45, 62F
推
04/28 19:05, , 63F
04/28 19:05, 63F
推
04/28 20:40, , 64F
04/28 20:40, 64F
→
04/28 21:59, , 65F
04/28 21:59, 65F
→
04/28 21:59, , 66F
04/28 21:59, 66F
推
04/29 01:12, , 67F
04/29 01:12, 67F
→
04/29 01:12, , 68F
04/29 01:12, 68F
推
04/29 12:11, , 69F
04/29 12:11, 69F
→
04/30 04:22, , 70F
04/30 04:22, 70F
→
04/30 04:23, , 71F
04/30 04:23, 71F
→
04/30 04:25, , 72F
04/30 04:25, 72F
→
04/30 04:26, , 73F
04/30 04:26, 73F
推
04/30 04:29, , 74F
04/30 04:29, 74F
→
04/30 04:29, , 75F
04/30 04:29, 75F
→
04/30 04:35, , 76F
04/30 04:35, 76F
※ 編輯: shun2010 來自: 219.70.88.161 (04/30 04:38)
→
05/01 02:16, , 77F
05/01 02:16, 77F
→
05/02 16:49, , 78F
05/02 16:49, 78F
推
05/04 04:55, , 79F
05/04 04:55, 79F
→
05/04 04:55, , 80F
05/04 04:55, 80F
→
05/04 04:56, , 81F
05/04 04:56, 81F
推
05/04 14:34, , 82F
05/04 14:34, 82F
→
11/04 10:00, , 83F
11/04 10:00, 83F
→
12/29 01:42,
5年前
, 84F
12/29 01:42, 84F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):