Re: [討教] 各位認為有 BUG 的武功是什麼?
※ 引述《Jabez (MADAO)》之銘言:
: 請留意旁白的文意敘述
: 為求閱讀容易, 因此用亮藍字代表 "驅毒完畢後的 [當下] "
: 用灰白字代表 "還在驅毒時的 [適才] "
: 講完 [五六層的挪移....卻又奈何二人不得] 之後
: 旁白就跳到另外一個段落 [這一撥之下, 鶴筆翁右掌....正中鹿杖客肩頭]
: 並且既云 "卻又"
: 表示之前另外有一個主句, 描述一個基本事實 ---- 無法使用第七層
: "卻又" 這一句則是排除了常識下的其他可能 ---- 就算用五六層也達不到目的
: 所以真正從前後文判斷
反手將寶刀交於趙敏,內息極迅速的流轉一周,
凝神專志,左手牽引,使出乾坤大挪移心法,將鶴筆翁拍來的一掌轉移了方向。
這一牽一引中貫注了九陽神功,使的是乾坤大挪移第七層最高深的功夫。
這層功夫最耗心血內力,絲毫疏忽不得,稍有運用不善,自己便會走火入魔,
因此適才分心助趙周二女驅除寒毒之時,雖然情勢危急,卻不敢使用。
玄冥二老是頂尖高手,如以第五六層的挪移乾坤功夫對付,卻又奈何二人不得。
請注意這兩段旁白
如果第五六層是因為要顧著驅毒而無法取勝
那為何驅毒完畢出手即是第七層?
書中也強調稍有運用不善便走火入魔
能用安全的取勝方法(五六層) 何必非要用第七層?
所以我的解讀是正常情況下第五六層也奈何不了玄冥二老
: 只是趙敏提供了他更完整更凶狠更吃人不吐骨頭的玩法
: 所以並不是乾坤本身很爛
: 正好相反, 乾坤相當強,
: 戰神常態應戰時催到第七層就已經可以 "玩弄" 兩個一流高手了
: 同樣常態作戰, 施展五六層, 決不至於弱到 "奈何二人不得"
: 所以
: 楊逍只練到第二層就能把五散人轉來轉去
: 三四流的五散人還察覺得出來楊逍有在作怪
: 而張戰神發揮第七層不但可以把玄冥二老這種一流高手轉來轉去
: 還轉到鹿杖客真心相信是鶴筆翁倒戈跟張無忌一起來婊他
: 甚至鹿杖客完全無法意識到/理解 [世上有哪一門武功竟然能這樣轉人]
: 原文描述下的乾坤, 一點都不爛啊(笑)
趙敏叫道:“不錯,鶴先生,快將你這犯上作亂、好色貪淫的師兄擒住,我爹爹重重有賞。”
張無忌心下暗笑:“這挑撥離間之計果然甚妙。”
趙敏挑撥離間前小張已經使用乾坤第七層了
說是為了配合趙敏時間點不太對吧
玄冥二老是一流高手沒問題
問題是他們跟小張差多少?
換個情況想
假設楊逍創了一路掌法
結果對上周顛就得使出該路掌法中最精妙的招數
你會覺得這路掌法很強嗎?
五散人們本身知曉乾坤挪移這門武功用處
認出楊逍使用並不是甚麼大問題
冷謙道:「恭喜!無惡意,請罷鬥。」他說話簡潔,
「恭喜」兩字,是慶賀楊逍練成了明教失傳已久的「乾坤大挪移」神功;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.9.226
推
08/12 22:58, , 1F
08/12 22:58, 1F
推
08/12 23:13, , 2F
08/12 23:13, 2F
→
08/12 23:13, , 3F
08/12 23:13, 3F
→
08/12 23:30, , 4F
08/12 23:30, 4F
推
08/12 23:49, , 5F
08/12 23:49, 5F
→
08/12 23:49, , 6F
08/12 23:49, 6F
→
08/12 23:49, , 7F
08/12 23:49, 7F
→
08/12 23:50, , 8F
08/12 23:50, 8F
→
08/12 23:50, , 9F
08/12 23:50, 9F
→
08/12 23:50, , 10F
08/12 23:50, 10F
→
08/12 23:51, , 11F
08/12 23:51, 11F
→
08/12 23:52, , 12F
08/12 23:52, 12F
→
08/12 23:53, , 13F
08/12 23:53, 13F
→
08/12 23:53, , 14F
08/12 23:53, 14F
推
08/12 23:53, , 15F
08/12 23:53, 15F
→
08/12 23:54, , 16F
08/12 23:54, 16F
→
08/12 23:59, , 17F
08/12 23:59, 17F
→
08/13 00:00, , 18F
08/13 00:00, 18F
→
08/13 00:01, , 19F
08/13 00:01, 19F
→
08/13 00:02, , 20F
08/13 00:02, 20F
→
08/13 00:03, , 21F
08/13 00:03, 21F
→
08/13 00:04, , 22F
08/13 00:04, 22F
→
08/13 00:09, , 23F
08/13 00:09, 23F
→
08/13 00:10, , 24F
08/13 00:10, 24F
推
08/13 04:27, , 25F
08/13 04:27, 25F
→
08/13 04:27, , 26F
08/13 04:27, 26F
→
08/13 04:29, , 27F
08/13 04:29, 27F
→
08/13 04:29, , 28F
08/13 04:29, 28F
推
08/13 04:31, , 29F
08/13 04:31, 29F
→
08/13 04:31, , 30F
08/13 04:31, 30F
→
08/13 04:31, , 31F
08/13 04:31, 31F
→
08/13 04:31, , 32F
08/13 04:31, 32F
推
08/13 04:37, , 33F
08/13 04:37, 33F
→
08/13 07:37, , 34F
08/13 07:37, 34F
→
08/13 07:38, , 35F
08/13 07:38, 35F
推
08/14 08:28, , 36F
08/14 08:28, 36F
→
08/14 08:29, , 37F
08/14 08:29, 37F
→
08/14 08:30, , 38F
08/14 08:30, 38F
推
08/14 19:22, , 39F
08/14 19:22, 39F
→
08/14 19:23, , 40F
08/14 19:23, 40F
→
08/16 04:41, , 41F
08/16 04:41, 41F
→
08/16 04:43, , 42F
08/16 04:43, 42F
→
11/04 09:26, , 43F
11/04 09:26, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):