Re: [討教] 各位認為有 BUG 的武功是什麼?
※ 引述《wayne1027 (曲高總是和寡)》之銘言:
: 這邊可以看出幾個重點
: 第一:斗轉星移很神奇,最高境界連內力都能轉回去,絕對不是什麼鳥招無用招
: 是用的人功力不到才導致這門功夫沒有很強的跡象
: 第二:丁春秋是一流高手,就算不及蕭峰、逍遙三老、鳩摩智等主要怪物群
: 至少也是除了這幾個怪物主角群之外的最強者,能夠讓他吃虧的功夫
: 絕對不是什麼廢招
: 第三:因為是秘傳訣竅,所以怎麼解釋都行,就跟雙手互博你我都知道現實上不可行
: 且不好用,但在小說裡面,作者說行就是行
: 第四:慕容復對上段譽不肯使用,是因為沒有把握制他死命或者旁觀者眾...
: 不過總體來說慕容復真的是生錯時代,天龍怪物多,如果移駕到倚天..科科
慕容復也許真的生錯時代
不過就算把他搬到倚天也不見得能吃什麼甜頭
當初鳩摩智可以一人打敗段正明等五人+更強的枯榮共六人
其他四僧每個人都和段正明在伯仲之間
而段正明當真打起來數百招就有可能打敗段延慶
而慕容復加上四個家臣聯手圍爐段延慶居然還被樂勝
而72絕技在天龍時代的和尚無一人可以練到13門,
倚天空智卻可以練到11門,笑傲方證可以練到12門
想來玄慈等人就算不輸空智、方證,也沒法勝過他們多少
那麼問題來了
天龍時的鳩摩智和倚天時的張無忌、神雕時的五絕相比如何
而慕容復和玄字輩僧人的實力差距又如何
大概就可以推出慕容復在倚天會如何了
對我來說慕容復這類型的身手就是第二個楊逍啊,大概還是比較弱的楊逍
內功不是頂強、擁有諸般武藝各派武功、還會挪移對手的勁力
慕容復挪移丁春秋的化功、就如楊逍挪移韋一笑的寒冰一樣
但是在倚天可是有整整一打以上和楊逍相當的高手
楊逍可以騙騙實力和他相當的對手,但真打起來乾坤也發揮不了太大作用
慕容復可以辦到的效果自然就更低了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.87
→
08/12 19:29, , 1F
08/12 19:29, 1F
→
08/12 19:29, , 2F
08/12 19:29, 2F
推
08/12 19:30, , 3F
08/12 19:30, 3F
推
08/12 19:40, , 4F
08/12 19:40, 4F
→
08/12 19:40, , 5F
08/12 19:40, 5F
推
08/12 20:04, , 6F
08/12 20:04, 6F
→
08/12 20:05, , 7F
08/12 20:05, 7F
推
08/12 20:08, , 8F
08/12 20:08, 8F
→
08/12 20:08, , 9F
08/12 20:08, 9F
→
08/12 20:09, , 10F
08/12 20:09, 10F
→
08/12 20:10, , 11F
08/12 20:10, 11F
→
08/12 20:14, , 12F
08/12 20:14, 12F
→
08/12 20:15, , 13F
08/12 20:15, 13F
推
08/12 20:16, , 14F
08/12 20:16, 14F
→
08/12 20:17, , 15F
08/12 20:17, 15F
→
08/12 20:17, , 16F
08/12 20:17, 16F
→
08/12 20:18, , 17F
08/12 20:18, 17F
→
08/12 20:18, , 18F
08/12 20:18, 18F
→
08/12 20:19, , 19F
08/12 20:19, 19F
推
08/12 20:24, , 20F
08/12 20:24, 20F
→
08/12 20:24, , 21F
08/12 20:24, 21F
推
08/12 20:27, , 22F
08/12 20:27, 22F
→
08/12 20:28, , 23F
08/12 20:28, 23F
→
08/12 20:29, , 24F
08/12 20:29, 24F
推
08/12 20:32, , 25F
08/12 20:32, 25F
→
08/12 20:32, , 26F
08/12 20:32, 26F
→
08/12 20:49, , 27F
08/12 20:49, 27F
推
08/12 20:49, , 28F
08/12 20:49, 28F
→
08/12 20:50, , 29F
08/12 20:50, 29F
→
08/12 20:51, , 30F
08/12 20:51, 30F
→
08/12 20:52, , 31F
08/12 20:52, 31F
推
08/12 21:08, , 32F
08/12 21:08, 32F
推
08/12 23:37, , 33F
08/12 23:37, 33F
→
08/12 23:44, , 34F
08/12 23:44, 34F
推
08/12 23:47, , 35F
08/12 23:47, 35F
→
08/12 23:47, , 36F
08/12 23:47, 36F
→
08/12 23:47, , 37F
08/12 23:47, 37F
→
08/12 23:47, , 38F
08/12 23:47, 38F
→
08/13 00:38, , 39F
08/13 00:38, 39F
推
08/13 02:07, , 40F
08/13 02:07, 40F
推
08/13 02:24, , 41F
08/13 02:24, 41F
推
08/13 06:08, , 42F
08/13 06:08, 42F
→
08/13 06:09, , 43F
08/13 06:09, 43F
推
08/13 12:00, , 44F
08/13 12:00, 44F
→
08/13 12:14, , 45F
08/13 12:14, 45F
→
11/04 09:26, , 46F
11/04 09:26, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):