Re: [自抒] 蛤蟆功的威力
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言:
: : 以虛竹+蕭峰這兩個大宗師的水準
: : 真要合力修訂一套武功 會越修越爛嗎? 只有越修越強的可能吧
: : 都說去蕪存菁了 怎還會有人覺得變爛呢?
: : 所以我的看法是
: : 虛竹跟蕭峰兩位大高手修訂過的十八掌 絕對強於原始的二十八掌
: 如果是純就武學而言
: 依據新版射鵰英雄傳的描述
: 降龍十八掌是虛竹子跟蕭峰兩人將降龍廿八掌去蕪存菁而成
: "掌力更厚"
: 所以降龍十八掌這部武學的威力是比較強的
: 換作郭靖蕭峰兩個人在掌力上面的描述
: 那個自然在天龍八部裡頭蕭峰的掌力是強到非常誇張的地步
: 不過天龍八部裡頭的武學描繪十分豪洨誇張
: 連參合指、六脈神劍、火焰刀、擒龍功、控鶴功、掃地僧無形氣牆這些氣功都出來了
: 拿來跟射鵰英雄傳比其實不是很公平
: 郭靖如果跟蕭峰打起來
: 恩...那真的有得拚
: 一個是有洋將血統的超級契丹人
: 武學天分奇高
: 什麼普通的招式在蕭峰手上都能生出諸般神奇變化
: 就算武功比他強也會打輸
: 連掃地僧都曾中招被打到吐血
: 另一個是練成完整九陰真經 將降龍十八掌練到剛柔並濟
: 天罡北斗陣法一人彷彿化身七人 再加上超級外掛讓功力瞬間升級的左右互搏
: 我個人是認為
: 郭靖會贏
: 理由:神鵰俠侶這部書裡頭郭靖實在太威猛了
: 周伯通、一燈、黃藥師這些新五絕都太老了不提 硬要打起來不是楊過郭靖的對手
: 相反的郭靖五十餘歲跟卅六歲的楊過相較
: 我甚至認為主角西狂楊過都打不贏北俠
: 因為楊過最強的武學黯然銷魂掌在還沒遇到小龍女之前
: 黃藥師也說楊過這套掌法跟郭靖的降龍十八掌並駕齊驅
: 但楊過後來找到小龍女之後已經沒那種黯然銷魂的心境了
: 何況郭靖有"左右互搏" 楊過只剩單臂 光打周伯通這老頭都有點勉強了
: 碰上郭靖陽剛陰柔兼具掌力忽吞忽吐收發自如的降龍十八掌真的只有被慘電的分
: 如果換上蕭峰
: 天分 蕭峰勝
: 內力 郭靖勝
: (郭靖練完整套九陰真經 而且勤練二十餘年
: 如果九陰跟九陽、易筋經同等級的話
: 蕭峰似乎沒有練這種級數的內功心法)
: 掌力 蕭峰勝
: (金庸說的,單憑掌風折彎判官筆,可怕)
: 鬥志 平手
: 契丹洋將VS蒙古金刀駙馬
: 雙雙大草原野性男兒 難分軒輊
: 開分身 郭靖大勝 天罡北斗陣加乘左右互搏 夭壽強
: 根本嚴重犯規啊
: 李逍遙使出醉仙望月步一回合也只能攻擊兩次咩
: 結論 郭靖蕭峰六四波
: 金庸小說裡頭能打贏郭靖郭大俠的男主角
: 扣掉與世無爭的虛竹、段譽、石破天
: 我認為只剩下金庸欽點的戰神張無忌了
: 年紀輕輕才二十初頭就練滿九陽神功、乾坤大挪移、太極拳劍、聖火令神功
: 如果給他練到郭靖這種年紀還得了 (戰)
: 楊過三十六歲、蕭峰三十一歲都已經夠年輕了
: 張無忌這樣是怎樣
: 一出場就天下無敵 倚天屠龍記整套扣掉光明頂主角威能外的武戲都好悶 (菸)
: 根本沒人能威脅到張無忌
以前板上在討論主角時有不少人引用金老的說法,但都沒給出處,我有特別驗證一下:
1.请问您笔下的主角中谁的武功最高呢?
金庸答:这个不太好说,男主角我最喜欢令狐冲、杨过、萧峰。武功最高就不好说了,
不过郭靖武功是很好的,算是第一吧。郭靖为国为民,我是很佩服的。(浙江大学/2001年)
2.请问您笔下的乔峰、洪七公、郭靖三人之中,谁的降龙十八掌最厉害?
(荒野猫/台北.北投)
金庸答: 这三人中,乔峰的降龙十八掌最厉害,洪、郭二人的掌法,都是从乔峰手
下传出来的(经虚竹代传弟子)。
3.金庸先生,你认为在你的小说中,哪一位主角的武功最高强?」金庸先生回答:「很大
可能是张无忌。」 金庸先生回答:「张无忌集各家之长,应该比较全面。」
一九九九年八月(香港报章访谈)
其他說法我查不到,應該是大家自己比較的。
基本上金庸頂級高手都差不多,怎麼說都對,也怎麼說都不對。這三個金庸提過的,郭靖
群戰爆強,喬峰瀕死會暴走,張無忌全面。其他主角在他的小說也都猛的很,怎麼比?
不過我還是覺得"騎射"中的郭靖最強啦~~小紅馬打帶跑射射射,或騎白雕灑毒菱當地雷+
空中連發機關槍掃射,我到現在還想不到破解方法~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.48.3
→
07/20 21:55, , 1F
07/20 21:55, 1F
推
07/20 22:06, , 2F
07/20 22:06, 2F
→
07/20 22:06, , 3F
07/20 22:06, 3F
推
07/20 22:13, , 4F
07/20 22:13, 4F
→
07/20 22:22, , 5F
07/20 22:22, 5F
→
07/20 22:24, , 6F
07/20 22:24, 6F
→
07/20 22:31, , 7F
07/20 22:31, 7F
推
07/20 22:50, , 8F
07/20 22:50, 8F
→
07/20 22:51, , 9F
07/20 22:51, 9F
→
07/20 22:52, , 10F
07/20 22:52, 10F
→
07/20 22:52, , 11F
07/20 22:52, 11F
→
07/20 22:53, , 12F
07/20 22:53, 12F
→
07/20 22:53, , 13F
07/20 22:53, 13F
推
07/20 22:55, , 14F
07/20 22:55, 14F
→
07/20 22:56, , 15F
07/20 22:56, 15F
推
07/20 22:58, , 16F
07/20 22:58, 16F
→
07/20 22:59, , 17F
07/20 22:59, 17F
推
07/20 23:25, , 18F
07/20 23:25, 18F
推
07/20 23:28, , 19F
07/20 23:28, 19F
→
07/20 23:41, , 20F
07/20 23:41, 20F
→
07/20 23:42, , 21F
07/20 23:42, 21F
→
07/20 23:42, , 22F
07/20 23:42, 22F
推
07/20 23:45, , 23F
07/20 23:45, 23F
推
07/20 23:45, , 24F
07/20 23:45, 24F
→
07/20 23:46, , 25F
07/20 23:46, 25F
→
07/20 23:48, , 26F
07/20 23:48, 26F
→
07/20 23:56, , 27F
07/20 23:56, 27F
→
07/20 23:58, , 28F
07/20 23:58, 28F
推
07/21 00:12, , 29F
07/21 00:12, 29F
→
07/21 00:20, , 30F
07/21 00:20, 30F
推
07/21 00:24, , 31F
07/21 00:24, 31F
推
07/21 00:32, , 32F
07/21 00:32, 32F
推
07/21 01:24, , 33F
07/21 01:24, 33F
→
07/21 01:26, , 34F
07/21 01:26, 34F
→
07/21 01:37, , 35F
07/21 01:37, 35F
推
07/21 02:31, , 36F
07/21 02:31, 36F
→
07/21 13:28, , 37F
07/21 13:28, 37F
推
07/22 15:30, , 38F
07/22 15:30, 38F
推
07/23 13:49, , 39F
07/23 13:49, 39F
→
07/23 13:50, , 40F
07/23 13:50, 40F
→
07/23 13:51, , 41F
07/23 13:51, 41F
→
07/23 13:51, , 42F
07/23 13:51, 42F
→
11/04 09:22, , 43F
11/04 09:22, 43F
→
12/29 01:32,
5年前
, 44F
12/29 01:32, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
自抒
24
114
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
自抒
19
68
自抒
22
99
自抒
24
114
自抒
4
4
自抒
7
48
自抒
18
54
自抒
16
44
自抒
3
12