Re: [討教] 令狐沖到底是啥時知道練辟邪需要切GG的?

看板JinYong作者 (我是三舅)時間13年前 (2011/06/30 12:38), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: 盈盈:這事我也問過我爹爹，他說:第一，這部寶典上的武功是學不得的，學了大大有害 : 中略 : 令狐沖:學不得?為什麼? : 盈盈臉上一紅:為什麼學不得我怎麼知道? : 所以到底是金老搞錯的BUG還是? 這就是夫妻之間的小小情趣啊~ 如果他們真的不知道葵花寶典為什麼學不得 那盈盈又何必臉上一紅呢？ 這就代表其實他們都知道為什麼學不得 只是令狐冲這廝，嘴巴又開始輕浮了起來， 小倆口在打情罵俏，講講18+話題而已。 要是他們不知道為什麼葵花寶典學不得的話 盈盈『臉上一紅』反而就要變成BUG了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.0.150
→
06/30 12:48, , 1F
這個角度很有趣XD （不過看對話真的很像純粹不知道）
06/30 12:48, 1F
→
06/30 13:12, , 2F
如果真的不知道，"臉上一紅"反而變成BUG了。
06/30 13:12, 2F
推
06/30 13:20, , 3F
推~ 我也是這樣想的XD
06/30 13:20, 3F
※ 編輯: senjor 來自: 114.37.0.150 (06/30 14:04)
推
06/30 15:00, , 4F
我也是這樣想的+1 根本就是在調戲 XD
06/30 15:00, 4F
→
06/30 15:08, , 5F
所以沖哥開黃腔喔 XD
06/30 15:08, 5F
推
06/30 16:26, , 6F
為什麼被s
06/30 16:26, 6F
推
06/30 16:28, , 7F
因為文章內含18x話題(誤
06/30 16:28, 7F
推
06/30 22:59, , 8F
未滿100字 應該吧
06/30 22:59, 8F
→
06/30 23:01, , 9F
不對 明明有100多 為什麼 S
06/30 23:01, 9F
→
07/01 00:08, , 10F
可能是我誤會板規了，我以為板規的意思是補齊之後可以修掉
07/01 00:08, 10F
→
07/01 00:08, , 11F
板主的警告推文 (￣□￣|||)a
07/01 00:08, 11F
→
07/01 06:10, , 12F
樓上誤會了，標記是為了在24hr後，回頭來驗證是否改善。
07/01 06:10, 12F
→
07/01 06:11, , 13F
不過話說回來，板規的說法是不得擅自刪改他人推文就是了……
07/01 06:11, 13F
→
07/01 06:13, , 14F
而推文被刪屬告訴乃論，不告不理之原則……
07/01 06:13, 14F
→
07/01 06:14, , 15F
故我可自行權衡，只要非惡意並溝通（莫再刪改），即不處分。
07/01 06:14, 15F
→
07/01 06:16, , 16F
這次板友的質疑，就屬刪改推文後的無端紛擾，實可避免之。^^
07/01 06:16, 16F
→
07/01 06:18, , 17F
對了，解釋清楚一下，原本未滿百字而提出改善要求並標記。
07/01 06:18, 17F
→
07/01 06:20, , 18F
後來Ｓ板友配合改善文章時，把警示推文刪除了……事情很單純
07/01 06:20, 18F
→
07/01 11:21, , 19F
換句話說以後配合改善完 在板大的推文下方註記一下就行對吧
07/01 11:21, 19F
→
07/01 17:55, , 20F
其實也不用另行註記，在推文之下會有「編輯」之系統記錄。
07/01 17:55, 20F
→
11/04 09:20, , 21F
我也是這樣想的+1 https://noxiv.com
11/04 09:20, 21F
→
12/29 01:31, 5年前 , 22F
其實也不用另行註記，在 http://yofuk.com
12/29 01:31, 22F
‣ 更多 senjor 的文章
文章代碼(AID): #1E2_szao (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 senjor 的文章
文章代碼(AID): #1E2_szao (JinYong)