Re: [討教] 獨孤求敗或是無名神僧是否為天下無敵或 …

看板JinYong作者 (Moving On Stage)時間13年前 (2011/01/10 02:04), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
誰才是天下第一? 誰才是武功最強? 以現實層面來說 技術性的東西 年代越近的會勝過年代越早的 像以桌球來說 1990年代 劉國樑 孔令輝 2000年代 王勵勤 馬 琳 王 皓 2010年代 馬 龍 許 昕 張繼科 不管是技術或實戰方面 越來越進化 越來越超前 越來越突破 籃球也是一樣 不過籃球我比較沒有研究 我只有經過MJ那個年代 MJ退休後就沒再看了 但以MJ當時最鼎盛的時期 最佳的體能和技巧放到現在的NBA 也不會是最強的 幾乎各種技術性的東西皆是如此 武功也是技術性的東西 所以我認為以小說中的世界來比話 年代越近的武林高手會勝過年代越早的武林高手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.174.25
→
01/10 02:07, , 1F
.....不是這樣的吧，那你覺得現代武功誰比那些人強？
01/10 02:07, 1F
→
01/10 02:09, , 2F
的確會慢慢演進至高峰，但高峰過了還是會消退的。
01/10 02:09, 2F
→
01/10 02:09, , 3F
無論是因為大家不重視了還是被別的技術取代。
01/10 02:09, 3F
所以我認為以小說中的世界來比話 小說中跟小說中的人來比 ^^^^^^^^^^^^^^ 現實中跟現實中的人來比 小說中人跟現實中人不比
推
01/10 02:11, , 4F
武功是也許技術性 但小說中描述似乎都是前輩會比較強
01/10 02:11, 4F
→
01/10 02:11, , 5F
現實中~原po大致上是對的~不過小說裡面什麼事都可能發生XD
01/10 02:11, 5F
推
01/10 02:11, , 6F
中國武術的發展 的確長江後浪推前浪
01/10 02:11, 6F
→
01/10 02:12, , 7F
前浪死在擂台上? XDD
01/10 02:12, 7F
→
01/10 02:12, , 8F
說一個煞風景的話 武當沒武功 是中央國術館分外家少林
01/10 02:12, 8F
→
01/10 02:13, , 9F
確實 推崇先天仙人傳說 諸如彭祖活八百年 這種心態
01/10 02:13, 9F
→
01/10 02:13, , 10F
內家武當派 不過以前的國術擂台防護真的超少
01/10 02:13, 10F
→
01/10 02:13, , 11F
除了不能插眼撩陰和攻擊倒地的敵人 所有全都開放
01/10 02:13, 11F
→
01/10 02:14, , 12F
蠻偏近是在寄託一些幻想於史前 或先天
01/10 02:14, 12F
→
01/10 02:14, , 13F
裁判也不會介入 有影片為證 1986年世界盃國術徒手擂台
01/10 02:14, 13F
→
01/10 02:15, , 14F
01/10 02:15, 14F
推
01/10 02:17, , 15F
中央國術館曾辦擂台比賽 在館內接受過完整技擊訓練
01/10 02:17, 15F
→
01/10 02:18, , 16F
打敗所有各門各派的僧人道士
01/10 02:18, 16F
推
01/10 02:21, , 17F
金庸小說到近代也證明 槍砲勝過拳腳 看韋小寶...
01/10 02:21, 17F
→
01/10 02:21, , 18F
呃前面我講的不太恰當，Sorry。我同意要小說跟小說比，
01/10 02:21, 18F
→
01/10 02:22, , 19F
如果是現實的確如同各項運動，不斷在進步。
01/10 02:22, 19F
→
01/10 02:24, , 20F
但就像H大講的金庸小說中後期的武學直接敗給槍砲了XD
01/10 02:24, 20F
不過我們討論的是武功 不是槍砲 就像討論拳擊比賽 比的是誰拳擊最強 不能拿手槍來比 武功跟武功比 槍砲準度跟槍砲準度比
→
01/10 02:25, , 21F
而且還要加上學的人不一定學的完整等因素。(EX：九陰)
01/10 02:25, 21F
沒錯 學的人程度到哪很重要 ※ 編輯: EasonMOS 來自: 118.167.174.25 (01/10 02:32)
推
01/10 02:37, , 22F
問題是現實的世界跟小說中的世界不同~在小說的世界中~
01/10 02:37, 22F
→
01/10 02:37, , 23F
我們只能遵從作者的設定~即便那些設定多麼不合理...@@a
01/10 02:37, 23F
→
01/10 02:37, , 24F
應該說...那些設定跟現實有多麼大的差距...
01/10 02:37, 24F
→
01/10 02:43, , 25F
我的意思是，當槍砲出現後，大家就不會想學武功，武功
01/10 02:43, 25F
→
01/10 02:44, , 26F
自然就式微，而非拿武功來跟槍砲比。
01/10 02:44, 26F
→
01/10 02:44, , 27F
而學的人即使程度好，老師教的好不好，或是藏私，都是
01/10 02:44, 27F
→
01/10 02:45, , 28F
或是因為戰亂不夠時間好好教都可能造成傳下來的武功不好
01/10 02:45, 28F
→
01/10 02:48, , 29F
純粹認為MJ那些頂尖球星放到現在還是頂尖
01/10 02:48, 29F
→
01/10 02:49, , 30F
一來年代並沒真差那麼遠 二來.. 看一些90年代輝煌的球員
01/10 02:49, 30F
→
01/10 02:49, , 31F
在邁向近年晚期的表現.. 一點也不輸給年輕人
01/10 02:49, 31F
→
01/10 02:50, , 32F
而金庸所謂的武學又跟籃球是另一回事..
01/10 02:50, 32F
→
01/10 03:06, , 33F
我也認為MJ放到現在還是頂尖球星 不過這個講多了就跟
01/10 03:06, 33F
→
01/10 03:07, , 34F
本版無關了 就此打住
01/10 03:07, 34F
推
01/10 08:12, , 35F
看防守強度就知道差多少了..
01/10 08:12, 35F
推
01/10 21:17, , 36F
大鳥:都沒有人記得我...哭哭~>"< XDD
01/10 21:17, 36F
推
01/10 22:02, , 37F
古代戰爭常常有會戰思想 就是主力部隊大決戰
01/10 22:02, 37F
→
01/10 22:03, , 38F
這種思考下要消滅有生力量 造成白兵戰的技術不斷演進
01/10 22:03, 38F
→
01/10 22:03, , 39F
但是我之前看到到了宋朝 軍事編制一個百人隊(都)
01/10 22:03, 39F
→
01/10 22:05, , 40F
七十幾個拿弓箭 白兵戰單位反而是輔佐
01/10 22:05, 40F
→
01/10 22:06, , 41F
從武舉開科以來 都考弓刀石三科 弓是射箭 刀石是兩種舉重
01/10 22:06, 41F
→
01/10 22:06, , 42F
也可以略窺戰爭型態的改變
01/10 22:06, 42F
→
01/10 22:07, , 43F
只要有一種規則 參與的選手就會發展出這個規則下最強的技
01/10 22:07, 43F
→
01/10 22:08, , 44F
術 各種搏擊比賽有的禁膝肘 有的禁背拳 有的禁地板不一而
01/10 22:08, 44F
→
01/10 22:09, , 45F
足 但是"實戰武術"這個"比賽"已經因為戰爭型態改變 而消失
01/10 22:09, 45F
→
01/10 22:10, , 46F
所以沒落也是理所當然 原po的假設是限制在比賽繼續辦
01/10 22:10, 46F
→
01/10 22:10, , 47F
選手不斷參與的情況下 在這個前提下 結論沒有錯
01/10 22:10, 47F
→
01/10 22:12, , 48F
但這個前提是否繼續存續 是可以深切思考的
01/10 22:12, 48F
推
01/13 15:03, , 49F
MJ擺到現在 最強SG還是沒有疑問
01/13 15:03, 49F
→
11/04 09:00, , 50F
//tinyurl.c https://daxiv.com
11/04 09:00, 50F
‣ 更多 EasonMOS 的文章
文章代碼(AID): #1DAVYwHK (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 EasonMOS 的文章
文章代碼(AID): #1DAVYwHK (JinYong)