Re: [自抒] 其實金輪法王在神雕應該已經吃鱉好幾次了
針對金輪法王武功強弱,我有一些想法。
金庸小說中,招式和內力同為兩大系統。金輪法王主要強項是內功,所以先由金庸的內功
系統說起。金庸的內功系統並非只有量,應用方法同樣是非常重要。
先說內力深淺造成的影響,內力可以直接增加一個人的攻擊,防守,輕功。
攻擊不用說,內力愈深打人愈痛,防守方面,內力深厚可以直接抵銷對方硬碰硬的打擊
(前提是對手的內力運用能力不強),如果內力差距極大還很可能反震,主要的例子就像是
石破天被白自在打幾十拳沒事,張無忌灌氣給蛛兒讓武青瓔踢人斷腿。
但是滅絕師太內力遠輸張無忌,卻能用飄雪穿雲掌、截手九式引開反震的力量重擊張無忌
,可見除了內功深,能否運用也有決定性的影響。最後一招佛光普照因為是運起峨眉九陽
功硬打,反而沒有效果。
然後內功增加輕功,就像虛竹被灌功以後抱童老飛身上樹,連他自己都很訝異。
以上談的是金庸小說中的內力基本性質,基本上我們可以看出它增加的是基本能力,除非
對手內功輸你很多很多,並且不會內力運作的高等技術,否則內功基本上無法傷害別人。
一般高手招牌傷敵武功,不是招數巧妙像是獨孤九劍、打狗棒法,就是內力運用的高級技
巧。比方說乾坤大挪移,他在小說中的描述就是把自身潛力(內力)引出,然後再用來引導
對手內勁。這種武術應該極耗內力,所以內功不強練不成,內力不夠用起來效果有限,就
像慕容復的斗轉星移沒辦法轉移太大的力量。再舉例子降龍十八掌當例子,亢龍有悔不過
就是左手畫圓右掌平推,威力卻驚人,書中說重點再悔,也就是說打松樹發勁要快到對手
無法卸力,也無法運勁抵抗,對照後來郭靖的13層掌力相加可以發現降龍威猛的秘訣。又
說蕭峰在少林引開三大高手的掌力,我們可以知道他們都是屬於內力運用的高手。
還有一些比較特別的招式,就像六脈神劍,直接把指力延長射出,這些都非常接近笑傲說
的無招境界。獨孤九劍中的破氣式應該就是針對這種超一流高手的,可惜令狐沖不是內力
運用型的高手,以致我們沒辦法了解這招的全貌,但是大抵上應該會是種針對內力流動的
攻擊,一定需要強大的內功做輔助,不然就會像雪山派弟子刺剛練成羅漢伏魔功的石破天
一樣,隨便揮揮手就刺偏了。
另外還有北冥神功、吸星大法之類的武功,直接引人內力為己用。這類招式很霸道,但是
並非一定吸的到。童老被李秋水追殺時曾有內心話說如果李秋水早幾日來,自己的畢生功
力不免為其所奪,也就是說其實這類武功是可以抵擋的,詳細方法不清楚。不過以任我行
吸星吸不到方證的內力,可見少林易筋經或許有紀錄運用內力的高等方法。然後也能從令
狐對沖虛看,沖虛說他們三次常見相交,令狐吸了三次,但令狐卻沒感覺,也就是說武當
派也有很棒的內力運用法門可以抵抗,至少能大幅減弱吸收能力。少林武當能領導武林,
不只是七十二絕技和太極拳劍的功勞,我想內功運用也是很重要的。
回頭看看金輪法王,他內力極強,也就是說他基本能力夠,但是卻沒有能夠把這些潛在威
力發揮的相對應武功,五輪大轉就硬砸而已,他的對手內功卻不比他弱多少,他需要的不
是龍象般若功,而是一門像降龍那種可以把內力化為強大威力的武技,他完全走錯方向了
。除此之外,跟郭靖對一掌卻不閃,完全無力化,如果我是郭靖我就認輸叫郭芙桶他一刀
就好,我女兒當武林盟主跟我當還不都一樣~~跟楊過打他也不可能贏,楊過重劍跟五輪硬
打一樣靠力量,但是武器差很多,黯然是楊過把所有招式改編匯集而成,每一招可能沒有
原版練精那麼強,但是就像百花錯拳一樣打你個措手不及,十七招只要被打一下以楊過內
力之強至少吐血。金庸小說中藏傳武學幾乎都是外功硬打,內功移轉方式卻不太行,怪不
得鳩摩智千方百計要騙來六脈神劍,火燄刀類似點火的劈空掌,還是沒法改善自己的弱點
,他對自己還滿了解的。如果金輪有鳩摩智的頭腦,我想結局或許會不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.99.216
→
11/04 17:28, , 1F
11/04 17:28, 1F
推
11/04 17:34, , 2F
11/04 17:34, 2F
→
11/04 17:35, , 3F
11/04 17:35, 3F
→
11/04 17:35, , 4F
11/04 17:35, 4F
→
11/04 17:35, , 5F
11/04 17:35, 5F
→
11/04 17:36, , 6F
11/04 17:36, 6F
推
11/04 17:40, , 7F
11/04 17:40, 7F
→
11/04 17:43, , 8F
11/04 17:43, 8F
→
11/04 18:00, , 9F
11/04 18:00, 9F
→
11/04 18:01, , 10F
11/04 18:01, 10F
→
11/04 18:02, , 11F
11/04 18:02, 11F
推
11/04 18:04, , 12F
11/04 18:04, 12F
→
11/04 18:04, , 13F
11/04 18:04, 13F
→
11/04 18:04, , 14F
11/04 18:04, 14F
→
11/04 18:05, , 15F
11/04 18:05, 15F
→
11/04 18:07, , 16F
11/04 18:07, 16F
→
11/04 18:07, , 17F
11/04 18:07, 17F
→
11/04 18:10, , 18F
11/04 18:10, 18F
→
11/04 18:12, , 19F
11/04 18:12, 19F
→
11/04 18:13, , 20F
11/04 18:13, 20F
→
11/04 18:15, , 21F
11/04 18:15, 21F
推
11/04 18:30, , 22F
11/04 18:30, 22F
→
11/04 19:01, , 23F
11/04 19:01, 23F
→
11/04 19:02, , 24F
11/04 19:02, 24F
推
11/04 19:07, , 25F
11/04 19:07, 25F
→
11/04 19:08, , 26F
11/04 19:08, 26F
→
11/04 19:10, , 27F
11/04 19:10, 27F
→
11/04 19:11, , 28F
11/04 19:11, 28F
→
11/04 19:11, , 29F
11/04 19:11, 29F
推
11/04 19:35, , 30F
11/04 19:35, 30F
→
11/04 19:35, , 31F
11/04 19:35, 31F
推
11/04 19:39, , 32F
11/04 19:39, 32F
→
11/04 19:39, , 33F
11/04 19:39, 33F
推
11/04 20:23, , 34F
11/04 20:23, 34F
→
11/04 20:23, , 35F
11/04 20:23, 35F
→
11/04 20:24, , 36F
11/04 20:24, 36F
→
11/04 20:48, , 37F
11/04 20:48, 37F
推
11/04 22:08, , 38F
11/04 22:08, 38F
推
11/05 01:26, , 39F
11/05 01:26, 39F
→
11/05 01:27, , 40F
11/05 01:27, 40F
→
11/05 03:03, , 41F
11/05 03:03, 41F
→
11/05 03:04, , 42F
11/05 03:04, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):