Re: [討教] 洪夫人是何時有韋爵爺................ …

看板JinYong作者 (まあいいや)時間13年前 (2010/09/18 11:06), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : ※ 引述《lcy317 ()》之銘言: : 小寶機智是有,但他還有強運 : 只需把他的強運拿掉,要讓他能多衰就能多衰 : 而小說裡小寶和索額圖是結拜兄弟,如果小寶隱居後又被找到重用 : 以明珠的立場來看,那勢必會增加索額圖一黨的聲勢 : 那麼小寶後來隱居的地方如果剛好是明珠派系的地方勢力範圍 : 被明珠一黨瞞著康熙私下下手給抄了,也不是不行 : 甚至仿效小寶壓榨鄭克塽的方式,把小寶的家產榨乾 : 天高皇帝遠,當一個人沒權時,你想跟土皇帝對抗是很難的 : 而鄭克塽的例子也說明了,管你家產再多,沒權勢時,是很難保住的 : 要知道小寶的錢大多是伴隨他的權力而來的 : 所以一旦錢失去了,他又沒有當年的權勢,那是很容易被弄光的 鄭克塽是隻驚弓之鳥 手上又有把柄在韋的手上 跑了怕被懷疑要造反 反抗又怕韋小寶在皇上面前為難自己(他顯然不如馮錫範知道康熙英明) 是以打又不敢打跑又不敢跑 韋小寶卻是從第一集就隨時準備烙跑的人 (我對他那句「臭小娘!遲不斷,早不斷.....」印象深刻) 武功低的 就嗤的一劍,再灑上些化屍粉(可憐瑞棟也算在裡面) 武功高的 那就神行百變加上含沙射影(重點在沒什麼人知道他有含沙射影這玩意兒) 後來還多了雙兒的火槍 他便打不過,還怕逃不掉? 狡兔尚且有三窟 韋小寶要是沒在麗春麗夏麗秋麗冬怡情賞心翠香倚紅等院各設一個據點 我就把他的小字倒過來寫(還是一樣!) 你想的明珠抄他這點子算很有意思的了 可惜第一我記得索額圖跟他拜把沒有公開 第二明珠跟他交情也不錯 第三金庸小說裡的設定官兵裡向來沒什麼武功高手 風際中的話兩三個就可以打劫他們家沒錯 官兵裡卻只怕連一個風際中也沒有 要出大隊人馬去抓他嘛 韋小寶告老之後最注重的大概就是「不被抓到」這件事了 只要去抓他前走漏了點風聲 多半就人去樓空了 : : 只是這樣硬要寫出結尾整個感覺反而就差掉了 : : 就像連城訣本來好好的最後硬要加那句畫蛇添足的話 在這裡我想跟各位討論一下何謂「壞的結局」 有部史蒂芬金小說改編的電影 應該是叫「迷霧驚魂」 敘述有一天鎮上飄來了一陣怪霧,霧中又有許多不知名的怪物 主角們被困在超市裡不知生死如何 結局是這樣的 主角和他十歲左右的兒子還有幾個人決心逃出超市求救 但雖然逃了出去開車開了好久卻始終不見霧散 他們想完了一定整個世界都充滿怪物了 為免受死前遭怪物慘殺的痛苦 他們決心自殺 但車上有五個人子彈卻只剩四顆 主角只好忍痛讓他們自殺 開槍把自己的兒子打死 自己一個人活下來 但在他們開槍之後沒多久 救援隊就來了 把主角救了出去 我不知各位感想如何 但對我來說這種結局是最糟糕的 這不是擺明了整人嗎? 你說「只需把他的強運拿掉,要讓他能多衰就能多衰」 是沒錯啊 作者要寫什麼要怎麼寫都是他的自由 如果鳥山明畫悟空強到可以毀滅地球 後來卻得了大腸癌死掉了 很合理啊,早說了超級賽亞人也敵不過生病了啊 你看他每次吃東西幾乎都只吃肉多不健康啊(我也愛吃肉,真是糟糕.....) 問題是這樣寫好看嗎?能說服讀者嗎? 我只會看不會寫 可能沒資格講這種話也不一定 但我每看到作者把自己當神 硬是要用不甚合理的方式來欺負一些角色,乃至於賜死的時候 我通常就不太想再看下去 如果金庸要寫韋小寶家道中落妻離子散 就應該有鋪陳,寫得合情合理引人入勝 讓讀者也覺得「啊~這下真的沒辦法了」這樣 而不是"讓他能多衰就能多衰" 這種無理硬來的方式 這種破壞品質的寫法不應該出現在金庸小說裡 討厭韋小寶的人 倒是可以自己去寫個同人出來 反正是自己高興寫的 你要寫韋小寶日日夜夜留連八大胡同 後來酒色之氣上衝,眼一斜,口一歪,就此人事不知,欲知後事如何....也由得你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.138.147 ※ 編輯: newtypeL9 來自: 125.232.138.147 (09/18 11:21)

09/18 11:38, , 1F
雖然是沒得大腸癌,不過生化人篇倒差點死於心臟病...
09/18 11:38, 1F

09/18 12:26, , 2F
小寶算是跑得快的 沒有掃到明珠索額圖後期被康熙掃掉的
09/18 12:26, 2F

09/18 12:26, , 3F
颱風尾
09/18 12:26, 3F

09/18 14:17, , 4F
迷霧驚魂很不錯阿,電影的HAPPY ENDING看都看到膩了
09/18 14:17, 4F

09/18 14:18, , 5F
這種帶有遺憾的結局更能震撼人心
09/18 14:18, 5F

09/18 23:06, , 6F
我也覺得迷霧驚魂的結局很不錯,史蒂芬金也說改得很好
09/18 23:06, 6F

09/18 23:06, , 7F
所以到底什麼是好的結局顯然我們的觀點會有很大的不同
09/18 23:06, 7F

09/20 21:38, , 8F
這也是沒辦法的,推薦給我看的朋友也覺得好
09/20 21:38, 8F
文章代碼(AID): #1Cb2p0JS (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Cb2p0JS (JinYong)