Re: [自抒] 倚天屠龍記是金庸的顛峰之作..

看板JinYong作者nightlight39 (乃賴)時間14年前 (2010/05/13 00:47)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言： : 小時候覺得金庸比較有名的作品中 : 比如射雕三部曲、天龍八部、笑傲江湖 : 最難看的就是倚天屠龍記 : 主角軟弱濫情，歷史包袱太重，氣派場面不如天龍 : 人物也沒有射雕、神雕來得豪邁 : 心機也不如笑傲江湖，像成昆、趙敏的計謀，都太老套了 : 可是 : 最近無聊重看了倚天屠龍記卻大大大地被感動了 : 故事中每個人幾乎都有一段感人的愛情故事 : 明教的分裂也是因為愛情 : 張無忌濫情是因為他愛每個人，也因此他才能團結四分五裂的明教 : 除了張無忌之外，楊逍和紀曉芙、龍王和銀葉、宋青書對周芷若、殷梨亭和楊不悔..等 : 滅絕也是因為孤鴻子的死從此痛恨魔教.. : 情感的力量在倚天中完全大過什麼民族大義、武林至尊 : 此外，對權力的嘲諷，倚天也不下笑傲江湖 : 有人畢生尋找倚天劍屠龍刀 : 卻有人多次拿到倚天劍還不削一顧扔掉 : 六大派圍攻武當、六大派圍攻光明頂，最後居然是明教救了六大派高手 : 蒙古人好人壞人？明教好人壞人？六大派好人壞人？ : 本以為明教好人當成了，最後又出現兩個最壞的陳有諒、朱元璋 : 即使是「個人」，也難以分清楚好人壞人。謝遜好人壞人？ : 殷素素、周芷若、趙敏好人壞人？ : 覺得寫倚天時的金庸，不知怎麼了感情特別強烈，對權力也特別厭惡 : 對人性的善惡也最為批判 : 另外... : 張無忌是不是也喜歡楊不悔？在光明頂時，不悔問張無忌 : 「小昭、趙敏、周芷若這三位你身邊的女子，你最愛哪一位？」 : 為什麼我直覺金庸刻意讓不悔來問的？難道張無忌最愛的其實是不悔？ : 不然不悔說要嫁殷梨亭時，張無忌怎麼哭了... : 而且他們的名字好像，金庸是否一開始是要他們在一起的呢？ : 純感想文！小張沒有喜歡楊不悔喔，他的哭，主要是被震撼了，一個年輕女子這麼決絕，卻又這麼深情，而不悔妹妹終究成了一個女人，我如果是小張，大概會感到一整個驚心動魄的童年永遠的遠去了，怎麼可能不會哭呢？聽到有人說倚天是巔峰之作，稍稍有點訝異，畢竟關於正邪與權力的嘲諷，我非常不認同原po說的：「對權力的嘲諷，倚天也不下笑傲江湖」倚天不過開了個頭，頂多是稍稍表露了權力的不堪與荒謬，但是其實，在正邪顛覆這個主題下演繹的人物，是相對沒什麼深度的角色，比如何太沖夫婦、鮮于通等。相較笑傲，才將權力鬥爭寫得入骨。權力無所不在，無處不是算計，而在政爭世界中不世出的梟雄，他的魅力與墮落，更是讓人難以自已，陶醉、嘆息、著迷、痛恨，兼而有之。是的，我說的是在少林寺，群雄環繞之下，大談如何報復的任我行。東方不敗的真情、任我行的無情、岳不群的矯情，這三個層次，倚天是沒有的。天龍寫出了前所未有的深度與道德意涵；笑傲架構了武俠僅見最精巧的寓言結構；鹿鼎則完成了最反武俠傳統的徹底顛覆。射鵰英雄傳成就金庸成為武俠大家，而我認為，有了這三部，金庸才具備向文學史叩關的敲門磚。天龍、笑傲、鹿鼎，我認為這才是金庸的巔峰，問題只在如何排序而已，當然，這是我的見解，孔子說見仁見智，你也有你的見解，並沒有誰對誰錯的分別。似乎都提倚天的缺點，我講一下優點。倚天中有兩個精彩之極的人物，就是張三丰與謝遜，這兩個人物的形象強到簡直有魔力，情感真摯，個性鮮明，而轉折變化又充滿說服力，這兩個人，是金庸創作過，最動人的「父親」角色。金庸不太寫父親，寫得好的也不太多，但這兩個「父親」，寫得著實是好，如果懷疑的話，可以打開倚天，我們重溫一下XD 也是純感想文。 -- http://nightlight.pixnet.net/blog 乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.161.205 ※ 編輯: nightlight39 來自: 122.124.161.205 (05/13 00:48) ※ 編輯: nightlight39 來自: 122.124.161.205 (05/13 00:50)

→

killualove

05/13 00:50, , 1^F

05/13 00:50, 1^F

推

krajicek

05/13 01:00, , 2^F

05/13 01:00, 2^F

→

krajicek

05/13 01:01, , 3^F

05/13 01:01, 3^F