Re: [討教] 易筋經的異同處??
※ 引述《cowbecowmu (靠北靠木)》之銘言:
: 為什麼游坦之學的易筋經跟令狐沖學的不一樣??
: 游坦之還要做一堆怪姿勢 令狐沖感覺就是一般內功??
: 現在想想金庸小說還是有破綻啊
因為兩人學的途徑不同,一個看圖,一個聽口訣
就跟同樣是考國考,一個啃參考書,一個跑補習班這樣
而且兩人有時代差異,游坦之那部《易筋經》後來雖由段譽受鳩摩智所託還給少林寺
但那部經書能不能保存到笑傲江湖的時代也有疑問
就算真有,方證也不見得要出動《易筋經》秘笈 (方證:拜託~這鎮寺之寶咧!)
所以如果《易筋經》失傳了,方證要桃谷六仙傳的又是哪門內功呢……
方證:施主莫問,很恐怖,阿彌陀佛 (合十)
--
→
09/10 23:30,
09/10 23:30
→
09/10 23:31,
09/10 23:31
推
09/11 00:09,
09/11 00:09
推
09/11 00:09,
09/11 00:09
推
09/11 00:19,
09/11 00:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.200
→
04/28 13:06, , 1F
04/28 13:06, 1F
噓
04/28 17:05, , 2F
04/28 17:05, 2F
我的意思是:
1.游坦之是照著本子練,令狐沖是照方證託桃谷六仙傳給他的口訣練
所以這在金庸小說中應該不算是破綻
2.盈盈雖然從桃谷六仙那裡套出那些口訣的由來是《易筋經》
但《易筋經》是出自桃谷六仙之口,而這是方證跟桃谷六仙說的
所以儘管有「出家人不打誑語」定律的存在
但方證要桃谷六仙傳的,是不是真的就是《易筋經》?
會不會這其實是方證大師本身另創的一套「獨特法門」,而託以《易筋經》之名?
這部份沒說清楚,真是不好意思 @"@
※ 編輯: oldfatcat 來自: 140.112.4.195 (04/28 19:32)
推
04/28 19:36, , 3F
04/28 19:36, 3F
→
04/28 19:36, , 4F
04/28 19:36, 4F
→
04/28 19:37, , 5F
04/28 19:37, 5F
→
04/28 19:38, , 6F
04/28 19:38, 6F
→
04/28 19:40, , 7F
04/28 19:40, 7F
→
04/28 19:40, , 8F
04/28 19:40, 8F
→
04/28 19:41, , 9F
04/28 19:41, 9F
→
04/28 19:41, , 10F
04/28 19:41, 10F
→
04/28 19:42, , 11F
04/28 19:42, 11F
→
04/28 19:43, , 12F
04/28 19:43, 12F
→
04/28 19:44, , 13F
04/28 19:44, 13F
→
04/28 19:46, , 14F
04/28 19:46, 14F
→
04/28 19:46, , 15F
04/28 19:46, 15F
→
04/28 19:59, , 16F
04/28 19:59, 16F
討論串 (同標題文章)