Re: [討教] 林朝英的功力修為 會贏四絕嗎 ?
這是二版的 第六回 玉女心經
小龍女道:「我跟你說個故事,你才知道我派的來歷。你拜我為師之前,曾拜過祖師婆
婆。她姓林,名字叫做朝英,數十年前,武林中以祖師婆婆與王重陽二人武功最高。本
來兩人難分上下,後來王重陽因組義師反抗金兵,日夜忙碌,祖師婆婆卻潛心練武,終
於高出他一籌,但祖師婆婆向來不問武林中的俗事,不喜炫耀,因此江湖上知道她名頭
的人卻是絕少。後來王重陽舉義失敗,憤而隱居在這活死人墓中,日夜無事,以鑽研武
學自遣,祖師婆婆那時卻心情不佳,接連生了兩場大病,因此待得王重陽二次出山,祖
師婆婆卻又不及他了。最後兩人不知如何比武打賭,王重陽竟輸給了祖師婆婆,這古墓
就讓給她居住。來,我帶你去看看這兩位先輩留下來的遺跡。」
只有人吹牛說自己比別人強
好像還沒有人吹牛說自己比別人弱的
所以林朝英講的應該不用懷疑
所以應該是林一開始比王強
但後來王又變比林強
最後林在古墓裡創了玉女心經
所以林又克制了全真派武功
不過全真派武功不知道包不包含先天功
就算包含,王還多了一招從南帝學來的一陽指
應該是不在被林朝英破去的武功之內
所以王留的那十六個字應該是沒錯吧...
至於標題說的,我想林應該是會贏四絕
因為 第四回 全真門下 有提到
丘處機道:「不是。論到武功,此人只有在四大宗師之上,只因她是女流,素不在外拋
頭露面,是以外人知道的不多,聲名也是默默無聞。」
從這段來看的話就很明確的說了
另外以下是我忘記從哪看到的部分
不知道是原文還是電視還是電影
如果不是原文的話請直接忽略沒關係
我記得四絕中的哪一絕有說到
說王重陽第一次論劍時花很多時間讓四絕服了王重陽
我想應該是武功遠超過才有閒工夫去慢慢磨其他四絕
如果只在伯仲之間,那一定是趕快出全力速戰速決
所以從慢慢打到他們服為止來推斷王重陽比四絕武功高很多
而林朝英跟王重陽一向都是伯仲之間
就算讓王重陽超前一點點
但以他們都是登峰造極而論
要往前一小步都很困難了
所以推論王後來超前於林不會超前太多
因此推論王比林強一點點,而王又比四絕強很多
所以林也比四絕強,但沒有強到王與四絕那麼多
這樣應該沒有問題吧
當然這個假設是建立在王跟四絕玩很久
玩到他們心服口服,如果是我記錯那就只能看丘處機那一段了
順便問一下,如果我說的打很久那段是對的
那段原文究竟是在哪呢,我找好久都找不到啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.218
→
03/09 22:48, , 1F
03/09 22:48, 1F
→
03/09 22:54, , 2F
03/09 22:54, 2F
→
03/09 22:57, , 3F
03/09 22:57, 3F
→
03/09 22:57, , 4F
03/09 22:57, 4F
→
03/09 22:59, , 5F
03/09 22:59, 5F
→
03/09 23:00, , 6F
03/09 23:00, 6F
→
03/09 23:00, , 7F
03/09 23:00, 7F
→
03/09 23:19, , 8F
03/09 23:19, 8F
→
03/09 23:20, , 9F
03/09 23:20, 9F
→
03/09 23:21, , 10F
03/09 23:21, 10F
→
03/09 23:22, , 11F
03/09 23:22, 11F
→
03/09 23:22, , 12F
03/09 23:22, 12F
→
03/09 23:24, , 13F
03/09 23:24, 13F
→
03/09 23:25, , 14F
03/09 23:25, 14F
→
03/09 23:25, , 15F
03/09 23:25, 15F
→
03/09 23:28, , 16F
03/09 23:28, 16F
→
03/09 23:28, , 17F
03/09 23:28, 17F
→
03/09 23:29, , 18F
03/09 23:29, 18F
→
03/09 23:30, , 19F
03/09 23:30, 19F
→
03/09 23:31, , 20F
03/09 23:31, 20F
→
03/09 23:32, , 21F
03/09 23:32, 21F
→
03/09 23:33, , 22F
03/09 23:33, 22F
→
03/09 23:33, , 23F
03/09 23:33, 23F
→
03/09 23:35, , 24F
03/09 23:35, 24F
→
03/09 23:35, , 25F
03/09 23:35, 25F
→
03/09 23:36, , 26F
03/09 23:36, 26F
→
03/09 23:36, , 27F
03/09 23:36, 27F
→
03/09 23:36, , 28F
03/09 23:36, 28F
推
03/09 23:36, , 29F
03/09 23:36, 29F
→
03/09 23:37, , 30F
03/09 23:37, 30F
→
03/09 23:37, , 31F
03/09 23:37, 31F
→
03/09 23:37, , 32F
03/09 23:37, 32F
→
03/09 23:38, , 33F
03/09 23:38, 33F
→
03/09 23:38, , 34F
03/09 23:38, 34F
→
03/09 23:39, , 35F
03/09 23:39, 35F
→
03/09 23:40, , 36F
03/09 23:40, 36F
→
03/09 23:41, , 37F
03/09 23:41, 37F
→
03/09 23:41, , 38F
03/09 23:41, 38F
推
03/10 01:56, , 39F
03/10 01:56, 39F
推
03/10 14:52, , 40F
03/10 14:52, 40F
→
03/10 14:59, , 41F
03/10 14:59, 41F
→
03/10 14:59, , 42F
03/10 14:59, 42F
→
03/10 14:59, , 43F
03/10 14:59, 43F
→
03/10 15:02, , 44F
03/10 15:02, 44F
→
03/10 15:11, , 45F
03/10 15:11, 45F
→
03/10 15:11, , 46F
03/10 15:11, 46F
→
03/10 15:14, , 47F
03/10 15:14, 47F
→
03/10 15:14, , 48F
03/10 15:14, 48F
→
03/10 15:15, , 49F
03/10 15:15, 49F
推
03/11 00:26, , 50F
03/11 00:26, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討教
29
105