Re: [討教] 天龍八部裡的疑問
※ 引述《kodu (星楓雪雨)》之銘言：
: 大家都知道喬峰的雙親為何被襲擊的緣故嘛
: 那我想問一下 既然少林武學那麼威
: 那麼怕被契丹人偷學走後會更加欺負漢人
: 為什麼不把少林功夫傳授給官兵學習呢??????
少林武學會被契丹盜走是慕容博的謠傳，
會把這種事當真我認為是中原武林把自己看的太重了。
少林武功這種東西，就算放在耶律洪基面前，
我想他翻也不會翻一下。
為了作戰的話，強調根基扎實的少林武功應該是最不適合傳授給官兵的武功，
我貼一下鹿鼎記澄觀的一段話：
------------------------------------------------------------------------------
只聽澄觀續道：「不論學韋陀掌或大慈大悲千手式，聰明勤力的，學七八年也差不多
了。如果悟性高，可以跟著學散花掌。學到散花掌，武林中別派子弟，就不大敵得過了。
是否能學波羅蜜手，要看各人性子不近於練武，進境慢些。再過十年，淨清或許可以練韋
陀掌。淨濟學武不專心，我看還是專門念金剛經參禪的為是。」
韋小寶倒抽了口涼氣，說道：「你說那一指禪並不難學，可是從少林長拳練起，一路
路拳法練將下來，練成這一指禪，要幾年功夫？」
澄觀道：「這在般若堂的典籍中是有得記載的。五代後晉年間，本寺有一位法慧禪師
，生有宿慧，入寺不過三十六年，就練成了一指禪，進展神速，前無古人，後無來者。料
想他前生一定是一位武學大宗師，許多功夫是前生帶來的。其次是南宋建炎年間，有一位
靈興禪師，也不過花了三十九年時光。那都是天縱聰明、百年難遇的奇才，令人好生佩服
。前輩典型，後人也只有神馳想像了。」
------------------------------------------------------------------------------
少林武功真正的秘奧只有這種苦練幾十年的奇才才可能窺得門徑，怎麼可能傳授給
大批的軍隊做有效率的訓練呢？
更何況，中原武功強調內功穴位、小巧搏擊、分筋錯骨、少林武功所長更在指法、
掌法這些近身武術，對於馬背上衝刺作戰的北方民族，長槍畫戟大開大闔的武術才是適
合他們的路子，只要擷取基本的套路與格鬥概念就可以短時間加以應用，像楊家槍、太
祖長拳這類容易入手，實用性高的武功才會是他們想要的。雖然粗淺，但是對象可是一
般官兵，大多是尋常的男丁，怎麼可能領悟深奧的武功呢。
而像楊家槍、太祖長拳這種平凡的武功，想學的話也不用特地上少林寺偷什麼高來
高去的秘笈，隨便一個武術教席就精通這些武術了。
更何況，契丹人、西夏人也都有武學高手，何必捨近求遠呢？
契丹人當中，像蕭遠山自己的武功就不知道比那些少林和尚高出多少，
再說又不是只有中原有武術了，各個民族也都有自己的武術呀，蒙古的摔角弓箭，
在實戰中就比江南七怪的武功實在多了。
就算真的要找人教武功，耶律洪基也不需要捨近求遠，北方第一大國重金利誘，
何處不是人才？西夏一品堂、神鵰裡的尹克西、尼摩星、瀟湘子都是例子，
他們的武功不見得比起那些少林和尚低了多少。
後來事實果然證明，蕭峰這樣的絕頂高手，就在契丹皇帝的面前走進走出，手
握重兵，怎麼就沒有人想到要向蕭峰學一些中國武學秘奧呢？很明顯研習中原武術
這件事情完全不在他們的考量當中。就算格於師門，也沒聽說誰向蕭峰請益一些基
礎的武術。
一個國家作戰的成敗，與領導者的才能、軍隊的訓練與士氣、國力強弱與政治
風氣、民心向背這些才真正有關，和什麼七十二絕技實在是風馬牛不相干。
中原武林以管窺天、貢高自大，被慕容博那種不入流的謊言騙也只能說剛好而
已。
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.97
※ 編輯: nightlight39 來自: 123.193.12.97 (08/26 06:45)
推
08/26 08:40, , 1F
08/26 08:40, 1F
推
08/26 10:47, , 2F
08/26 10:47, 2F
推
08/26 11:09, , 3F
08/26 11:09, 3F
推
08/26 11:31, , 4F
08/26 11:31, 4F
推
08/26 11:32, , 5F
08/26 11:32, 5F
推
08/26 11:50, , 6F
08/26 11:50, 6F
推
08/26 19:44, , 7F
08/26 19:44, 7F
→
08/27 20:25, , 8F
08/27 20:25, 8F
討論串 (同標題文章)