Re: [心得] 神鵰俠侶心得：郭靖與楊過消失

看板JinYong作者時間14年前 (2009/08/08 04:04), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
※ [本文轉錄自 book 看板] 作者: Fernandeo (Fer) 看板: book 標題: Re: [心得] 神鵰俠侶心得：郭靖與楊過 時間: Wed Aug 5 02:05:27 2009 相較於幾部金庸其他作品中的主角，覺得楊過真是金庸筆下性格層次最多樣、 變化成長最大，也轉折最多的人物。 如笑傲江湖中的令狐沖，或者天龍八部裡的蕭峰，他們固然也面臨糾葛的命運擺弄， 但令狐沖是瀟灑自適的秉性渾然天成，而蕭峰的豪氣干雲不羈於物。他們面對挫折， 固然也有失落，不過綜觀而論，他們本身的個性都有一定的成熟度，轉個彎換過視野 之後就可以走得出來。 神鵰中寫楊過，卻是從他一個無父無母的孤兒寫起，刻畫他的複雜情感在矛盾、衝突、 疑惑中，逐漸突破、轉折而圓融。蕭峰和令狐沖的遭遇，有點像是飛來橫禍，陰錯陽差 的被牽扯其中，而楊過面臨的人生重重關卡，就真的是和他的性格環環相扣、相應相生。 楊過這個角色，未必是多數金庸迷心中的最愛，但神鵰中描寫他一路不同環境、不同年紀 下的性格演變卻或許是金庸作品中脈絡最完整，最饒富趣味的一個。 但覺得神鵰中還有一個伏筆、一個敗筆。 敗筆是讓小龍女死而復生，結局變成俗氣的歡喜大團圓，順應多數讀者要求的結果， 沒有讓作品活出自己的靈魂。小龍女徹底退場，可以讓楊過這個角色的完熟，演變得 更為豐富。十六年後的絕情谷之約沒有見到小龍女，楊過的悲慟若狂。他發現自己被黃蓉 一欺十六年的心境又是如何？是放下釋懷，還是依然要銜恨報復？無論如何，以十六年後 發現小龍女之死，來做為楊過人格演變的最後一道歷煉，神鵰這部作品一定可以走出更寬 廣的道路、營造出更高的藝術成就。同時末段也已經出現郭襄這個角色，可以做為楊過性 格上的救贖，沒有善加利用，是作品的一個遺憾。 一個伏筆沒有加以著力，覺得是黃蓉和楊過之間的情感。 神鵰中要以楊過和小龍女的師生戀，來描寫楊過性格的離經叛道。事實上，師生相戀 在南宋時代或許真的是大逆不道，但對現代讀者而言，卻是十分難以感受到那種時代氛圍 。我們讀到郭靖氣得渾身發抖，幾乎要一掌劈死楊過的段落，我自己在內都覺得很難感同 身受他的憤怒、他的著急、他的害怕。讀者在不得其解之下，多半只會以今非古的批判郭 靖是迂腐不化、矯枉過正的衛道人士，而事實絕非如此。 小龍女雖然是楊過的師父，但現代讀者眼中，怎麼看他們都是天作之合。要真正讓讀者 感受到顛覆性的離經叛道、不尊禮法的角色，只有黃蓉而已。楊過到襄陽英雄大會的時候 ，有一段黃蓉對楊過敞開心防的單獨談話，還寫到黃蓉產前氣血不適，楊過握手暗輸真氣 的段落。認為金庸在寫這個段落的時候，應該考慮過這種安排的可能性。當然，要發展這 樣的情節不但寫作的難度相當相當高，而且爭議性恐怕會大到難以想像，可能真的需要為 了作品豁出一切的決心了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/05 03:06,
這個段落我同意你金庸寫的有缺失
08/05 03:06
→
08/05 03:06,
唉～有缺失的橋段實在也太多了
08/05 03:06
→
08/05 03:25,
但還是瑕不掩瑜，兩次修改仍不如人意，還是不要求全
08/05 03:25
推
08/05 09:18,
推
08/05 09:18
推
08/05 19:10,
同意XD
08/05 19:10
※ 編輯: Fernandeo 來自: 118.170.245.83 (08/05 19:24) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.123.190
推
08/08 04:16, , 1F
神雕是個人三部曲中最喜歡的 遠勝其餘兩部許多...
08/08 04:16, 1F
→
08/08 04:16, , 2F
原因無他 只是書中的飄逸跟瀟灑氣息滿溢而前後兩部沒有
08/08 04:16, 2F
→
08/08 04:17, , 3F
雖然神雕的小龍女復活相當突兀 劇情似乎跳崖就該結束
08/08 04:17, 3F
→
08/08 04:18, , 4F
但是第四本的郭襄實在是太過搶眼 加上楊過16年的漂泊感
08/08 04:18, 4F
→
08/08 04:19, , 5F
覺能彌補過來 加上五絕郭靖也實在該做個收尾
08/08 04:19, 5F
→
08/08 04:20, , 6F
所以不認為16年後是如何如何的敗筆
08/08 04:20, 6F
推
08/08 09:35, , 7F
我覺得如果小龍女救這樣死了，會跟書名不符
08/08 09:35, 7F
推
08/08 09:46, , 8F
好像是陳墨還是誰說的...雖然小龍女復活於"藝術"有損 但
08/08 09:46, 8F
→
08/08 09:47, , 9F
誰管那麼多啊! 不讓小龍女活就沒天理了
08/08 09:47, 9F
→
08/08 09:47, , 10F
讓李莫愁復活和楊過在一起 (誤)
08/08 09:47, 10F
推
08/08 12:02, , 11F
我也是認為小龍女不應該起死回生 感覺只是要滿足讀者喜
08/08 12:02, 11F
→
08/08 12:04, , 12F
好而已 其實是我比較喜歡郭襄才這麼說的啦
08/08 12:04, 12F
→
08/08 15:22, , 13F
j大....................
08/08 15:22, 13F
→
08/08 17:38, , 14F
拜託不要黃蓉跟楊過 太噁心了
08/08 17:38, 14F
推
08/08 17:42, , 15F
太噁心喔....那 <張阿生> + <小龍女> 你覺得如何..^^
08/08 17:42, 15F
其實我了解為什麼會有人說噁心，我初看神雕的時候也不了解楊龍兩人真心相愛， 怎麼會有那麼多風波，受到整個武林的輕賤。 但是現在比較能體會，楊過和小龍女在一起，對當時的社會來說同樣是這兩個字， 「噁心」。換個角度感受到這種噁心之後，我才覺得自己更了解這部作品。 郭靖在一片議論紛紛、搖頭歎息的氣氛中排眾而出，他的憤怒其實來自對楊過的愛護 所產生的焦急，這個形象就變得很鮮明。 ※ 編輯: Fernandeo 來自: 125.224.123.190 (08/08 20:30)
推
08/08 20:44, , 16F
其實這個問題以前就討論過了~要是還在讀大學的學生愛上了
08/08 20:44, 16F
→
08/08 20:44, , 17F
女教授，其實通常也是會被反對的...尤其是楊過還堅持要在
08/08 20:44, 17F
→
08/08 20:45, , 18F
師生關係下結婚，就好像大學生堅持要在就學期間跟教授結婚
08/08 20:45, 18F
→
08/08 20:45, , 19F
一樣...
08/08 20:45, 19F
推
08/08 21:11, , 20F
所以說楊過真是無聊 他改認小龍女為師姐不就沒事了嗎
08/08 21:11, 20F
→
08/08 21:24, , 21F
樓上正確 :) 所以並非說悲劇一定是藝術價值最高的形式，
08/08 21:24, 21F
→
08/08 21:25, , 22F
只是小說通常描寫特異的人格，悲劇結果就變成最能呼應的
08/08 21:25, 22F
→
08/08 21:25, , 23F
情節 :)
08/08 21:25, 23F
→
08/08 21:26, , 24F
楊過如果不是那麼無聊的人，神鵰當然沒有悲劇的空間。
08/08 21:26, 24F
※ 編輯: Fernandeo 來自: 125.224.123.190 (08/08 21:28)
→
08/08 23:37, , 25F
畢業了 你的老師就不是老師了嗎?
08/08 23:37, 25F
→
08/08 23:38, , 26F
在學期間會被反對是因為學生這個身份不足以承擔婚姻責任
08/08 23:38, 26F
→
08/08 23:40, , 27F
要是出社會 去進修什麼東西 老師見一個把一個也不會怎樣
08/08 23:40, 27F
推
08/10 23:18, , 28F
神雕俠侶裡面好像有提到 教過就算師傅 並不像現代這樣
08/10 23:18, 28F
→
08/10 23:21, , 29F
有沒有正式拜師還是有差啦~沒有拜師就不算有師徒名分~
08/10 23:21, 29F
推
08/10 23:22, , 30F
老頑童的武功都是王重陽敎的 可也沒叫他師父阿
08/10 23:22, 30F
推
08/18 15:39, , 31F
宋代風氣實沒這麼迂腐，看看那時候的話本就知。
08/18 15:39, 31F
推
08/20 10:35, , 32F
黃蓉配楊過 相信我金庸會說你想太多了
08/20 10:35, 32F
→
08/20 23:54, , 33F
哈，ader 要打賭嗎？下次金老有書迷會之類的話我就問他
08/20 23:54, 33F
→
08/20 23:54, , 34F
這個問題 :p
08/20 23:54, 34F
‣ 更多 Fernandeo 的文章
文章代碼(AID): #1AV8YmCf (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Fernandeo 的文章
文章代碼(AID): #1AV8YmCf (JinYong)