Re: [討教] 化功大法有必要嗎?

看板JinYong作者 (螞蟻)時間15年前 (2009/07/23 10:42), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 8人參與, 最新討論串27/45 (看更多)
原文恕刪減 : ---------------------------------------------------------------------- : 當下將帛捲又展開少些,見下面的字是:「北冥神功系引世人之內力而為我有 : 。北冥大水,非由自生。語云:百川匯海,大海之水以容百川而得。汪洋巨浸, : 端在積聚。此『手太陰肺經』為北冥神功之第一課。」下面寫的是這門功夫的詳 : 細練法。 : 最後寫道:「世人練功,皆自雲門而至少商,我逍遙派則反其道而行之,自少 : 商而至雲門,拇指與人相接,彼之內力即入我身,貯於雲門等諸穴。然敵之內力 : 若勝於我,則海水倒灌而入江河,凶險莫甚,慎之,慎之。本派旁支,未窺要道 : ,惟能消敵內力,不能引而為我用,猶日取千金而復棄之於地,暴殄珍物,殊可 我稍微爬了文,就是這串化功大法的討論,  發現大家都覺得北冥神功像拔河,  段譽如果遇到內力比他深厚的對手還運用北冥神功,內力反而會被吸走等等  但我看金庸的原文時,想到的卻是另一種解釋    原文  敵之內力若勝於我,則海水倒灌而入江河,凶險莫甚    白話            敵之內力   我           而非            我的內力  敵人  這樣應該是指,北冥神功即使遇到了內力較強的對手  最大的問題應該是吸入更強的內力,但自己沒有辦法容納,而承受不住之類的凶險  而不是內力被對方吸走的凶險   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.21.158

07/23 11:04, , 1F
這個說法好像可以解決很多爭議
07/23 11:04, 1F

07/23 11:05, , 2F
1.北冥永遠是海、別人永遠是河
07/23 11:05, 2F

07/23 11:05, , 3F
所以只要有提到海河兩字的形容詞或比喻,就一定依上法硬套
07/23 11:05, 3F

07/23 11:06, , 4F
沒得轉圜,因為金庸的文學造詣是無庸置疑的
07/23 11:06, 4F

07/23 11:08, , 5F
所以只有練北冥的人體內才能有氣海,別人的都要改為氣河
07/23 11:08, 5F

07/23 11:15, , 6F
海水倒灌就是海乾掉水都跑到江河裡,變成更大條的河而已
07/23 11:15, 6F

07/23 11:15, , 7F
沒其他的意思
07/23 11:15, 7F

07/23 11:20, , 8F
我覺得此解釋比較通順,河海只是比喻,沒必要一定要套
07/23 11:20, 8F

07/23 11:22, , 9F
再哪邊,不過一邊水多一邊水少,進來的水少那就有益無
07/23 11:22, 9F

07/23 11:25, , 10F
害,來太多就會氾濫成災。河海都只是比喻,不一定專
07/23 11:25, 10F

07/23 11:25, , 11F
指哪邊。
07/23 11:25, 11F

07/23 11:33, , 12F
我與樓上有同樣想法
07/23 11:33, 12F

07/23 11:33, , 13F
在下認同這篇 只是真要硬辯卻也非完美
07/23 11:33, 13F

07/23 11:38, , 14F
我也覺得X兄這樣的解讀是可行的
07/23 11:38, 14F

07/23 11:48, , 15F
給X大,修辭上,河海很有可能只是在指大小
07/23 11:48, 15F

07/23 11:49, , 16F
而且1.北冥永遠是海,這句話是從何而見呢?
07/23 11:49, 16F

07/23 11:50, , 17F
我只知道江河匯流而成於海,北冥非自生
07/23 11:50, 17F

07/23 11:52, , 18F
X兄是在反諷啦 北冥為海是李秋水秘笈上寫的
07/23 11:52, 18F

07/23 11:54, , 19F
再說,海水倒灌不是變成更大條的河而已這麼簡單
07/23 11:54, 19F

07/23 11:55, , 20F
會有南亞大海嘯喔 XD
07/23 11:55, 20F

07/23 12:01, , 21F
南亞大海嘯死多少人不是重點,重點是形容水都跑到河口跟岸上
07/23 12:01, 21F

07/23 12:08, , 22F
我想說的是,大水匯入到小水的力量啦 XD
07/23 12:08, 22F

07/24 01:35, , 23F
海水倒灌受傷害的是河岸?那百川匯海好像河岸是不會受傷的
07/24 01:35, 23F

07/24 01:36, , 24F
明明是以水往那邊流來隱喻誰受傷誰得利
07/24 01:36, 24F

07/24 01:36, , 25F
就是有人要去扯麼河岸,百川匯海河岸是有傷喔?
07/24 01:36, 25F

07/24 01:41, , 26F
只要上游沒水了,河就乾啦,這是常識好不好 =_=
07/24 01:41, 26F

07/24 08:40, , 27F
正常情形下河不會沒水啊,單以百川匯海來看,河也不會沒水
07/24 08:40, 27F

07/24 08:42, , 28F
何況北冥還是內陸湖咧,河一乾,北冥也會乾啊!
07/24 08:42, 28F

07/24 08:42, , 29F
要扯自然現象就大家都來扯
07/24 08:42, 29F

07/24 11:53, , 30F
所以就是形容水量啊,江河入海一秒鐘是幾公升??
07/24 11:53, 30F

07/24 11:54, , 31F
那麼一秒中又要幾公升的水量才能叫海水倒灌??
07/24 11:54, 31F

07/24 11:56, , 32F
別跟我說慢慢流也叫海水倒灌,這四個字的形象可不是這樣的
07/24 11:56, 32F
文章代碼(AID): #1APyu4X2 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1APyu4X2 (JinYong)