Re: [其他] 金庸小說的主角 大多不會在一開始現身

看板JinYong作者時間15年前 (2009/07/01 10:22), 編輯推噓9(907)
留言16則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《McCain (McCain)》之銘言: : 記得以前有聽人說過 要知道誰是金庸小說的主角 : 有一個方法 就是先翻第一本的最後幾頁 看誰的名字出現最多 : 就是那一部小說的主角 : 倚天屠龍記最早登場的是張君寶和郭襄 都不是主角 : 剛看笑傲江湖時以為林平之是主角 寫了兩百頁才換成令狐沖 : 鹿鼎記一開始登場的不是韋小寶 : 射鵰英雄傳從郭靖的父親開始寫起 : 神鵰俠侶剛開始從李莫愁寫起 : 書劍恩仇錄最早登場的是李沅芷 不是陳家洛 : 飛狐外傳最早上場的不是胡斐 是商寶鎮和徐錚 : 唯一算是小說一開始就登場的大概就只有段譽 : 但他也不是唯一的主角 : 為何金庸會有這種習慣?有甚麼特別原因嗎? 其實從金老的這種寫法 跟近來浮濫的網路作家的筆法一比較 就知道金庸在寫小說時的架構之嚴謹 就算他當初是在明報上連載(一天要有一篇出產) 他也會盡量不露出破綻 他大多數的作品都是依時序 就算角色回憶,或者旁白補述時,也都是補一個完整的架構 又或者可以說,他在寫的時候 就只是順著主題寫下去 而非一定要在某個章節時點讓某人出場、某事發生 而近年的網路作家往往是臨時要補的時候會出現 「原來是XXXX」、『後來才知道XXXX』 甚至常常前有鋪梗(超明顯突兀的人事物)後面沒用到 然而,換個角度看,從更巨觀的角度看的話 如果把金老的文章化作標準清朝寫作格式 破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股 第一冊 第二冊 第三冊 第四冊 一部小說四冊的話 第一冊前半部通常是伏筆或者承續之前某部小說 我們會在第一冊後半部看到主角要入場或入場了 會在第二冊正式入場 第三冊開始嶄露頭角 第四冊故事結尾,可能留尾巴給後面的書 -- 為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││ 因為他是北部人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ│││ 還好我們 0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃… ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm | | | (||) ω -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.47

07/01 10:56, , 1F
管他去死 好看就好~~ YA
07/01 10:56, 1F

07/01 11:31, , 2F
哈哈~樓上一語中的!!!
07/01 11:31, 2F

07/01 11:37, , 3F
中肯,近年來網路小說越來越浮誇暴濫,我是指架構規模。
07/01 11:37, 3F

07/01 13:17, , 4F
難得有這麼有學理的文章,大推。
07/01 13:17, 4F

07/01 14:04, , 5F
一樓 XD
07/01 14:04, 5F

07/01 14:53, , 6F
是在說某自稱說故事大王嗎
07/01 14:53, 6F

07/01 15:15, , 7F
架構放大 舖陳就要多 不然格局會太小
07/01 15:15, 7F

07/01 15:46, , 8F
拿金庸修正後的版本跟其它作家連載中來比不太公平啦....
07/01 15:46, 8F

07/01 16:22, , 9F
你這樣講並不公道,因為現在市面上的版本都是修訂過的
07/01 16:22, 9F

07/01 17:28, , 10F
第一版第二版的的小弟不才有看過~"~
07/01 17:28, 10F

07/01 17:28, , 11F
而且就算拿「已經出書」來比較(跟金庸第一版比較)
07/01 17:28, 11F

07/01 20:05, , 12F
就是這種嚴謹的架構讓我覺得金庸的獨特厲害
07/01 20:05, 12F

07/01 21:52, , 13F
連城訣就沒有這一套 但是依舊很好看阿
07/01 21:52, 13F

07/03 01:06, , 14F
那是因為我們大多都是從修正後的二版開始看,去看看
07/03 01:06, 14F

07/03 01:07, , 15F
當初報紙的連載版一堆錯誤,尤其像大部頭的天龍,
07/03 01:07, 15F

07/03 01:10, , 16F
簡直是亂七八糟,如果沒修正保證讀者幹譙不絕於口
07/03 01:10, 16F
文章代碼(AID): #1AIiXi8x (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AIiXi8x (JinYong)