Re: [討教] 甄志丙有瑕不掩瑜?

看板JinYong作者 (辛樂克)時間15年前 (2009/06/19 17:54), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 14人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言: : 在神鵰俠侶鄉民最痛恨的角色之一的甄志丙趁人不備,推倒小龍女。每次看到這段我的心 : 都好疼,也不能原諒甄志丙精蟲衝腦的行為。雖然說若沒甄志丙這段,楊龍戀要形成還得 : 等一大段時間,甚至神鵰俠侶這故事是無法進行的,沒有甄,就無法襯托楊過無論小龍女 : 美醜,無論是否有殘缺,都能堅持著至死不渝、不離不棄的愛情。不過,討厭就是討厭! : 老實說,我也很鄉民,對於女神被侵犯,當然很不爽! : 小弟已經看了第五次的神鵰俠侶,舊版2次,新版3次。我一直想著一個問題,甄志丙在 : 蒙古人威迫下,寧死不屈,是否這一點可以掩蓋過他犯的淫戒?可能是在下有先入為主的 : 概念吧?無法原諒甄志丙,因此在下認為即使他保有身為漢人的骨氣,但也不能洗刷他犯 : 的錯! : 為什麼?因為身為一個全真教道士,依小說的定義,本身就要忠於國家,威武不能屈,是 : 本來應做的本分,他寧死不屈,根本稱不上”戴罪立功”抑或是不失真人風範。更何況, : 他明知趙志敬已變節,去當尚書大人了,他還把位子傳給趙!從這點可能連忠於國家的要 : 求都沒有達到,更難談瑕不掩瑜。 : 若依照新修版,甄志丙的行為更令人不齒。他居然想拜託小龍女跟他串供,說他是偷看小 : 龍女洗澡被抓包,然後要求小龍女把他殺了。如此一來,他強姦小龍女的事不會被發現, : 全真教的名聲也能保住。新修版更讓人感覺甄志丙不過是個窩囊的人,只想避重就輕。這 : 種態度,在下認為根本不配當全真教道士(雖然全真教在神鵰也開始顯現頹勢了。) 強暴犯就是強暴犯 犯了強姦罪就應該要坐牢 而且刑法強姦罪現在改成公訴罪 就算小龍女不告他 阿丙也應該去坐牢 就算他不屈服於蒙古人 強姦罪也不可能突然變成無罪 他要繼續當道士也應該是在出獄之後在做 而從全真教一再袒護之下 可以發現當時女性地位的低下 一個女性被強暴了 就叫他要顧全大局這件事就算了 甚至全真教知情不報掩護犯罪 這樣對嗎 一個強暴犯就該被抓去坐牢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235

06/19 18:22, , 1F
幹麻非得拿現在的法律去管小說中的人物? 明朝劍斬清朝官嘛?
06/19 18:22, 1F

06/19 18:26, , 2F
遲公子:看肚臍就要娶她?那我沙灘晃一圈不就撿不完了
06/19 18:26, 2F

06/19 18:58, , 3F
這篇文章...連現代法律都辦不到呢..= =
06/19 18:58, 3F

06/19 19:25, , 4F
但古代強姦應該也有罪吧
06/19 19:25, 4F

06/19 19:49, , 5F
我感覺到對kobe的恨意 @@
06/19 19:49, 5F

06/19 19:49, , 6F
Kobe是被仙人跳吧
06/19 19:49, 6F

06/19 19:53, , 7F
沒有阿丙這個故事就很不精采了 阿丙還是有點貢獻
06/19 19:53, 7F

06/19 20:09, , 8F
就只是個劇情需要的路人甲,不用這麼生氣
06/19 20:09, 8F

06/19 20:32, , 9F
那小說中的人物都應該被起訴殺人罪了...
06/19 20:32, 9F

06/19 21:29, , 10F
還有強盜罪,公共危險罪,etc..
06/19 21:29, 10F

06/19 21:30, , 11F
傷害罪應該是最普遍的了.
06/19 21:30, 11F

06/19 21:31, , 12F
那阿丙一個妨礙性自主罪排老幾啊?? XD
06/19 21:31, 12F

06/20 00:08, , 13F
照現代的判法我們看不到小說中的角色有幾個能存活的 =.=a
06/20 00:08, 13F

06/20 16:56, , 14F
小龍女可存活 因為她好像從頭到尾沒殺過任何人
06/20 16:56, 14F

06/20 19:07, , 15F
在台灣..殺了人...也是可以存活...
06/20 19:07, 15F

06/20 19:14, , 16F
還有毁損屍體罪,妨礙公務罪,恐嚇罪,擄人勒索罪..太可怕了.X(
06/20 19:14, 16F

06/20 19:15, , 17F
簡直就是罪惡人生..相對之下,x姦罪就只能算是小咖.
06/20 19:15, 17F

06/21 10:41, , 18F
小龍女應該有好幾個殺人未遂的案底吧......
06/21 10:41, 18F

07/06 08:23, , 19F
的確犯過的罪是不該被抵消的
07/06 08:23, 19F
文章代碼(AID): #1AEs1eWa (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEs1eWa (JinYong)