Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 這裡所指的楊過，是指哪一個時代的楊過？
: : 1. 是指神雕末，內外兼修，漸臻入神坐照的化境，以木劍能夠擊樹，在大海
: : 旁苦練多年，劍聲從響到不響，再從不響到響，反復七次，更蔚然成大家
: : ，創出了黯然銷魂掌，的那個楊過，
: : 2. 還是神雕中，剛練玉女心經出山，在英雄大會上對上霍都，旁白說他功力
: : 遠不如霍都，之後吃了一些蛇膽，得到玄鐵劍，在洪水中苦練，之後上終
: : 南山的那個楊過？
: : 不同時代的楊過，差別可是很大的。
: : 慈恩是輸給哪一個時代的楊過？是輸給（2）的楊過，而不是（1）的楊過。
: 楊過功力差別，是「吃蛇膽」最為顯著。
: 您光2.裡面，居然把「剛練玉女」與「蛇膽洪水」放一起，這就令人啼笑皆非了。
: 另外，不只是神鵰俠楊過。
: 蛇膽楊過打瀟湘子程度一樣是秒殺。
: 這時期的郭靖，可是在顧念招架「金輪」等人圍毆下，也能立馬重創尹克西。
: 而這時期的金輪打尼摩星，相較起來真的是灰頭土臉。
: 所以我們會說，金輪打下級的人，比五絕遜色許多。
: : 抵得住七子聯手的是哪一個時代的黃藥師？
: : 1. 三十歲的黃藥師，功力跟少年楊過差不多。
: : 2. 五十多歲的黃藥師，在第二次華山論劍時打不過瘋了的歐陽鋒
: : 3. 七十多歲的黃藥師，和英雄大會上的郭靖、金輪法王、洪七公並列
: : 4. 九十多歲的黃藥師，和練成了龍象般若功第十重的金輪法王並列。
: : 哪一個時代的黃藥師？
: : 張無忌又是和哪一個時代的五絕並列？
: 當然是最強比最強。
: 七子也在進步啊。（郭靖認為全真的內力最優，原文說相對上手慢精進快。）
: 就像武當七俠，原本根本與法王級的不能比，後來也進步到法王級的了。
: 一般而言，還是百尺竿頭更進一步比較難咧。
: 又除非黃藥師的進步速度超過七子個別的七倍。
: 所以說按照高原境界的標準，其實神鵰末七子若不死，加總會大過五絕。
: 但只要作者沒刻意改變相對關係，就仍然以 1/7視之啊。
: 若說七子沒進步，那套您的說法，當年梅超風就連神鵰五絕的一成都不到。
: 而招式類似條件而功力更差多了的周芷若，
: 讓張無忌在場邊觀察老半天也搞不清楚她的水準。
OK 那我們就來依你的標準來做推斷
既然你說梅超風當年的水準不到50歲左右的五絕一成功力
那麼請問 當年五絕又達到那時候張無忌的幾成功力？
而且當時 黃藥師看過九陰下捲沒有？ 有吧
而且 如果照你這麼推斷 那時候的五絕如果連一個成名10年有的武功
而且又是一名瞎子加上半身不遂的人都無法瞬間對付
那五絕乾脆隱姓埋名算了
再來 如果要以你的推論來看 一般對武時 氣焰高者勝
這個在金庸的書中不只一次出現了吧
不然我不信蕭峰可以贏過那些招式內力勝過他的那些武人
而書中也不只一次強調 蕭峰是戰意特高的人
而那時候的梅超風 就算給她來個沒殘廢 又看的見的條件好了
她光聽到她師父出現 就嚇到半死
光聽到馬鈺就心生畏懼 光聽到洪七公的名號也一樣嚇到半死
這樣子還能贏過那些人 更別提功力又強過她不知道幾倍的人
而且我只是依你的文章設定做推斷
那時候的五絕不如倚天書末的張無忌
那麼也有可能鷹王 師王 范遙都可以跟那時候的五絕決一生死
甚至獲勝機率特高= =a
那麼 請問 就算周芷若內力再低有可能低過
沒待在門下幾年就被趕出去 然後專練橫強的外功討生活的人嗎？
我可沒在書中看到梅超風擁有九陰內力云云的文字
但是我在書中倒是有看到金老有寫周芷若還含有九陰內力
即便外功純熟度不如梅超風
但是一個超過120年以上有的(從梅超風之後已經沒有人在用了)
已經失傳沒人聽過的武功招式
又眼睛沒瞎、身體完整 文中也沒有寫出心生畏懼的話語
使出來時會沒辦法嚇到那些高手 那那些高手的知識還真遠博 = =a
我只是依照你的設定去做出推斷
不過 我還是一樣 不同小說主角人物無法比擬
即便張三丰有說小張的修為有達到五絕級
那也只是寫出 他的內力等級已經到了絕頂之際
但是其他的 還要靠經驗補足 但是書末的等級
是否就無法勝過這也無人可知 一直在那裡斷定五絕就一定比小張強的
一直以來 我不能說沒看過別人 但是當以板主您為第一人了 <(_ _)>
: 原來張無忌對付功力可能不到半成的對手也能搞到昏頭，
: 甚至氣窒時被一掌Ｋ到等死！
: 這不就更顯得張無忌遜色？
: 張無忌應變再差，要爛到這種地步也太誇張了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.98.167
※ 編輯: joe198525 來自: 125.224.98.167 (05/10 16:02)
→
05/10 17:49, , 1F
05/10 17:49, 1F
→
05/10 20:37, , 2F
05/10 20:37, 2F
※ 編輯: joe198525 來自: 125.224.105.65 (05/10 22:20)
討論串 (同標題文章)