Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
我對這段推文老實說不大讚同
不過也可能是因為我個人喜好之故
金庸強調書中的比武乃見招拆招
參考獨孤九劍的敘述
我認為天下招式皆可破
任你再怎麼千錘百鍊
只要一出招攻擊必定是將身上力量集中釋放
力量越集中攻擊力越強
這就是為什麼所謂拚命打法會提升攻擊力
而自己的力量越集中周身自然會出現空檔
靈蛇拳之所以說破就破
我認為是心態問題
西毒使靈蛇本身就是想取巧
心裡沒有防備北丐會瞬間反擊
因此中招
而降龍與蛤蟆並非不可破
而是雙方對於這兩招過於了解
了解到對方該如何破招自己又該如何應變都清清楚楚
破招是好破
想藉此破招取勝卻是千難萬難
事實上
我相當不喜歡去分上乘和下乘
我私以為
招數上綿密與否或者容不容易讓人破解
端看出招人的功力和招式的契合程度
喬峰以太祖長拳對陣少林七十二絕技就是我最喜愛的例子
比武應該是以人為本招為輔
但是 金老有時似乎不大人同這個觀點啦 XD
還有 順帶一提
射鵰三部曲中我最心曠神怡的武學
是黃藥師的"狂風絕技" 六掌接六腿在接回六掌必殺連續技
可是這個招式戲份似乎不多
可惜可惜 聽起來就是個必殺絕技氣勢上就先贏了
→
05/08 19:17,
05/08 19:17
→
05/08 19:17,
05/08 19:17
→
05/08 19:17,
05/08 19:17
→
05/08 19:18,
05/08 19:18
→
05/08 19:18,
05/08 19:18
→
05/08 19:18,
05/08 19:18
→
05/08 19:19,
05/08 19:19
→
05/08 19:19,
05/08 19:19
→
05/08 19:19,
05/08 19:19
※ 編輯: tukasa 來自: 124.8.66.16 (05/08 19:20)
→
05/08 19:20,
05/08 19:20
→
05/08 19:20,
05/08 19:20
→
05/08 19:21,
05/08 19:21
→
05/08 19:21,
05/08 19:21
→
05/08 19:22,
05/08 19:22
→
05/08 19:22,
05/08 19:22
→
05/08 19:23,
05/08 19:23
推
05/08 19:25,
05/08 19:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.70.57
推
05/08 20:02, , 1F
05/08 20:02, 1F
→
05/08 20:04, , 2F
05/08 20:04, 2F
→
05/08 20:04, , 3F
05/08 20:04, 3F
※ 編輯: twsoriano 來自: 61.229.70.57 (05/08 20:05)
→
05/08 20:04, , 4F
05/08 20:04, 4F
→
05/08 20:05, , 5F
05/08 20:05, 5F
→
05/08 20:06, , 6F
05/08 20:06, 6F
→
05/08 20:06, , 7F
05/08 20:06, 7F
→
05/08 20:07, , 8F
05/08 20:07, 8F
→
05/08 20:07, , 9F
05/08 20:07, 9F
→
05/08 20:08, , 10F
05/08 20:08, 10F
→
05/08 20:08, , 11F
05/08 20:08, 11F
→
05/08 20:09, , 12F
05/08 20:09, 12F
→
05/08 20:09, , 13F
05/08 20:09, 13F
推
05/08 20:09, , 14F
05/08 20:09, 14F
→
05/08 20:10, , 15F
05/08 20:10, 15F
→
05/08 20:10, , 16F
05/08 20:10, 16F
→
05/08 20:10, , 17F
05/08 20:10, 17F
→
05/08 20:11, , 18F
05/08 20:11, 18F
→
05/08 20:11, , 19F
05/08 20:11, 19F
→
05/08 20:11, , 20F
05/08 20:11, 20F
→
05/08 20:12, , 21F
05/08 20:12, 21F
推
05/08 20:14, , 22F
05/08 20:14, 22F
→
05/08 20:14, , 23F
05/08 20:14, 23F
→
05/08 20:14, , 24F
05/08 20:14, 24F
→
05/08 20:15, , 25F
05/08 20:15, 25F
→
05/08 20:15, , 26F
05/08 20:15, 26F
→
05/08 20:17, , 27F
05/08 20:17, 27F
→
05/08 20:17, , 28F
05/08 20:17, 28F
→
05/08 20:17, , 29F
05/08 20:17, 29F
→
05/08 20:20, , 30F
05/08 20:20, 30F
→
05/08 20:20, , 31F
05/08 20:20, 31F
→
05/08 20:20, , 32F
05/08 20:20, 32F
→
05/08 20:21, , 33F
05/08 20:21, 33F
→
05/08 20:22, , 34F
05/08 20:22, 34F
→
05/08 20:23, , 35F
05/08 20:23, 35F
討論串 (同標題文章)