Re: R: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 這個問題其實前一陣子有人在版上問過。
: 所以說您這等於是明知故犯啊。
什麼明知故犯？版主根本就是找事吧？
是有人在版上問過，不過過後那位版友就將文章刪掉了，我不知道答案是什麼。
我查你整理的精華區->修訂版，是沒有“等”這個字；但新修版卻有。
上網看過不少電子版，也是沒有“等”這個字。
我的書是在馬來西亞買的，我不知道我的版本是否跟台灣、香港的版本一樣。
存疑待證，有何不妥？
至於在之前的推文中，只列入一燈及黃藥師，那是因為無論有沒有這個“等”
字，一燈和黃藥師的名字都有列入。
所以五絕之中，可以和周伯通爭第一的，一燈和黃藥師首先排除。
楊過和郭靖是否有資格和周伯通爭第一，就要看正版的版本，是不是有那個
“等”字。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.39.142
討論串 (同標題文章)