Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
h大，你自己沒發現你自己開始矛盾了嗎?而且你也沒完全搞懂我的意思!
首先我說你把人物招式跟內力死死分開，是鑽牛角尖，因為在一般的
例子中，金老根本沒有招式跟內力分開的設定。除非有奇遇，像是白自在、
令狐沖、段譽、游坦之.....
結果你說金老哪有招式跟內力混一談的設定，你說你隨手就能舉例，游坦之....
=.=
我就說了，請舉主角群以外的，因為我真的怕你又看不懂，怕你又舉什麼
白自在阿，風清揚之類的。
結果你證明你跟本舉不出來。所以你說除了主角群以外的設定的確是內力
跟招式成正比，光是這裡你就已經自打你上面的嘴巴了!
再來，玄慈是不是主角群以外的?他武功是不是輸喬峰一大截?那這樣照理
來說喬鋒內力也會勝過玄慈一大截才合理。為何你口口聲聲說喬峰只略勝玄慈
一點點?? 而且一開始你是說相等的，後來才慢慢說略勝一點....
自打嘴巴二~
三來，我的意思是說，只要有奇遇，金老一定會說，不是我說主角群就一定
是特例好嗎?像喬峰根本沒有奇遇，所以他武功強，基本上就代表招式內力
都強，這就是一般例，為何你又要說只要是主角群，招式跟內力就要分開看，
你自己都不覺得矛盾嗎?根本是你自己添加的設定。
你本來有舉一段話：
他生平罕逢敌手,许多强敌内力比他深厚,招数比他巧妙,但一到交手,总
是在最要紧的关头,以一招半式之差而败了下来,而且输得心服口服,自知终究
无可匹敌,从来没人再去找他寻仇雪耻
所以你認為喬峰內力應該不算強???我真的很想罰你重修國文
這段話一點意義都沒有，這是過去式，OK?
所以我說假設15歲的蕭峰遇到一個50歲的惡人，
結果雖然惡人招式內力都贏他，可是還是被蕭峰殺了。這有沒有可能???
這有沒有符合你舉的那段話??那你拿這段話來證明蕭峰內力不強說的過去嗎??
(喬峰內力什麼時候強了，這句話你說的吧，雖然你後來又改口了)
這個例子我在前面推文有舉給你了，但是你完全不懂我意思。
如果你有辦法舉出蕭峰後來有內力輸某人(除了特例)，但是贏在招式，那就可以
證明你說的沒錯，但結果你根本沒辦法舉出來是不是?
四來，你前面文章就有說：喬峰內力什麼時候強了??郭靖跟洪七公學了九陰還有什麼
什麼的內功，這段話我想你就是要說喬峰內力不如郭靖洪七公，可是你前面一篇又說
喬峰內力跟郭靖他們兩誰強作者沒有說，那你又如何自己斷定??是不是又自打嘴巴??
看你文章我會說你鑽牛角尖就是這樣，整部天龍八部蕭峰幾乎打遍天下無敵手，
反觀玄字輩高僧根本是步步為艱，難題一個一個來，整個少林室被人當作廚房
走來走去。結果你只因為某句話，或某場對打，喬峰沒有把對方秒殺，就認為
他們內力應該差不多，頂多是略勝，這樣你還不覺得斷章取義嗎?
看小說應該是要看作者想要表達什麼，不是一直在乎某幾句話，綜觀天龍八部，
我們可以知道金老就是要表達玄字輩高僧雖然武功算強，可是跟蕭父子、慕容
博、鳩摩智天差地遠，我不知道你為何這麼堅持蕭峰只是勝在招式?
我們是在看小說，不是在看國文，我相信金老也不會每句話都在斟酌，
反而是看的人認為這樣必有深意，我想這樣是走火入魔了。
之前在看你們戰三渡到底是早上開始打，還是中午開始打....真的笑了...=.=
沒記這種鬼東西就是沒看熟金庸???你要不要問金老看看，看他自己記不記得?
無意冒犯請見諒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.204.55
討論串 (同標題文章)