[討教] 女扮男裝

看板JinYong作者 (_______________________)時間15年前 (2008/12/29 11:15), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家認為女扮男裝不被認出的機會高嗎? 雖然古時的男女皆為長髮 但試想,像林志玲那樣的正妹(金庸作品中的俠女幾乎姿色都不錯) 扮成男裝,難道我們這些泛泛之輩會看不來嗎? 怎麼金庸筆下那些武功高強的人物卻又看不出來了? 舉例如下: (一)李沅芷    霍青桐認不出(書劍第一回、第二回)    陳家洛認不出(第四回)    ...etc. (二)夏青青(溫青)       袁承志初見面時認不出(碧血劍第四、第五回)       連要結拜兄弟時也認不出(第五回),何況當時溫正對溫青的言語,難道             還看不出一絲端倪嗎? 何鐵手、何紅藥自己就是女人,卻也識不出青青是個女人? (三)黃蓉    就算郭靖真的傻到認不出好了(射雕第七回)    候通海和他的弟子難道都認不出嗎?    以黃蓉那般姿色,難道打扮成叫化子,就看不出是女人? 以上是只隨便找幾個例子 皆讓我覺得,古時候女扮男裝真有那麼不易識破嗎? 何況男人和女人的嗓子音調差別如此之大,怎麼可能在言談之中還分辨不出? 難不成金庸筆下的俠女,說話都像男人婆嗎? (相信各位讀者都難以想像) 所以,在金庸小說中,女扮男裝為什麼就這麼不容易被人察覺? 還是這只是為了增添劇情的誇張效果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.37.25

12/29 12:41, , 1F
林靑霞扮男裝也很像男生阿 而且頗帥 哈
12/29 12:41, 1F

12/29 13:11, , 2F
李沅芷、溫青青在出場時都有類似「翩翩公子哥」的敘述,
12/29 13:11, 2F

12/29 13:12, , 3F
趙敏扮男裝 一出場就馬上被識破了
12/29 13:12, 3F

12/29 13:12, , 4F
你應該可以把她們視為很帥的女生,這一型的也不乏美女。
12/29 13:12, 4F

12/29 13:12, , 5F
至於黃蓉,那應該是臉上塗了煤灰扮小叫化的關係吧!
12/29 13:12, 5F

12/29 13:13, , 6F
郭靖不說,侯通海也非精細的人,像王處一就看出來了。
12/29 13:13, 6F

12/29 13:21, , 7F
金庸的男女經驗似乎不豐富,表現在小說上的角色,
12/29 13:21, 7F

12/29 13:22, , 8F
特別是女性,就不是很真實.不過小說需要的人物性格通
12/29 13:22, 8F

12/29 13:23, , 9F
常偏於極端一點,讓人印象深刻,讀者也喜歡.他筆下的經
12/29 13:23, 9F

12/29 13:26, , 10F
典人物很多.反而較寫實的性格不甚討喜.
12/29 13:26, 10F

12/29 13:30, , 11F
古代有男女之防,習武者因生活圈不常接觸女人,或閱世
12/29 13:30, 11F

12/29 13:32, , 12F
不夠,以前的女裝也不顯露女人的身材...都有可能
12/29 13:32, 12F

12/29 13:33, , 13F
最主要如您所說,有助小說張力,特別是情感誤會的橋段
12/29 13:33, 13F

12/29 14:08, , 14F
1樓讓我想到楊麗花..
12/29 14:08, 14F

12/29 16:29, , 15F
黃蓉的另一個可能是被當成小男生吧,小孩子比較不明顯
12/29 16:29, 15F

12/29 17:29, , 16F
或許當時的許多男子也長的粉嫩粉嫩所以不好分
12/29 17:29, 16F

12/30 09:15, , 17F
應該是古代人都很笨 聽聲音和看外表 八成都可以分辨
12/30 09:15, 17F

01/30 16:39, , 18F
也許是晉代玄學的影響吧,很多書生都看起來很娘,
01/30 16:39, 18F

01/30 16:42, , 19F
所以自然就分辨不出摟。
01/30 16:42, 19F

02/24 03:45, , 20F
衛生問題阿...髒兮兮的誰看的清楚
02/24 03:45, 20F
文章代碼(AID): #19M43SFW (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19M43SFW (JinYong)