Re: 如果真的像遊戲中有十大善人和十大惡人...

看板JinYong作者 (Albert Jhuang)時間16年前 (2008/06/03 15:12), 編輯推噓22(22推 0噓 87→)
留言109則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
那我個人排行的十大善惡人 善 1.掃地僧(小說裡最善良的人物!) 2.張三丰(最慈悲的開山祖師!) 3.段智興(感化人心得道高僧!) 4.張無忌(為人軟弱,優柔寡斷!) 5.郭靖 (做人極為正直,大俠當之!) 6.段譽 (從小感化佛心,不習武殺人!) 7.石破天(此人天性憨厚,以致誤習絕世神功!) 8.虛竹 (少林最慈悲軟弱的小和尚!) 9.郭襄 (心中藏有深厚俠義之心,後為峨嵋開山祖師!) 10.蕭峰 (自古以來最負英雄豪氣的盛名!) 惡 1.成崑 (人心險惡,無惡不作) 2.鳩摩智(喜愛挑潑離間,後修練易筋走火入魔) 3.戚長發(出賣自己徒女,貪得連城劍譜!) 4.岳不群(為了貪得辟邪劍譜,出賣了君子劍的名號!) 5.霍都(暗箭傷人,小人當之,名符其實!) 6.歐陽鋒(不擇手段,費盡心機奪九陰真經!) 7.左冷禪(不擇手段,併吞五嶽劍派!) 8.張召重(書劍裡最強的朝廷走狗!) 9.李莫愁(滅門九族,人心最陰險的道姑!) 10.任我行(雖被令狐沖解救,但性情仍和以前一樣邪惡) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.31.32
推
06/03 15:18, , 1F
說到李莫愁 神鵰是不是沒交代他的下落呀? 他之後去哪了
06/03 15:18, 1F
推
06/03 15:20, , 2F
死啦..話說10大惡人雖然惡不過好弱..另外滅絕不算吧
06/03 15:20, 2F
推
06/03 15:24, , 3F
怎麼十大善人只有張無忌的括號理寫的是缺點？XDDD
06/03 15:24, 3F
推
06/03 15:37, , 4F
回一樓 神雕第32回的中間有交代李莫愁的最後結果
06/03 15:37, 4F
推
06/03 15:41, , 5F
恩..有人可以大概講一下嗎　因為手邊沒小說 謝謝^^
06/03 15:41, 5F
推
06/03 15:48, , 6F
被火燒死了 死在絕情谷
06/03 15:48, 6F
→
06/03 15:48, , 7F
滅絕？ 上滅下絕 不管好壞只要自己不爽就滅人了
06/03 15:48, 7F
→
06/03 15:49, , 8F
不過還有一點正派風範啦 也就是會遵守誓言 就這點可取
06/03 15:49, 8F
推
06/03 15:51, , 9F
滅絕不算吧，在那個年代，自詡正派都會殺魔教的
06/03 15:51, 9F
→
06/03 15:52, , 10F
只不過滅絕武功算是正教裡很高的，殺的人多而已
06/03 15:52, 10F
推
06/03 15:58, , 11F
我只是覺得沒必要對人完全殲滅才對 可是她的個性
06/03 15:58, 11F
→
06/03 15:59, , 12F
就自己表明自己的道號了 這真的很沒有人性
06/03 15:59, 12F
→
06/03 16:00, , 13F
武功？ 我看少了把倚天劍 她的能力大概也只在四大法王
06/03 16:00, 13F
→
06/03 16:00, , 14F
我了解你的意思，但要論到惡人他還排不上，如此而已
06/03 16:00, 14F
→
06/03 16:00, , 15F
左右 多了那把劍 才讓她這麼囂張
06/03 16:00, 15F
→
06/03 16:01, , 16F
至於滅絕武功算高吧，難不成正教一堆四大法王等級的嗎?
06/03 16:01, 16F
→
06/03 16:02, , 17F
是算高拉 不過大概等同武當前四俠吧 這算是不錯高了
06/03 16:02, 17F
→
06/03 16:03, , 18F
不過要想想一派掌門 卻只有這點能耐= =
06/03 16:03, 18F
→
06/03 16:04, , 19F
真的只有武學一代不如一代 崆峒派也是 木靈子到後面XD
06/03 16:04, 19F
→
06/03 16:04, , 20F
代
06/03 16:04, 20F
→
06/03 16:05, , 21F
況且寶劍也是武功的一部分啊，就像有人用暗器使毒一樣
06/03 16:05, 21F
→
06/03 16:06, , 22F
還好吧！人家鷹王也是一派掌門啊，如果說滅絕弱，那一堆掌門
06/03 16:06, 22F
→
06/03 16:07, , 23F
真的可以去吃大便了
06/03 16:07, 23F
→
06/03 16:10, , 24F
在那個善惡分明的背景裡，除惡務盡雖然殘忍但卻沒錯
06/03 16:10, 24F
→
06/03 16:11, , 25F
只能說那些認定善惡的人錯了，但這是一個氛圍，大家都這樣想
06/03 16:11, 25F
→
06/03 16:11, , 26F
就像戰爭一樣，兵不厭詐，誰敢說戰爭殘忍一點就是錯的
06/03 16:11, 26F
→
06/03 16:12, , 27F
所已滅絕列為惡人，在下決不認同
06/03 16:12, 27F
※ 編輯: san70168 來自: 203.74.31.32 (06/03 16:33)
→
06/03 16:33, , 28F
9.10...應該不太對吧我想= =||| 惡人部分
06/03 16:33, 28F
→
06/03 16:34, , 29F
十大善人我覺得洪七公排的上!!!
06/03 16:34, 29F
→
06/03 16:35, , 30F
已修改滅絕為惡之爭議....
06/03 16:35, 30F
推
06/03 17:17, , 31F
其實我覺得李莫愁還不到很壞的地步
06/03 17:17, 31F
→
06/03 17:29, , 32F
我原本也有點同情李莫愁，但當我看到找母乳那一段
06/03 17:29, 32F
→
06/03 17:30, , 33F
就覺得她該死一百次，實在是壞到極點
06/03 17:30, 33F
推
06/03 18:12, , 34F
東方不敗勒~~ (敲碗)好吧 我承認我討厭娘砲
06/03 18:12, 34F
推
06/03 18:15, , 35F
滅絕惡其實是惡在固執己見 完全沒有容納其他意見的度量
06/03 18:15, 35F
→
06/03 18:16, , 36F
畢竟趕盡殺絕只不過是斬草除根罷了 反而是自以為是隨意
06/03 18:16, 36F
→
06/03 18:17, , 37F
亂定人善惡 這才令人做嘔
06/03 18:17, 37F
→
06/03 18:18, , 38F
跟她意見不合的人就統統被她定義為可除而後快的惡人
06/03 18:18, 38F
還有 31 則推文
→
06/03 20:03, , 70F
她們可不是周芷若當上掌門後才這副德性的 之前就聽了
06/03 20:03, 70F
→
06/03 20:04, , 71F
滅絕的話 "無惡不殺"吧
06/03 20:04, 71F
→
06/03 20:05, , 72F
洪七公可是一個一個界定 可是滅絕是一干子打翻一船人
06/03 20:05, 72F
→
06/03 20:06, , 73F
明教=惡人＝死了活該＝替天行道 滅絕的思考邏輯
06/03 20:06, 73F
推
06/03 20:07, , 74F
滅絕只是超級偏激版的洪七公而已...
06/03 20:07, 74F
→
06/03 20:07, , 75F
都是自認替天行道而且又身負絕世武功
06/03 20:07, 75F
→
06/03 20:09, , 76F
以仲裁者自居 殺人時絕對不會有任何愧疚任何手軟
06/03 20:09, 76F
→
06/03 20:09, , 77F
只是洪七公會比滅絕多用些腦袋思考...
06/03 20:09, 77F
推
06/03 20:12, , 78F
記得洪七公說過什麼話? "我殺過XXX人 從沒有殺錯過"
06/03 20:12, 78F
→
06/03 20:13, , 79F
每當我看到這句話時 總是忍不住顫抖
06/03 20:13, 79F
→
06/03 20:22, , 80F
見底不誅無罪之人是旁觀者說的，不是滅絕說的
06/03 20:22, 80F
→
06/03 20:23, , 81F
如果認為明教中人皆可殺就是希特勒的話，那麼當時的武林正道
06/03 20:23, 81F
→
06/03 20:23, , 82F
人人幾乎都是希特勒，圍攻光明頂的明門正派全是希特勒
06/03 20:23, 82F
→
06/03 20:24, , 83F
只有寥寥數人如張三丰才不是希特勒，況且滅絕何德何能
06/03 20:24, 83F
→
06/03 20:24, , 84F
領導各派圍攻明教，她不過是眾門派中的一人而已
06/03 20:24, 84F
→
06/03 20:25, , 85F
哪像希特勒一人獨裁領導全德國，根本不能類比
06/03 20:25, 85F
→
06/03 20:26, , 86F
當明教不只是一粒老鼠屎，而是一鍋老鼠屎摻了幾碗粥
06/03 20:26, 86F
→
06/03 20:27, , 87F
滅絕見了就殺，不過就是正常反應，當時的各大派皆然
06/03 20:27, 87F
→
06/03 20:27, , 88F
更不要說滅絕的哥哥跟師伯血海深仇了，魔教中人
06/03 20:27, 88F
→
06/03 20:28, , 89F
人人得而誅之是早已根深柢固的觀念，滅絕還配不上是發起者咧
06/03 20:28, 89F
→
06/03 20:31, , 90F
那麼武當諸俠在遇到木火二旗時有沒有做過身家調查???
06/03 20:31, 90F
→
06/03 20:31, , 91F
否則何以一見就殺，稱之妖人！連武當派都如此了，何況滅絕
06/03 20:31, 91F
→
06/03 20:32, , 92F
在戰爭中不是你死就是我活，何況明教早先惡行昭彰，也不無辜
06/03 20:32, 92F
→
06/03 20:33, , 93F
那些持續在教中的人再怎樣也是共犯結構的一員
06/03 20:33, 93F
→
06/03 20:33, , 94F
不殺他們是慈悲沒錯，但殺他們也絕不至於算錯，還希特勒咧@@
06/03 20:33, 94F
→
06/03 20:34, , 95F
p兄所言甚是，洪七公那幾句話小時候很有共鳴，長大則不寒而慄
06/03 20:34, 95F
→
06/03 20:35, , 96F
反過來說，猶太人是殺了多少德國人，明教可是殺了滅絕親哥
06/03 20:35, 96F
推
06/03 20:36, , 97F
段譽雖然不殺人 可是歪理很多 死小孩一個
06/03 20:36, 97F
→
06/03 21:20, , 98F
==================樓上諸位,按r可以回文呀~==============
06/03 21:20, 98F
推
06/03 21:22, , 99F
金庸版的特色就是:推文比文章內容多好幾千字(￣︶￣)
06/03 21:22, 99F
→
06/04 18:04, , 100F
惡人的定義太難分了,因為金老筆下就算是惡人也都有可愛
06/04 18:04, 100F
→
06/04 18:05, , 101F
的一面...古龍的小說純惡人比較多(江別鶴父子...)
06/04 18:05, 101F
→
06/07 17:47, , 102F
怎麼幾乎都是天龍的 洪七公可以擠掉段譽+1
06/07 17:47, 102F
→
06/07 23:08, , 103F
應該擠掉張無忌吧，他根本不算善,也不算惡而已
06/07 23:08, 103F
推
06/23 01:55, , 104F
滅絕是不是惡人好像吵過很久了 但我知道不管他是不是惡人，
06/23 01:55, 104F
→
06/23 01:57, , 105F
列出十大雞八人應該就不出他跟郭芙 可能還加趙志敬or馬夫人
06/23 01:57, 105F
→
06/23 21:56, , 106F
不管怎樣我都覺得周芷若比他機巴一萬倍
06/23 21:56, 106F
→
10/03 06:50, , 107F
你排的善人標準是個性溫和非是善人，應該以善舉排名
10/03 06:50, 107F
推
10/03 06:53, , 108F
比如掃地僧一生藏身少林對於國家社會人民百姓的貢獻
10/03 06:53, 108F
→
10/03 06:55, , 109F
非常有限，排名中的很多人也是你能舉出他做了什麼好事
10/03 06:55, 109F
‣ 更多 san70168 的文章
文章代碼(AID): #18HExx89 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 san70168 的文章
文章代碼(AID): #18HExx89 (JinYong)