Re: [討教] 大家把張無忌想得太強了吧 = =
看板JinYong作者pedroremorse (How can I go to SF?)時間16年前 (2008/01/08 13:54)推噓22(22推 0噓 15→)留言37則, 16人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《brotherboy (kyosuke)》之銘言:
: 剛剛爬了一下文 有人說會九陽的張無忌能 能把看過一遍的招式 全部學會 = =
: 太扯了吧 大多數的武功是幾乎都要靠內力去推動的 難道他沒學過九陰 看了周芷若、
: 玄冥二老使過這麼多次玄冥神長和九陰白骨爪 豈不是也會使用了??
: 再說就算他能夠立刻將龍爪手、太極拳 學會 主要是因為少林(少林九陽功)、和武當
: 派的心法早就了然於心了 七傷拳當初謝遜也教過他了 所以才會立刻學會的吧
我不愛聊金庸武功,不過武功似乎是這個板的主流,那就聊一下啦XD
基本上我不喜歡張飛打岳飛比較兩個不同時空環境的人,
所以我通常只比較同一本小說中的人物。
張無忌很強嗎? 很強,在倚天的時空背景下絕對很強,他在倚天中已接近天下無敵。
張無忌是金庸中少見被塑造為超人的角色, 註:超人,具有超越常人能力的人。
他大概是僅次於狗雜種的超人(別誤會,這裡僅指文學上的比較)
在其他本小說中,不論主角外掛開多大,大部分都會遇到可以與之匹敵的人。
(我知道還是有例外啦)
例如郭靖吧,雖然郭靖外掛開很兇,但是在射鵰神鵰中,
五絕、周伯通、裘千仞、林朝英、楊過、金輪法王,隨便抓一個,
都可以逼郭靖認真使出全力,隨便抓兩個圍毆郭靖,那郭靖大概不死也重傷。
再看看公認武功最強的天龍,那是一個外掛程式免費下載的年代。
掃地僧、蕭峰、虛竹、段譽、鳩摩智、逍遙派三老、蕭遠山、慕容博、段延慶、丁春秋...
哇,絕世高手一行還打不完哩! 除了掃地僧,沒有一個人擁有壓倒性的強勢。
那張無忌先生呢 ( ̄□ ̄|||)a
金庸在整部倚天中不斷強調張無忌的內力有多深厚深厚深厚深厚深厚深厚....
楊逍在倚天中已算是頂尖高手,整本倚天中有能力勝過他者絕對只有一小小撮。
即使是他,乾坤大挪移也只夠格練一點點 = =+
來看看張無忌神功大成以後的主要敗績...
第一敗: 被周芷若用倚天劍捅
這個嘛,我不過問人家感情問題的 ╮(﹀_﹀")╭
第二敗: 中玄冥二老神掌,順便被二老嘴砲掃射
嗯...,這是被偷襲,又寡不敵眾。不過這次可以算是武功火侯還不夠。
第三敗: 中鹿杖客神掌,順便讓趙敏演出父女絕情的好戲
這個...,又是被偷襲,而且這次更是寡不敵眾眾眾眾。
第四敗: 少林三神僧金剛伏魔圈
這個也是寡不敵眾啊。
第五敗: 又是周芷若小姐的傑作
我不是說過我不管人家感情問題的嗎? ┐(─_─)┌
各位看官,你瞧瞧,張無忌所有外掛全都安裝完成以後,
除了張三丰,有誰可以一對一跟他放對嗎?
倚天是一個很畸形的武林世界,張無忌與張三丰遙遙領先其他人。
如果要排等級表,那就是長這樣...
S級 張三丰 張無忌
A+級 從缺
A級 從缺
A-級 從缺
抱歉喔,其他人請從B+級開始排隊。
金庸之所以在武功上將張無忌塑造成超人,我想主要是為了對比他在性格上的懦弱吧。
基本上這篇是在談武功,所以其他就不多說啦。
--
I walked the avenue till my legs felt like stone.
I heard the voices of friends vanished and gone.
At night I could hear the blood in my veins,
Just as black and whispering as the rain,
On the streets of Philadelphia.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.89
推
01/08 14:38, , 1F
01/08 14:38, 1F
推
01/08 14:40, , 2F
01/08 14:40, 2F
→
01/08 14:46, , 3F
01/08 14:46, 3F
推
01/08 17:15, , 4F
01/08 17:15, 4F
→
01/08 17:43, , 5F
01/08 17:43, 5F
推
01/08 17:51, , 6F
01/08 17:51, 6F
推
01/08 17:54, , 7F
01/08 17:54, 7F
→
01/08 17:58, , 8F
01/08 17:58, 8F
→
01/08 17:59, , 9F
01/08 17:59, 9F
推
01/08 19:22, , 10F
01/08 19:22, 10F
→
01/08 19:23, , 11F
01/08 19:23, 11F
→
01/08 19:23, , 12F
01/08 19:23, 12F
推
01/08 19:28, , 13F
01/08 19:28, 13F
→
01/08 19:31, , 14F
01/08 19:31, 14F
推
01/08 19:46, , 15F
01/08 19:46, 15F
→
01/08 19:47, , 16F
01/08 19:47, 16F
推
01/08 20:01, , 17F
01/08 20:01, 17F
推
01/08 20:04, , 18F
01/08 20:04, 18F
推
01/08 20:09, , 19F
01/08 20:09, 19F
→
01/08 20:10, , 20F
01/08 20:10, 20F
推
01/08 20:12, , 21F
01/08 20:12, 21F
→
01/08 20:12, , 22F
01/08 20:12, 22F
推
01/08 20:30, , 23F
01/08 20:30, 23F
推
01/08 20:43, , 24F
01/08 20:43, 24F
推
01/08 20:48, , 25F
01/08 20:48, 25F
推
01/08 20:50, , 26F
01/08 20:50, 26F
→
01/08 20:50, , 27F
01/08 20:50, 27F
→
01/08 20:50, , 28F
01/08 20:50, 28F
→
01/08 20:51, , 29F
01/08 20:51, 29F
→
01/08 20:51, , 30F
01/08 20:51, 30F
推
01/08 22:09, , 31F
01/08 22:09, 31F
推
01/09 16:14, , 32F
01/09 16:14, 32F
推
01/09 19:19, , 33F
01/09 19:19, 33F
→
01/09 19:21, , 34F
01/09 19:21, 34F
推
01/10 00:08, , 35F
01/10 00:08, 35F
推
01/10 00:20, , 36F
01/10 00:20, 36F
推
01/10 22:25, , 37F
01/10 22:25, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):