Re: 金庸主角群大亂鬥---資格限定戰之誰最強

看板JinYong作者klm (閃光加炫耀)時間16年前 (2007/11/01 10:40)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串6/13 (看更多)

打各岔，大家都好像忘記了『武學遞減』的超級無敵大原則.. 在天龍的時代，普通等級的一流高手都可以用手在石頭上刻棋盤. 到了...王重陽時代，要靠藥物才做的到...(王重陽賭賽輸的那段) 到了後面..偉小寶時代..連徒手破碑都算是一流好手了... 所以在金庸的世界比武學..基本上.清朝的都可以先刪掉了吧? ※ 引述《weq (weq)》之銘言： : 我覺得應該分項來比,就像田徑賽一樣... : 一.個人項目 : 1.劍術 : 2.刀法 : 3.內功 : 4.拳腳 : 5.其他兵刃(鞭,錘,鱷魚剪,筆...) : 6.輕功 : 7.暗器 : 8.毒 : 二.團體項目 : 1.雙打 : 2.陣法 : ......etc.... : (乾脆弄個金庸群俠奧運會算了XDD) : ※ 引述《pppman (紅燒牛肉麵)》之銘言： : : 有金庸討論的地方就一定會有的題目:p : : 萬年老梗之"誰最強"? : : 但有以下兩點限制這非常重要 : : 第一點 : : 以下這些爭議人物不列入比較中(但我相信沒多久就會有人無視這限定:P) : : 1.掃地僧 : : 2.獨孤求敗 : : 3.東方不敗 : : 4.各種經文及武林密笈或是門派的創始人以及書中只靠描述事蹟 : : 未曾出現描寫實際戰役的一些傳說人物 : : 例如黃棠..達摩..之類的.. : : 5.金庸 : : 6.韋小寶 : : 7.張三豐 : : 第二點 : : 每個人物的 : : 1.鬥志及氣勢 2.機智應變能力 3.本身個性因素 : : 4.還有那種"真的要打起來的話實戰可以如何如何"...等等的臆測 : : 以上通通不列入考慮 : : 不然可能會出現以下幾種說法 : : 例1 段譽要打他就用凌波微步閃武功再高你也打不到 : : 等他閃的遠遠的再用六脈神劍射你這樣天王老子都耐何不了我 : : 例2 某人鬥志超強雖然武功不是絕頂但可以靠實戰經驗打贏強過自己的對手 : : 例3 雖然本身武功高強但個性不好戰又沒心機真要打起來的話未必能發揮佔到上風 : : 以上例1是惡搞例2.3 則是武功高低未必是勝敗唯一因素 : : 因為這裡是要問 "誰的武功最高強" : : 而不是要討論真的互打起來最後實戰可能會是誰贏 : : 所以排除掉以上狀況後再來討論比較單純 : : 撇開以上7種人物以及第二點除了武功之外的因素 : : 剩下的人物武功"讓你感覺最強"的人是誰？ : : 經過小弟看過數百篇討論最強文的歸納後 : : 是覺得石破天感覺上相對性的最強 : : 因為各主角無法實際PK 只能從書中形容的強度武學的威力 : : 以及書中對手的強弱描述 : : 經過歸納、淘汰、刪去後得到一個"比較等級"出來的強者 : : 但因為俠客行似乎知名度不及射雕神雕天龍笑傲倚天這幾部 : : 所以可能有些人不知道石破天強在哪 : : 各位認為呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.194.17

推

onok

11/01 11:04, , 1^F

11/01 11:04, 1^F

推

josephhou

11/01 12:38, , 2^F

11/01 12:38, 2^F

推

Eriol

11/01 12:56, , 3^F

11/01 12:56, 3^F