Re: [轉錄]Re: [問題] 氣到底是什感覺覺?

看板Jin-Dan作者 (幸福要懂得耕耘)時間16年前 (2007/09/05 17:24), 編輯推噓8(807)
留言15則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
前文恕刪… : PS:那和初禪不初禪無關,每個人的感受往往都是不同的,也不一定 : 所有的感覺都會有。 : ※ 編輯: ilanese 來自: 122.124.135.249 (09/05 02:43) : → ilanese:這個版的版風還不錯。 09/05 03:03 : → ilanese:基本上,我發文的風格是看版風的。 09/05 03:03 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.193.55 : → poopoon:傳說中的八觸!! 09/05 09:38 : 推 caselook:所有身體能察覺的感受,都不是真實的覺受,那只是正常的 09/05 10:25 : → caselook:生理及心理反應而已。氣感是平時就存在的感覺,只是在一 09/05 10:27 : → caselook:般不專心的狀態下,自己沒有察覺而已。在練功或靜坐時, 09/05 10:30 : → caselook:因為「意在身中」,就易察覺這些身體較細微的狀態。 09/05 10:32 : 推 poopoon:氣感是是平時就存在的這句話我贊成 09/05 11:22 : 推 poopoon:不過為什麼要說:所有身體能察覺的感受,都不是真實的覺受 09/05 11:23 : 推 caselook:八觸緣於五陰,「色受想行識」多是大腦自己騙自己所造成. 09/05 12:59 : 推 caselook:「如人飲水,冷暖自知」,能知的是誰?所知的是什麼? 09/05 13:03 : → caselook:一切都是「主觀」,因無絕對之客觀,所以「一切的覺受 09/05 13:04 : → caselook:都不是真的」。 09/05 13:06 : 推 ilanese:那現在還有知覺的你是什麼? 09/05 14:22 : 推 ilanese:是偽物嗎? 09/05 14:24 : 推 ilanese:我是很討厭說一切都是空的論點,那現在你的存在是什麼? 09/05 14:28 : → ilanese:也是空嗎? 09/05 14:28 : → ilanese:觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦 09/05 14:30 : → ilanese:厄。 09/05 14:31 : → ilanese:舍利子!色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。受、想 09/05 14:31 : → ilanese:、行、識,亦復如是。 09/05 14:31 : → ilanese:舍利子!是諸法空相,不生不滅,不垢不淨,不增不減。 09/05 14:32 : → ilanese:《心經》這段話,請好好品嘗看看。 09/05 14:32 : 推 ilanese:但觀世音菩薩是在行深般若波羅蜜多時,才有此一感受的。( 09/05 14:34 : → ilanese:一般的入定還無法體會到這點,我入定後,外界仍是能夠知覺 09/05 14:35 : → ilanese:的,無法空掉,只是心境如如不動罷了。) 09/05 14:36 首先,本板是金丹板,歸類為「武術」性質,而非佛法或宗教板,合先敘明。 萬物的存在,若從佛法上來說,是「非空非有」的,因其本質是「因緣和合」, 本非人類智識中的「實有」。因人類的智識受限於經驗法則,但所謂的「真理」 往往是超出人類既有的已知或足以完整描述的經驗。所以說「非空非有」,或者說 「真空妙有」也可以,釋迦牟尼說:「離兩邊得中道義」,大約就是這個意思。 從物理學上來舉例,一般人認為「眼見為憑」,實則是不正確的。因為人類所能見的 「可見光」只有很小的範圍,眼睛看不見的事物,遠比眼睛所能見的多出 N倍。 同理可知,人的一切覺受,都是在有限的「能力」範圍之內去理解,甚至是自我解讀, 毫無客觀性可言。這不是談玄說妙,而是對於吾人認識「真實的世界」所應具備的基本 常識而已。 -- 給人歡喜,給人希望,給人信心,給人方便 ﹤心靈四神湯> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.227.124

09/05 18:03, , 1F
我們是綜合性社團XD 所以不用特別歸類啦
09/05 18:03, 1F

09/05 18:03, , 2F
不過還是謝謝C大的解說
09/05 18:03, 2F

09/05 18:20, , 3F
那這篇在寫什麼?有什麼東西不是主觀的呢?
09/05 18:20, 3F

09/05 18:21, , 4F
但「主觀」就是假的嗎?就是不存在的嗎?
09/05 18:21, 4F

09/05 18:25, , 5F
我思故我在……我不思就我不在嗎?
09/05 18:25, 5F

09/05 18:28, , 6F
說來說去,你也僅是找個理論給套上去而已,這與真實是否如
09/05 18:28, 6F

09/05 18:29, , 7F
此?又是個問題。
09/05 18:29, 7F

09/05 18:45, , 8F
「真」「假」只是相對的概念,本無絕對可言。
09/05 18:45, 8F

09/05 18:46, , 9F
例如「高」「矮」或「美」「醜」一樣,有一般性的所謂
09/05 18:46, 9F

09/05 18:47, , 10F
「公認標準」,但不是絕對的「唯一價值」。
09/05 18:47, 10F

09/05 18:48, , 11F
所以說,「主觀」與「客觀」只是方便用來陳述的概念而已
09/05 18:48, 11F

09/05 19:21, , 12F
愈說愈離譜,不談了。
09/05 19:21, 12F

09/05 19:21, , 13F
真那厲害,能夠空掉一切的話,這個世界就隨你操控變化了。
09/05 19:21, 13F

09/05 22:40, , 14F
操控的說法…是人類權力慾望的延伸,這與「空」義違背。
09/05 22:40, 14F

09/05 22:41, , 15F
十方三世諸佛,二六時中,恒處於定中;無所謂「出入」。
09/05 22:41, 15F
文章代碼(AID): #16tdNfr6 (Jin-Dan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16tdNfr6 (Jin-Dan)