對於輕看、冒犯召會會友之處道歉

看板JesusLove作者 (人人皆業餘神學~)時間8年前 (2016/05/19 12:36), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 110→)
留言117則, 5人參與, 最新討論串1/1
說實在，df為什麼要一直針對我，我真的搞不懂。 對我來說，df就是一個老網「友」， 討論各種神學、質問、辯論，都是網路論壇再正常不過的活動， 有必要陰謀論、各種聯想隨便冒出來嗎？ 你問我的問題，例如基督人性受造， 誰都看得出來是你在做異端拷問， 我不認為信仰告白應該是在這種形式底下， 否則我認為是反而是對於信仰的褻瀆。 也沒有多少人認為這件細節應當被大書特書，高過其他真理的信條， 除非我否認基督完全的人性，否則你要追問我這個完全的人性是否受造， 有任何急迫性與重要性？ 肯定道成肉身、反對亞流，不一定非要從基督人性受造這點去進行， 正如我之前批判摩門教，也不需要非用其他人批評的點去著手一樣。 再講下去反正df有一堆理由可以壓迫別人要處理這點； 我就說這樣又回到被強迫的認信，是一種褻瀆。 ---------------------------------------------------------------- 當然，我自己的分析是認為df帶著各種國語教會過去許多對於會所的 輕蔑、批評、論斷的傷痕在身上， 所以他現在轉變成要強力反擊的模式。 但若國語教會許多人這樣的作法是製造情緒傷害的罪， 難道df複製這種作法，不是仍在罪中？ 被罪傷害的人，就可以活在罪中嗎？ 我們要如此讓聖靈擔憂嗎？ 其實我是認為df跟我是真的該從這種無聊纏鬥中休息了， df自己不饒恕、不釋放自己，也沒有人能幫他。 當然若df真的願意改革自己為會所爭取權益的方式， 用正確的手段，回到信-望-愛來，從主支取力量， 用他的學識與良言美行來見證會所的好名聲。 用太陽而非北風的模式來為會所辯護。 那我也願意為df向板主說項， 再給df能貢獻給這個板、在這個板為主作見證的一次機會。 我認為我最後能為df做的一件事， 就是以國語教會的一員，向會所兄姊道歉， 無論有意無意，無論是否未必沒有批評的論據理由， 總之，造成了df等人長久以來的傷害， 我很抱歉，也很難過，願上帝醫治你我、赦免你我。 -- それはそれ！！これはこれ！！！ 忘記旁邊，努力面前！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1463632563.A.6C1.html
推
05/19 12:49, , 1F
讓人哭笑不得。看來曾經參與指出神學家錯誤的，都是地方召
05/19 12:49, 1F
→
05/19 12:49, , 2F
會？地方召會現在人數雖然多，但是也沒多到這個程度吧？看
05/19 12:49, 2F
→
05/19 12:49, , 3F
來，神學家的【被獵巫妄想症】已經發酵到無可理喻的程度，
05/19 12:49, 3F
→
05/19 12:49, , 4F
應該去看醫生了。。。
05/19 12:49, 4F
推
05/19 12:51, , 5F
不過，說真的，要和好的是你，四處哭鬧，說你被人欺負，指
05/19 12:51, 5F
→
05/19 12:51, , 6F
控人的也是你？你的和好到底是真心？還是假意？。。。。你
05/19 12:51, 6F
→
05/19 12:51, , 7F
知道嗎？你很難伺候呃。。。
05/19 12:51, 7F
努力無效；也感謝神！ ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/19/2016 12:52:35
→
05/19 13:29, , 8F
「大家都錯了，所以不要再纏鬥」的概念？
05/19 13:29, 8F
→
05/19 13:33, , 9F
「家和萬事興、以和為貴」的鐵則？
05/19 13:33, 9F
→
05/19 13:43, , 10F
吵一吵在來搞這種河蟹真的是很沒意義，
05/19 13:43, 10F
→
05/19 13:43, , 11F
為了賺取虛浮的愛心不如誠實的持續爭辯，
05/19 13:43, 11F
→
05/19 13:43, , 12F
爭執的「點」或「結」不會因為虛浮的愛心而解開，
05/19 13:43, 12F
→
05/19 13:43, , 13F
還不是一樣擺在那裡，
05/19 13:43, 13F
→
05/19 13:43, , 14F
到底是真理同歸於一還是粉飾太平真的差 很 多。
05/19 13:43, 14F
我判斷錯誤也有可能，我認為df糾纏不清的理由就是我所描述。 要爭什麼真理我根本搞不懂， sCH你自己說得清楚嗎？ ※ 編輯: theologe (106.104.65.127), 05/19/2016 15:02:33
→
05/19 15:14, , 15F
我討厭抽菸的人 但不代表我沒有抽菸的朋友
05/19 15:14, 15F
→
05/19 15:15, , 16F
真理的認知就算不一樣 但跟彼此和平的相處並不衝突
05/19 15:15, 16F
→
05/19 15:19, , 17F
t大 建議您省下回應的時間 多禱告尋求主吧
05/19 15:19, 17F
→
05/19 15:20, , 18F
你前面一大段「細節說」我是沒啥意見。
05/19 15:20, 18F
→
05/19 15:20, , 19F
但到後面就不知道在河蟹什麼的，
05/19 15:20, 19F
→
05/19 15:20, , 20F
還幫老魚認罪求赦免，彼此都有錯不要再纏鬥云云。
05/19 15:20, 20F
→
05/19 15:20, , 21F
到後面你應該說：
05/19 15:20, 21F
→
05/19 15:20, , 22F
「我就是不認同老魚你堅持那些『細節』，
05/19 15:20, 22F
→
05/19 15:20, , 23F
不服氣咱們再來辯論，不然就各過各的」。
05/19 15:20, 23F
→
05/19 15:20, , 24F
怎麼後面會用粉飾太平這招呢？
05/19 15:20, 24F
→
05/19 15:20, , 25F
明明喉嚨裡卡一根刺，怎麼就喝喝水說服自己沒事呢？
05/19 15:20, 25F
→
05/19 15:23, , 26F
你們扯爛汙這麼久了 不是和好了嗎?又被d挑起神經了?
05/19 15:23, 26F
→
05/19 15:24, , 27F
裝河蟹本身就證明，明明是「有事」在裝沒事。
05/19 15:24, 27F
→
05/19 15:25, , 28F
我這篇有在幫df道歉嗎？我是自己以國語教會一員身份道歉
05/19 15:25, 28F
推
05/19 15:25, , 29F
人家要把个人恩怨升华到教派冲突，打群架的层面上喽！:)
05/19 15:25, 29F
→
05/19 15:26, , 30F
我希望我這個道歉有化解他的心結，若這是我對他心結的判
05/19 15:26, 30F
→
05/19 15:26, , 31F
不然「願上帝醫治你我、赦免你我。」這句是？
05/19 15:26, 31F
→
05/19 15:26, , 32F
神经病！你需要跟康来昌好好道歉倒是真的！
05/19 15:26, 32F
→
05/19 15:26, , 33F
斷錯誤，那我也可以為我對他的臆測錯誤而道歉。
05/19 15:26, 33F
→
05/19 15:27, , 34F
「我認為我最後能為df做的一件事，…願上帝醫治你我、赦免
05/19 15:27, 34F
→
05/19 15:27, , 35F
你我。」
05/19 15:27, 35F
→
05/19 15:27, , 36F
我當然認為他得罪我是事實阿，你難道以為這一大堆人身攻
05/19 15:27, 36F
→
05/19 15:27, , 37F
擊都是幻覺嗎？
05/19 15:27, 37F
還有 40 則推文
還有 5 段內文
→
05/19 15:56, , 78F
所以真理上合一不重要嗎？
05/19 15:56, 78F
→
05/19 15:56, , 79F
連對「愛心」的定義都不一樣了，還談什麼合一？
05/19 15:56, 79F
→
05/19 15:56, , 80F
已經講過了，跟df之間有什麼真理好合一的？
05/19 15:56, 80F
→
05/19 15:56, , 81F
還指責別人和好的愛 是假的 是要被定罪的?花生省魔術?
05/19 15:56, 81F
→
05/19 15:57, , 82F
他只有要討論我是不是異端而已，有任何單純就事論事的打
05/19 15:57, 82F
→
05/19 15:57, , 83F
算嗎？
05/19 15:57, 83F
→
05/19 15:57, , 84F
這樣說就不錯啊，認知到你跟df之間多麼不合一了。
05/19 15:57, 84F
→
05/19 15:58, , 85F
你自己讀錯我的文章，把祝福語當主語，還一直要講下去..
05/19 15:58, 85F
→
05/19 15:59, , 86F
我是從你和好那篇慢慢觀察到這篇的。
05/19 15:59, 86F
→
05/19 16:00, , 87F
我從頭到尾只要求一件事，就是「就事論事」。
05/19 16:00, 87F
→
05/19 16:01, , 88F
sCHb68跟outra的語氣蠻像的 是我的錯覺嗎?
05/19 16:01, 88F
→
05/19 16:02, , 89F
「不要針對人身攻擊」。那些已經攻擊了的人，卻找不到台
05/19 16:02, 89F
→
05/19 16:02, , 90F
階下的，我們大家找一個台階一起下。然後還是要回歸到「
05/19 16:02, 90F
→
05/19 16:03, , 91F
就事論事」阿，有什麼好河蟹的？
05/19 16:03, 91F
→
05/19 16:04, , 92F
但df不同，他或許年紀較長，或許各種原因，看不出來這麼
05/19 16:04, 92F
→
05/19 16:04, , 93F
簡單就可以回到「就事論事」、不再搞文革批鬥。所以我唯
05/19 16:04, 93F
→
05/19 16:05, , 94F
一能做的，就是判斷他的心結在哪邊，然後跟他道歉。但是
05/19 16:05, 94F
→
05/19 16:05, , 95F
可能我對他的心結判斷錯誤，也可能就算判斷正確他也不領
05/19 16:05, 95F
→
05/19 16:06, , 96F
情，所以我也沒有要強求什麼，我只能作我能做的。然後你
05/19 16:06, 96F
→
05/19 16:06, , 97F
要在我的祝福語上面挑毛病，我實在沒辦法。
05/19 16:06, 97F
→
05/19 16:09, , 98F
今年是大陸文革50周年 希望這裡別搞成這樣
05/19 16:09, 98F
→
05/19 16:09, , 99F
所以只是種明知道不會合一的祝福？出於真心依然要換絕情
05/19 16:09, 99F
→
05/19 16:09, , 100F
的意思？
05/19 16:09, 100F
→
05/19 16:12, , 101F
我不是說了一大串始末了嗎？你這樣還要忽略我講的「判斷
05/19 16:12, 101F
→
05/19 16:13, , 102F
心結」云云，實在也不能說什麼了。
05/19 16:13, 102F
→
05/19 16:16, , 103F
如果判斷錯誤，那你這些祝福也自討沒趣的(打稻草人)。
05/19 16:16, 103F
→
05/19 16:16, , 104F
如果判斷正確他不領情，
05/19 16:16, 104F
→
05/19 16:16, , 105F
那就是：明知冷屁股熱臉依然貼的意思。
05/19 16:16, 105F
→
05/19 16:16, , 106F
而且就算判斷正確，對方幹嘛一定要領情，
05/19 16:16, 106F
→
05/19 16:16, , 107F
真理不合一再多的祝福也是虛假！
05/19 16:16, 107F
→
05/19 16:17, , 108F
魔鬼使你們對立 彼此詆毀 神的兒女當剛強站立 共勉之
05/19 16:17, 108F
→
05/19 16:26, , 109F
敵人都要愛了，祝福意見不同的弟兄又有何妨
05/19 16:26, 109F
推
05/19 17:11, , 110F
可是我不覺得你愛我啊?!
05/19 17:11, 110F
→
05/19 17:12, , 111F
口頭說愛,手裏桶刀...或許這就是世俗之愛!?
05/19 17:12, 111F
→
05/19 22:51, , 112F
agape v.s. phileo
05/19 22:51, 112F
推
05/19 23:54, , 113F
疑?兩個都是愛啊!不都是一樣的嗎?[細節]?不重要的!
05/19 23:54, 113F
推
05/19 23:57, , 114F
所以,把agape和phileo分開,就是在搞[細節].沒有必要的!反正
05/19 23:57, 114F
→
05/19 23:57, , 115F
都是愛,管他怎麼愛,只要是愛,就行了!
05/19 23:57, 115F
→
05/19 23:59, , 116F
"至於一些「細節」，除非必要，否則不必表述。"不知道這句話
05/19 23:59, 116F
→
05/19 23:59, , 117F
是誰說的?
05/19 23:59, 117F
‣ 更多 theologe 的文章
文章代碼(AID): #1NFKApR1 (JesusLove)