[新聞] 林書豪跳出合約 成為自由球員

看板Jeremy_Lin作者 (lee)時間8年前 (2016/06/08 06:31), 編輯推噓30(31推 1噓 43→)
留言75則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7/1748938 根據美國媒體FOX體育新聞網的報導，「豪小子」林書豪（Jeremy Lin）跳出與黃蜂的下一季合約，正式成為自由球員。 林書豪去年和黃蜂簽下2年合約，第2年是他的球員選擇權，本季年薪213萬美元，下季年薪223萬美元，投身自由球員之後，林書豪在控球後衛的行情不錯。 本季例行賽繳出平均11.7分、3助攻與3.2籃板的豪小子，季後賽表現略微上升12.4分、2.6助攻與2.3籃板，可惜7場比賽輸給熱火隊，止步首輪。他在結束本季之後曾表示打球快樂比高薪重要，選擇跳出合約，仍有機會跟黃蜂談一筆更優渥的合約，未來動向選擇仍很多。 林書豪本周五也將抵達台灣展開一連串的活動，除了球迷會、座談會之外，還會到高雄進行籃球訓練營。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1465338690.A.8F0.html
→
06/08 06:57, , 1F
中文二手新聞 自刪吧 他都說跟據美國媒體了
06/08 06:57, 1F
→
06/08 07:36, , 2F
如果沒有加油添醋 我覺得翻外電還好吧
06/08 07:36, 2F
推
06/08 08:05, , 3F
不跳才奇怪
06/08 08:05, 3F
推
06/08 08:10, , 4F
Google過了這是8小時前美國發佈的新聞，林已拒絕了2.2M的合
06/08 08:10, 4F
→
06/08 08:10, , 5F
約，1F在不爽什麼？
06/08 08:10, 5F
推
06/08 08:12, , 6F
1F可能覺得只有第一個發表的新聞才是新聞
06/08 08:12, 6F
推
06/08 08:13, , 7F
是人都會跳出合約
06/08 08:13, 7F
→
06/08 08:13, , 8F
4F我猜你要被水桶了
06/08 08:13, 8F
→
06/08 08:21, , 9F
本來就是中二新聞，要也是直接 fox翻譯。
06/08 08:21, 9F
推
06/08 08:22, , 10F
快樂出桶拉
06/08 08:22, 10F
→
06/08 08:23, , 11F
(6).禁止轉錄、發表，引戰、標題殺人之中文二手新聞
06/08 08:23, 11F
→
06/08 08:23, , 12F
不是1樓不爽，是在板規不爽。
06/08 08:23, 12F
推
06/08 08:26, , 13F
有沒有不看板規 又很理直氣壯的八卦
06/08 08:26, 13F
推
06/08 08:29, , 14F
新聞：華文新聞、專欄、雜誌報導，每ID一日限發一篇
06/08 08:29, 14F
→
06/08 08:30, , 15F
不知這樣有犯規嗎?林今年一定跳的啊!
06/08 08:30, 15F
→
06/08 08:33, , 16F
就中文二手新聞 合約相關 以外媒為主 後面回台相關
06/08 08:33, 16F
→
06/08 08:34, , 17F
消息可以用台媒新聞
06/08 08:34, 17F
推
06/08 08:34, , 18F
當海巡很有趣 4F你說是嗎
06/08 08:34, 18F
推
06/08 08:45, , 19F
板規是"標題殺人之中二新聞"，這篇沒啥問題
06/08 08:45, 19F
推
06/08 08:45, , 20F
1F才海巡吧禁止引戰 標題殺人之中文二手新聞
06/08 08:45, 20F
→
06/08 08:46, , 21F
這文很正常 哪裡引戰 標題殺人?
06/08 08:46, 21F
推
06/08 08:47, , 22F
但我不認為這篇是在"引戰、標題殺人"啊!況4F也澄清了
06/08 08:47, 22F
推
06/08 09:02, , 23F
這的確是二手阿 幹嘛不直接找外電？
06/08 09:02, 23F
推
06/08 09:02, , 24F
1樓海巡= =??? 我還以為我走錯板了 呵呵
06/08 09:02, 24F
推
06/08 09:08, , 25F
還好吧 就新聞
06/08 09:08, 25F
推
06/08 09:12, , 26F
這篇有"引戰、標題殺人" 嗎? 還是我中文理解有問題.. @_@?
06/08 09:12, 26F
推
06/08 09:12, , 27F
﹡新聞：華文新聞、專欄、雜誌報導，每ID一日限發一篇。
06/08 09:12, 27F
→
06/08 09:13, , 28F
有沒有叫人去看版規但是自己都看不清楚的八卦
06/08 09:13, 28F
→
06/08 09:13, , 29F
版規沒禁華文新聞好嗎
06/08 09:13, 29F
推
06/08 09:17, , 30F
這篇新聞如果資訊正確沒有引戰不實成分,跟翻譯外電沒有
06/08 09:17, 30F
→
06/08 09:17, , 31F
甚麼差異吧
06/08 09:17, 31F
推
06/08 09:19, , 32F
還是因為他有當過版主..所以稍微會嚴格一點.. @@!
06/08 09:19, 32F
推
06/08 09:23, , 33F
的確沒引戰或標題殺人 不要太敏感XD
06/08 09:23, 33F
→
06/08 09:24, , 34F
標點符號的問題...
06/08 09:24, 34F
推
06/08 09:49, , 35F
華文新聞不包括二手中文。
06/08 09:49, 35F
推
06/08 10:09, , 36F
中文二手新聞就是禁止 不用標題殺人 或 引戰
06/08 10:09, 36F
→
06/08 10:09, , 37F
這新聞頂多是確認有這意願,6月22日才能正式跳出.
06/08 10:09, 37F
→
06/08 10:10, , 38F
華文新聞是指 華人記者自己去採訪寫成的新聞 或是
06/08 10:10, 38F
→
06/08 10:11, , 39F
來台的 亞洲行 的消息
06/08 10:11, 39F
推
06/08 10:11, , 40F
請問是禁所有中文二手還是只有引戰、標題殺人的中文二手
06/08 10:11, 40F
→
06/08 10:12, , 41F
之前也說過 NBA相關就是以外絮為主 除非回台 亞洲行
06/08 10:12, 41F
推
06/08 10:13, , 42F
如果是禁止中文二手新聞 那版規應該是"禁止中文二手新聞"
06/08 10:13, 42F
→
06/08 10:13, , 43F
從版規的文字上來看，不認為可以擴及所有中文二手
06/08 10:13, 43F
→
06/08 10:13, , 44F
所有中文二手都禁 引戰 標題殺人的也有可能是一手
06/08 10:13, 44F
→
06/08 10:14, , 45F
新聞自己寫的 不一定是抄國外媒體 所以NBA相關消息
06/08 10:14, 45F
→
06/08 10:14, , 46F
如果要禁中文二手就不用加那些條件吧
06/08 10:14, 46F
→
06/08 10:15, , 47F
以外絮為主 唯一例外就是 亞洲行相關
06/08 10:15, 47F
→
06/08 10:16, , 48F
那這樣應該要分成兩條啊，引戰新聞是一條，中文二手是一
06/08 10:16, 48F
→
06/08 10:16, , 49F
條，你不能通通寫一起然後再擴大解釋
06/08 10:16, 49F
推
06/08 10:17, , 50F
哪擴大解釋 之前就這樣處理 今天才來的新警察嗎
06/08 10:17, 50F
→
06/08 10:18, , 51F
@@"以前不就解釋過了嗎.....
06/08 10:18, 51F
→
06/08 10:19, , 52F
之前就這樣處理代表後面的人不能有疑問和意見嗎？提出疑
06/08 10:19, 52F
→
06/08 10:19, , 53F
問就要扣別人帽子，你民主制度這樣運作的喔？
06/08 10:19, 53F
推
06/08 10:20, , 54F
每季都要解釋一次嗎XD
06/08 10:20, 54F
推
06/08 10:20, , 55F
你自己看過往的文章 往上翻看個四頁 只有外絮 唯一
06/08 10:20, 55F
→
06/08 10:21, , 56F
今天要別人沒有疑問就把版規寫清楚嘛，你沒寫清楚怪別人
06/08 10:21, 56F
→
06/08 10:21, , 57F
提出疑問？
06/08 10:21, 57F
→
06/08 10:21, , 58F
新聞就是回台訓練營的新聞 這樣還看不出來?
06/08 10:21, 58F
推
06/08 10:21, , 59F
規則不是patrick說了算 以前他是版主 現在並不是
06/08 10:21, 59F
→
06/08 10:22, , 60F
這篇文明明好好的 很正常的新聞 板上也任何相關外絮出來
06/08 10:22, 60F
→
06/08 10:23, , 61F
你說刪就刪喔 明明版規一堆人也覺得沒有違反
06/08 10:23, 61F
推
06/08 10:23, , 62F
根據美國媒體FOX體育新聞網的報導←END STORY
06/08 10:23, 62F
→
06/08 10:23, , 63F
那又如何？今天討論的就是本篇新聞是否違反該條版規，還
06/08 10:23, 63F
→
06/08 10:23, , 64F
是你文字邏輯不好？
06/08 10:23, 64F
噓
06/08 10:24, , 65F
雖然本篇內容沒加油添醋, 但林版版規禁止中文新聞
06/08 10:24, 65F
→
06/08 10:24, , 66F
A餐廳公告拒絕招待大聲吵鬧履勸不聽的小孩
06/08 10:24, 66F
→
06/08 10:25, , 67F
B餐廳拒絕招待10歲以下小孩
06/08 10:25, 67F
推
06/08 10:25, , 68F
覺得版規不清楚請版主修嘛 在這邊吵幹嘛
06/08 10:25, 68F
推
06/08 10:25, , 69F
不用舉例子 中二新聞就是刪除 沒有第二句話
06/08 10:25, 69F
→
06/08 10:26, , 70F
版規文字就寫禁止發表、轉載，引戰、標題殺人之中文二手
06/08 10:26, 70F
→
06/08 10:26, , 71F
新聞，也就是你已經限定對象了
06/08 10:26, 71F
推
06/08 10:26, , 72F
好棒棒
06/08 10:26, 72F
→
06/08 10:26, , 73F
然後有人去A餐廳看到有小孩就想把人趕走 這樣合理嗎?
06/08 10:26, 73F
→
06/08 10:26, , 74F
而且版規的寫法確實引人誤會
06/08 10:26, 74F
→
06/08 10:27, , 75F
有但書跟無條件敘述明明就差很多 也能硬凹
06/08 10:27, 75F
‣ 更多 uuilee 的文章
文章代碼(AID): #1NLqj2Zm (Jeremy_Lin)