Re: [討論] 拉開空間玩PNR 林書豪主場二度滅火(圖解)
季後賽各隊數據統計顯示
黃蜂的場均助攻數是12次
遠低於各隊平均19.96次 (熱火場均19.8次)
http://stats.nba.com/league/team/#!/?sort=FTM&dir=1
這樣的現象在季賽期間其實還不明顯
季賽黃蜂場均助攻21.7次算聯盟中游
季賽五場對熱火的助攻比是 20.2:19.6
黃蜂反而還稍佔上風
熱火季後賽無論進攻或防守都談不上高水準發揮
難以解釋黃蜂的進攻數驟降
當然比賽至今只有四場,樣本數過小
但看黃蜂流於單打的比賽內容也確實讓人擔心
一旦手氣不好,頭兩場的崩盤很容易再現
林的出色表現也集中在單打上
文中舉例的這幾球個人看起來比較像單擋後的切入
說是PNR好像有點勉強
因為配合的前場球員給球卡位後
好像沒什麼和林的後續配合表現
林個人送出的助攻數跟他過去的數據比起來也明顯偏低
新版林來瘋的內容如果是拿助攻去換要飯的話
我個人還是偏好以前的靈氣加持風格啊
※ 引述《Aswind (各自遠颺)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1N7-dfju ]
: 作者: goodman1985 (馬刺迷^^) 看板: NBA
: 標題: [討論] 拉開空間玩PNR 林書豪主場二度滅火(圖解)
: 時間: Wed Apr 27 06:21:26 2016
: 影圖文好讀版 : http://goo.gl/c7jq8T
: 進攻大師Mike D’Antoni的籃球晢學裡,有一句話是這麼說的:「如果你能想辦法將攻擊
: 空間拉開到最大化,所帶來的進攻效益會超乎你想像的高。」林書豪當年之所以能在紐約
: 尼克打出小人物大英雄般的「林來瘋」奇蹟,可以說完全受惠於Mike D’Antoni進攻體系
: 。
: 在Mike D’Antoni進攻體系中,為了能將場上空間拉到最大化,除了1號位、2號位、3
: 號位要有出色三分投籃能力牽制對手外,更重要的就是需要擁有一名中長距離投射能力的
: 大前鋒〈或中鋒〉,將對方的內線防守者拉離開禁區才行!當對方內線遠離了油漆區,像
: 林書豪這種第一步爆發力快、突破型的球員才能發揮徹底發揮他的長才。
: 還記得季初林書豪剛加入夏洛特黃蜂時,教練Steve Clifford與林一起觀看過他在湖人隊
: 效力的錄影帶後,嘲諷著前湖人教頭Byron Scott,說他根本不會使用林書豪嗎?
: Clifford說:「湖人隊始終擺著兩名大個子在場上,這對一名善於大量切入禁區的後衛
: 來說,根本無法揮優勢。如果是我,我會讓林書豪打1內4外戰術,這樣才能讓林書豪製
: 造更多的切入空間,創造出場上更多機會。」Steve Clifford真的沒忘記他說過的話,言
: 出必行!事情真的發生在黃蜂熱火系列賽裡。
: 熱火與黃蜂系列賽前兩戰,黃蜂於邁阿密連吞兩敗還不幸傷了大將Nicolas Batum。看來
: 黃蜂回到自家主場勢必有所回應,不然他們就準備要提前放暑假去。G3於夏洛特主場開
: 打,Steve Clifford進行陣容上調整,以 Frank Kaminsky取代受傷的Nicolas Batum;將
: Al Jefferson拉上先發,Cody Zeller從板凳出擊,這樣的改變似乎給了球隊起到不錯的
: 化學效應,主場連拿兩勝將戰局扳成2:2平手!
: 林書豪雖然還是以板凳身分出場,但後兩場分別拿下18分與21分表現優異,每每帶領
: 球隊翻轉落後頹勢,無疑是球隊二連勝的功臣之一!仔細研究影像發現,林書豪有著如此
: 高效的演出,全因為教練Steve Clifford開始將他與隊上會投籃的內線球員〈延伸四號、
: 延伸五號〉,像是Cody Zeller、Frank Kaminsky、Spencer Hawes等人擺在一起打球,且
: 拉大了進攻〈擋拆〉空間,進而增加林書豪在切入禁區上的破壞力?
: 範例一、
: http://imgur.com/RcTTojY
![](https://i.imgur.com/RcTTojY.jpg)
: 先來看看G3的一個Play。Cody Zeller出來弧頂準備幫忙林書豪設立一個掩護,林書豪
: Pick & Roll發動之後,原本人在底線的Kaminsky見狀,立馬退開到左方底角拉開場上空
: 間。
: 作為球隊延伸四號位的角色Frank Kaminsky有多重要?他在場上可以牽制熱火一名內線球
: 員必須無時無刻提防著外線,這會幫助林書豪在切入禁區路徑上少了一點干擾。
: 範例二、
: http://imgur.com/CJ4Qb1u
![](https://i.imgur.com/CJ4Qb1u.jpg)
: 同樣的功用也會發生在Spencer Hawes身上。這個Play,做為場上延伸四號的 Hawes在林
: 書豪發動攻勢時,悄悄先站在左方底角,連同右方底角以及45度角的兩名射手的牽制,這
: 三個人的站位就是Mike D’Antoni進攻體系提倡的,將「球場攻擊空間拉開到最大化」,
: 這幫助殺入禁區的林書豪如魚得水!
: 範例三、
: http://imgur.com/1pcj9zd
![](https://i.imgur.com/1pcj9zd.jpg)
: 來看看這則影片,在這次Early Offence中,黃蜂場上最高的三個人Marvin Williams、
: Cody Zeller、Spencer Hawesㄧ同在高位做堆疊,準備發動雙掩護戰術,這種站位等同於
: 把熱火場上最高的三名球員拉離開了油漆區,林書豪見機不可失直接通過其中一位隊友
: Cody Zeller的掩護往裡殺,走禁區如入無人之境。
: 範例四、
: http://imgur.com/aDNn0cf
![](https://i.imgur.com/aDNn0cf.jpg)
: 接著看看G4比賽的動畫圖。過半場之後,林書豪迅速在高位與隊友Zeller發動一個Early
: Offence,這同樣是一個拉開攻擊空間的打法,戰術完全體現林書豪在擋拆後的切入破壞
: 能力。其中人在底角的延伸四號Spencer Hawes給了球隊很棒的化學效應!
: 範例五、
: http://imgur.com/8Bam04V
![](https://i.imgur.com/8Bam04V.jpg)
: 這個回合,林書豪過半場後舉起手肘,告知隊友準備打一個牛角戰術〈肘區戰術〉。戰術
: 發動,雙牛角之一的Spencer Hawes直接拉上高位,林書豪將球傳出去做一個Give & Go,
: 與Hawes在牛角高位策動一次手遞手戰術。
:
: 熱火球員同樣被能投籃的Hawes拉上高位、拉離禁區,林書豪手遞手接球後強取對方禁區
: ,賺到一次2加1!
: 範例六、
: http://imgur.com/BKq5UuC
![](https://i.imgur.com/BKq5UuC.jpg)
: 如果是Hawes與Kaminsky同時在場上,球隊化學效應也會不錯!這次換成Hawes上前與林書
: 豪做掩護,Kaminsky則在三分外圍埋伏。整場比賽林書豪已經切上癮,開始引起熱火在協
: 防端的注意,雖然最後硬上討到犯規,但如果林書豪這球及時傳給三分弧頂的Kaminsky也
: 會是一個很棒的大空檔。
: 範例七、
: http://imgur.com/asjKPBK
![](https://i.imgur.com/asjKPBK.jpg)
: 這球同樣是林書豪與Hawes、Zeller高位的雙掩護發動!
: 拆開後Zeller沉底;Hawes外拉。可以注意這邊,換防後熱火球員想沉退去追林書豪,但
: 又怕Hawes埋伏在三分線外的威力,後選擇放棄不跟,結果林書豪在底線逛了一圈大街後
: ,靠著小打大的切入拿下兩分。
: 後記:
: 黃蜂教練Steve Clifford曾經公開過林書豪的使用說明書:「林書豪有非常出色的轉換快
: 攻與擋拆能力。如果黃蜂場上其餘4個人都能在外線站位,並採用開放式打法,那麼林書
: 豪就能輕鬆進行擋拆切入,空切上籃,禁區能夠施展的空間就變大許多。」
: 延伸閱讀 :
: 雙衛遭圍堵 Valanciunas挺身而出(圖解) http://goo.gl/Hwg8BN
: 灰熊興衰轉折 起因是馬刺放空托尼艾倫?(圖解) http://goo.gl/YOQ69D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.229.93.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1461726208.A.00D.html
推
04/27 11:07, , 1F
04/27 11:07, 1F
→
04/27 11:09, , 2F
04/27 11:09, 2F
→
04/27 11:09, , 3F
04/27 11:09, 3F
推
04/27 12:01, , 4F
04/27 12:01, 4F
→
04/27 12:01, , 5F
04/27 12:01, 5F
→
04/27 12:44, , 6F
04/27 12:44, 6F
→
04/27 12:45, , 7F
04/27 12:45, 7F
→
04/27 12:45, , 8F
04/27 12:45, 8F
推
04/27 12:46, , 9F
04/27 12:46, 9F
→
04/27 12:46, , 10F
04/27 12:46, 10F
→
04/27 12:47, , 11F
04/27 12:47, 11F
→
04/27 12:47, , 12F
04/27 12:47, 12F
推
04/27 12:55, , 13F
04/27 12:55, 13F
推
04/27 12:58, , 14F
04/27 12:58, 14F
→
04/27 12:58, , 15F
04/27 12:58, 15F
推
04/27 13:02, , 16F
04/27 13:02, 16F
→
04/27 13:02, , 17F
04/27 13:02, 17F
推
04/27 13:41, , 18F
04/27 13:41, 18F
推
04/27 14:15, , 19F
04/27 14:15, 19F
推
04/27 14:17, , 20F
04/27 14:17, 20F
推
04/27 14:18, , 21F
04/27 14:18, 21F
→
04/27 14:18, , 22F
04/27 14:18, 22F
推
04/27 14:21, , 23F
04/27 14:21, 23F
→
04/27 14:22, , 24F
04/27 14:22, 24F
→
04/27 14:23, , 25F
04/27 14:23, 25F
→
04/27 14:23, , 26F
04/27 14:23, 26F
→
04/27 14:25, , 27F
04/27 14:25, 27F
→
04/27 14:25, , 28F
04/27 14:25, 28F
推
04/27 14:46, , 29F
04/27 14:46, 29F
→
04/27 14:47, , 30F
04/27 14:47, 30F
推
04/27 15:00, , 31F
04/27 15:00, 31F
→
04/27 15:02, , 32F
04/27 15:02, 32F
→
04/27 15:02, , 33F
04/27 15:02, 33F
→
04/27 15:03, , 34F
04/27 15:03, 34F
→
04/27 15:04, , 35F
04/27 15:04, 35F
→
04/27 15:05, , 36F
04/27 15:05, 36F
推
04/27 16:12, , 37F
04/27 16:12, 37F
→
04/27 16:29, , 38F
04/27 16:29, 38F
→
04/27 18:01, , 39F
04/27 18:01, 39F
→
04/27 18:02, , 40F
04/27 18:02, 40F
推
04/27 18:26, , 41F
04/27 18:26, 41F
推
04/28 00:45, , 42F
04/28 00:45, 42F
→
04/29 22:10, , 43F
04/29 22:10, 43F
→
06/20 00:12, , 44F
06/20 00:12, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):