[外絮] 林書豪讓黃蜂更好，不過渲染的更厲害的是林來瘋。

看板Jeremy_Lin作者時間8年前 (2015/07/12 07:48), 編輯推噓51(52推 1噓 64→)
留言117則, 38人參與, 最新討論串1/1
代發 譯者:Mentha 原文:http://goo.gl/HsH5f3 重點: 忘掉林來瘋--但是要改變黃蜂的進攻，簽下林書豪是合理的 林書豪會作為Kemba Walker的後援，為替補陣容帶來更多得分能力 黃蜂必須在林書豪的防守上做加強，但是這風險是值得的 林書豪? 我喜歡。 夏洛特黃蜂在禮拜四公開簽下後援PG林書豪，同時為替補陣容跟明星度作提升。 林書豪在紐約林來瘋的日子後成績滑落不少。他在2012年2月連續兩周登上Sports illustrated雜誌封面，而他仍是美國亞裔台灣血統第一位在NBA的球員。 但是連續登上封面並不是簽下任何人的理由。簽下林書豪的理由更單純。他會讓黃蜂的攻 擊更致命、整體而言更好。 林書豪會比Lance Stephenson更適合黃蜂，並且是相對更合理的價格。然而他不穩定的防 守會由教練Steve Clifford改善，而這哈佛出品會得分: 林書豪每場平均得分為11.7分。 黃蜂在這次的休賽期證明了他們想在分數版上得到更多分數即使這讓他們的防守效率降低 。 黃蜂總經理Rich Cho在禮拜四發布簽下林書豪的會議上談到:「我們想提升進攻，而這會 讓我們總是嘗試著作一些交易。不過我相信我們的教練組仍然可以讓每位隊員都做好防守 。」 林書豪在NBA全職先發的機會消失了一陣。在湖人和火箭隊並沒有發生。 26歲的林書豪這次作為後援受到各球隊的援引，而他這次會在Kemba Walker身後打球。很 明顯的，林書豪沒問題，這從他將黃蜂的圖案放在Instagram帳號作為宣布他的簽約自從 禮拜三的夜晚。 林書豪不會成為夏洛特黃蜂的救世主。他不會帶領黃蜂前往「許諾之地」，這個說法來自 近期卡羅萊納黑豹隊總經理Dave Gettleman宣布用103M簽下Cam Newton時。 林書豪是NBA中的一位好球員，但是不是最好的。不要誇張化這份合約。 但是也不要認為這對黃蜂而言只是個市場行銷策略。 林書豪的球衣將會被發售，不過那不是重點。重點是替補陣容要得到更多分，而其中能得 分但是要創造投射機會有困難的隊員要得到助攻，例如Spencer Hawes或者Frank Kaminsky，而林書豪(生涯場均助攻4.8次)能夠做得到。 這麼跟黃蜂說吧:「比賽將會變得更具娛樂性。我並不是Brian Roberts的大球迷，所以讓 Roberts當第三控衛而不是Kemba的主要替補並不難理解。」 這個風險對黃蜂來說是值得的，而且希望這對林書豪來說也是個好機會。他在上季的湖人 隊表現並不好。但是他能攻擊禁區、能投射三分而且還能打好擋拆。 我可以預期林書豪在第三節打得火熱同時教練Steve Clifford依據直覺，讓他在第四節留 在場上和Walker並肩作戰。林書豪基本上將會得到Mo Williams的上場模式，而教練 Clifford在Williams離開後會這麼做。 林來瘋不會發生在夏洛特黃蜂--那道閃電來了也走了。但是這支球隊獲得林書豪將會更好 。 翻得不對請直接推文糾正，但是我不會負責修改，新聞的發言不代表翻譯者的看法， 請不要找我抗議，還有一直在說Lin防守需要被糾正我只覺得記者你根本沒在看比賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.101.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1436658501.A.24F.html
推
07/12 08:18, , 1F
推翻譯，但很想噓關於防守及價格 = =
07/12 08:18, 1F
→
07/12 08:19, , 2F
這種約叫做相對合理的價格？都懶得講了
07/12 08:19, 2F
→
07/12 08:38, , 3F
我覺得[相對]是指跟舞王的約相比啦，或許他覺得舞王
07/12 08:38, 3F
→
07/12 08:38, , 4F
在黃蜂的表現不值那張約
07/12 08:38, 4F
推
07/12 09:06, , 5F
噓防守沒意義，這就是NBA一般職場上對林的既定印象
07/12 09:06, 5F
→
07/12 09:06, , 6F
，也是林必須要去扭轉的印象
07/12 09:06, 6F
→
07/12 09:30, , 7F
是說林也是有做功課的，去分析數據
07/12 09:30, 7F
推
07/12 09:45, , 8F
噓防守沒意義+1，要去接受NBA普遍對他防守的看法，
07/12 09:45, 8F
→
07/12 09:45, , 9F
如同接受NBA普遍對他擋拆技巧跟切入籃下攻擊籃框技
07/12 09:45, 9F
→
07/12 09:45, , 10F
巧的看法一樣
07/12 09:45, 10F
推
07/12 09:57, , 11F
防守不好總是被放大 明明就是他愛補防 對方檔拆後
07/12 09:57, 11F
→
07/12 09:57, , 12F
自己對友常漏防的結果 如果黃蜂的防守教練有能力的
07/12 09:57, 12F
→
07/12 09:57, , 13F
話 請幫小林改造一下 這樣的合約所繳的學費才值得
07/12 09:57, 13F
推
07/12 10:02, , 14F
沒辦法，前兩支球隊的團隊防守薄弱拖累了大家的印象
07/12 10:02, 14F
推
07/12 10:15, , 15F
林會巴鍋 會搶關鍵籃板 會一守三 會抄截 防守哪不好
07/12 10:15, 15F
→
07/12 10:15, , 16F
了
07/12 10:15, 16F
推
07/12 10:18, , 17F
Brian Roberts今年在Walker受傷之後代班很不順利
07/12 10:18, 17F
→
07/12 10:18, , 18F
或許也是這樣黃蜂才想找個PG來帶領第二陣容
07/12 10:18, 18F
推
07/12 10:24, , 19F
感謝翻譯
07/12 10:24, 19F
→
07/12 10:28, , 20F
坦白說，我覺得林有點協防過深了
07/12 10:28, 20F
推
07/12 10:29, , 21F
防守就只能感謝箭隊當初鋪天蓋地的貶低了 顆顆
07/12 10:29, 21F
推
07/12 10:30, , 22F
其實我也完全無法理解防守被特別拿出來講
07/12 10:30, 22F
→
07/12 10:30, , 23F
我感覺林斷電的時候 攻防都出問題 這是他不穩沒錯
07/12 10:30, 23F
→
07/12 10:31, , 24F
但是防守沒有比進攻不穩定 所以我感覺很奇怪
07/12 10:31, 24F
推
07/12 10:32, , 25F
espn這季防守排名29沒參考性XD?火箭開的?
07/12 10:32, 25F
→
07/12 10:33, , 26F
他防守奇怪的點早說到爛了沒啥改善過 這季評價差
07/12 10:33, 26F
→
07/12 10:33, , 27F
不是防守因素是因為進攻數據大退
07/12 10:33, 27F
推
07/12 10:34, , 28F
隊友又沒幫忙協防他原本的，所以常看到原本林防守
07/12 10:34, 28F
→
07/12 10:34, , 29F
的那個出了空檔就得分，當然這只是我看球賽的感覺
07/12 10:34, 29F
推
07/12 10:35, , 30F
防守奇怪的點??又知道跟教練防守策略無關?
07/12 10:35, 30F
推
07/12 10:44, , 31F
反正這季若能在注重防守的隊上扭轉防守印象就有價值
07/12 10:44, 31F
→
07/12 10:44, , 32F
了
07/12 10:44, 32F
推
07/12 11:04, , 33F
防守的第一印象被黑成這樣，已經很難扭轉了，除非
07/12 11:04, 33F
→
07/12 11:04, , 34F
未來黃蜂願意大力幫Lin平反...
07/12 11:04, 34F
→
07/12 11:04, , 35F
防守真的很吃印象分數...
07/12 11:04, 35F
推
07/12 11:14, , 36F
Well看來NBA真的對Lin有刻版印象 就讓現實說話吧 呵
07/12 11:14, 36F
推
07/12 11:17, , 37F
你林在火箭那次守里拉德守了整個第四節
07/12 11:17, 37F
→
07/12 11:18, , 38F
最後下場才不到一秒人家就絕殺了
07/12 11:18, 38F
→
07/12 11:23, , 39F
樓上那場印象超深 最後幾十秒把Lin換下去就被絕殺XD
07/12 11:23, 39F
還有 38 則推文
→
07/12 19:10, , 78F
兩百萬是合理的價位 -> 要期待未來媒體喜歡他嗎？
07/12 19:10, 78F
→
07/12 19:11, , 79F
這篇原文根本廢文...
07/12 19:11, 79F
推
07/12 19:21, , 80F
減掉場面話，意思就是這交易提升進攻衰弱防守，名
07/12 19:21, 80F
→
07/12 19:21, , 81F
次不會變化，但也沒花多少錢，所以無關痛癢
07/12 19:21, 81F
→
07/12 19:47, , 82F
爛外絮就別翻了，單防rose直接蓋到Dnp;替補大三元、
07/12 19:47, 82F
→
07/12 19:48, , 83F
分還要屢屢證明個雕。標題也神經，決對實力、哪是
07/12 19:48, 83F
→
07/12 19:49, , 84F
多次38分
07/12 19:49, 84F
推
07/12 20:03, , 85F
這篇外絮算是沒有太偏頗, 甚至某種程度反應大部份人
07/12 20:03, 85F
→
07/12 20:03, , 86F
對林的觀感, 也因此反應在林這次簽約的金額. 應該還
07/12 20:03, 86F
推
07/12 20:04, , 87F
你他媽一直講防守不好聽的很幹
07/12 20:04, 87F
→
07/12 20:05, , 88F
不到 "爛外絮" 的程度啦. 至於防守差的評價, 我想在
07/12 20:05, 88F
→
07/12 20:05, , 89F
前兩隊不論是角色和體系, 對林都不是很有利, 希望這
07/12 20:05, 89F
→
07/12 20:05, , 90F
一季可以扭轉一般人對林的刻板印象
07/12 20:05, 90F
推
07/12 20:16, , 91F
一般黃蜂當地媒體的看法罷了 沒到“懶外絮”這麼誇
07/12 20:16, 91F
→
07/12 20:16, , 92F
張
07/12 20:16, 92F
→
07/12 20:18, , 93F
既然都被標籤化了 不如專心拚進攻比較重要吧...=..=
07/12 20:18, 93F
推
07/12 20:24, , 94F
我也覺得拼進攻比較重要 XDD
07/12 20:24, 94F
→
07/12 20:29, , 95F
Po世俗刻板印象來球員專板何必呢，聽膩了又易引？糝
07/12 20:29, 95F
→
07/12 20:32, , 96F
還是感謝翻譯。多翻正面或專業的啾咪^。<
07/12 20:32, 96F
→
07/12 21:32, , 97F
這篇外絮有其他可以看的地方, 如果只能翻沒有任何錯
07/12 21:32, 97F
→
07/12 21:33, , 98F
誤的外絮, 可能一天還不到一篇吧.
07/12 21:33, 98F
推
07/12 21:38, , 99F
這篇讓大家知道 外絮也會有錯誤 不用太在意
07/12 21:38, 99F
→
07/12 21:42, , 100F
其實翻譯者在最後都已經寫了啊
07/12 21:42, 100F
推
07/12 21:48, , 101F
林來瘋不是重點 希望台媒也需要進化
07/12 21:48, 101F
→
07/12 21:55, , 102F
這是外媒...
07/12 21:55, 102F
推
07/12 21:59, , 103F
林的確可以給黃蜂好的替補,但林來瘋是以林為主的球
07/12 21:59, 103F
→
07/12 22:00, , 104F
隊這是可遇不可求,有這待遇的一定是明星球員
07/12 22:00, 104F
推
07/13 00:59, , 105F
推
07/13 00:59, 105F
推
07/13 18:55, , 106F
林真的要刷數據，現在被看不起，真的另人難過
07/13 18:55, 106F
推
07/13 19:25, , 107F
現在是大PG時代，得分能刷就刷，別再說得分太多、得
07/13 19:25, 107F
→
07/13 19:25, , 108F
分不重要...這種話了!
07/13 19:25, 108F
推
07/13 20:52, , 109F
認同,場均都排在數據第一個~
07/13 20:52, 109F
推
07/13 22:02, , 110F
看之前黃蜂後衛替補上場時間大概多久，那林書豪應
07/13 22:02, 110F
→
07/13 22:02, , 111F
該也差不多時間，除非能有25分鐘左右，不然我想數據
07/13 22:02, 111F
→
07/13 22:03, , 112F
應該不會太好看
07/13 22:03, 112F
→
07/13 22:06, , 113F
依你林不積極的出手數.. 我也擔心@@
07/13 22:06, 113F
推
07/13 22:32, , 114F
以目前第六人的定位，25分鐘左右的時間是可以期待的
07/13 22:32, 114F
→
07/13 22:35, , 115F
重點還是他有多少球權，另外出手少的問題，我認為
07/13 22:35, 115F
→
07/13 22:37, , 116F
跟教練有關，教練有開綠燈他才比較敢出手
07/13 22:37, 116F
→
07/13 22:40, , 117F
如果打擋拆 應該有機會看到替補跑起來 XD
07/13 22:40, 117F
‣ 更多 yoshro 的文章
文章代碼(AID): #1LeQj59F (Jeremy_Lin)