Re: [討論] 林選擇黃蜂是事實，但請考慮換經紀團隊

看板Jeremy_Lin作者 (norah jones terrific)時間8年前 (2015/07/11 20:49), 8年前編輯推噓73(78推 5噓 126→)
留言209則, 48人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《goldsingle (BE A FULLSER)》之銘言： : 別把事情想的那麼複雜 我覺得沒有很複雜 : 我記得林的經記團隊 評價是不低的 : 其中的顧客就有石佛 : 但如果是時是林執意到黃蜂 : 就是一直罵經紀人 感覺很不理性 你說的沒錯 目前不知道情形如何 : 別忘了林是哈佛經濟系的高材生 IQ EQ都沒話說 : 他會做這個選擇 難道真的沒有完善的考慮 這什麼邏輯...因為他聰明所以他跟團隊的決定不會出錯? : 1+1拼明年大約 我覺得很可以接受啊 : 身為球迷 我就是支持到底 如果開季後有被歧視的使用 別人也是支持 只是覺得合約價格太低而已 : 再來抱屈不晚啊 而如果替補有充分空間跟球權 那打不好就是林自己的問題了 : 再怎麼樣 人家還在NBA打球 有什麼好擔心的呢 不是每個人的想法都一樣 每個人都有自己的想法 即使一直支持LIN 我自己仍然覺得這份合約的價格是太低了 今年是薪資上限全面提升的一年 跟以往比根本一堆溢價合約 現在正反意見紛呈 用各種角度去說明LIN這個合約的未來性跟可行性 fine 但實際上就是決策過程 我們一直不知道是否總共有幾家球團報價 還有多少選擇 首先是 到底這個1+1的約 是多數選擇中lin最中意的? 抑或是選擇不多的情形下最佳解? 再來是 這個約是否有往上談到中產的空間? 1+1 第二年球員選擇很ok 但進一步我個人的看法是 這真的超低價.. 在這種情形下 質疑經紀人或整個lin團隊的議價能力 也很正常 試問這個合約出來前 有多少人會覺得 lin到黃蜂隊簽個1+1 一年200出頭很賺 簽的很棒? 如果我這樣講 我一定被認為是林酸.... 大家都支持林書豪 他作每一樣決定 我都會祝福 但未必每樣都是最棒最正確的 哈佛經濟系+EQ IQ高 跟這個合約的合理性 有什麼關聯啊? 這一切都容有討論空間 我同意goldsingle大的部份意見 不知原委的情形下確實不應該急著怪罪任何人 但綜觀整個合約條件跟情勢 有球迷覺得簽的不夠好 也很合理 那不過是角度不同而已 純個人觀點 這份約還是簽得有些令人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1436618946.A.587.html
推
07/11 20:51, , 1F
是很失望 但都成定局 只能冷靜等球季開始 看lin的盤
07/11 20:51, 1F
→
07/11 20:51, , 2F
算是否有所成效了
07/11 20:51, 2F
→
07/11 20:53, , 3F
確實迫不及待看他新一季的表現
07/11 20:53, 3F
推
07/11 21:03, , 4F
是說能不能集中討論啊~類似話題刷了一整個版面了
07/11 21:03, 4F
推
07/11 21:05, , 5F
還沒開季，為何不能討論?前面討論黃蜂也一整個版面,
07/11 21:05, 5F
→
07/11 21:05, , 6F
怎麼沒人說討論黃蜂不集中或回對版看!
07/11 21:05, 6F
→
07/11 21:05, , 7F
如果洗到版面 還是我自山好了
07/11 21:05, 7F
→
07/11 21:06, , 8F
樓主不用刪啊！沒違反版規，為何要刪?
07/11 21:06, 8F
→
07/11 21:07, , 9F
喔 我以為這樣算有洗到版
07/11 21:07, 9F
噓
07/11 21:08, , 10F
讓我不同意噓一下 沒有人覺得簽兩百好
07/11 21:08, 10F
推
07/11 21:09, , 11F
討論黃峰的至少有新東西...現在我只覺得一直打轉...
07/11 21:09, 11F
→
07/11 21:09, , 12F
但是他都簽了 黃蜂一定有什麼地方是讓他覺得 拿低
07/11 21:09, 12F
※ 編輯: CYBERPUNK (36.230.7.212), 07/11/2015 21:10:42
→
07/11 21:10, , 13F
打一年OK 這都沒有公布 這些不考慮進去 一直談這約
07/11 21:10, 13F
→
07/11 21:11, , 14F
好壞跟本就沒意義 他就是沒把這些說出來
07/11 21:11, 14F
我尊重你噓 但我覺得這討論有意義 因為我就是很想知道為什麼 然後我文裡一直有講 支持他跟質疑這份決策是沒有衝突的
推
07/11 21:11, , 15F
沒爭取到全額中產失望+1
07/11 21:11, 15F
※ 編輯: CYBERPUNK (36.230.7.212), 07/11/2015 21:13:35
推
07/11 21:11, , 16F
我覺得不用刪，只要不是來亂，正反意見都可以討論
07/11 21:11, 16F
噓
07/11 21:12, , 17F
你覺得那是你覺得，你林覺得好就好
07/11 21:12, 17F
→
07/11 21:14, , 18F
所以這邊大概是不能表達不同意見是吧?
07/11 21:14, 18F
推
07/11 21:15, , 19F
可以表達，可是前面有一堆質疑的，失望的文章了。再
07/11 21:15, 19F
→
07/11 21:15, , 20F
一直重複說，到底能怎樣呢?
07/11 21:15, 20F
→
07/11 21:18, , 21F
鬼打牆
07/11 21:18, 21F
→
07/11 21:18, , 22F
我覺得這篇還好 但也希望就集中這三篇表達立場就好
07/11 21:18, 22F
推
07/11 21:18, , 23F
等等 你可以表達不同意見 推文也可以表達同不同意你
07/11 21:18, 23F
→
07/11 21:19, , 24F
都是自由言論 只要不人身攻擊就好
07/11 21:19, 24F
推
07/11 21:19, , 25F
現在是差不多感想一直一直一直發文。
07/11 21:19, 25F
→
07/11 21:20, , 26F
就看 和同裡面 有沒有寫進 球權細項？ XD
07/11 21:20, 26F
推
07/11 21:20, , 27F
就集中在這幾篇討論吧 論點都差不多
07/11 21:20, 27F
→
07/11 21:20, , 28F
真想知道為什麼可以去他的FB直接問他比較快，這邊
07/11 21:20, 28F
→
07/11 21:21, , 29F
只能猜測
07/11 21:21, 29F
推
07/11 21:21, , 30F
好好討論可以，請不要放大絕說這裡不能討論
07/11 21:21, 30F
→
07/11 21:22, , 31F
請盡量"集中"討論
07/11 21:22, 31F
→
07/11 21:23, , 32F
OK 我無放大絕之意 如有冒犯任何人 請見諒
07/11 21:23, 32F
→
07/11 21:23, , 33F
可以麻煩版主公告經紀團隊討論集中在這3篇就好嗎?
07/11 21:23, 33F
→
07/11 21:24, , 34F
其實多是同樣論述，意義不大。還是直接開崩潰區(誤)
07/11 21:24, 34F
推
07/11 21:25, , 35F
不用拉 我也不想一直用公告 如果文都沒看過就急著回
07/11 21:25, 35F
→
07/11 21:25, , 36F
我再刪掉就好
07/11 21:25, 36F
還有 133 則推文
→
07/12 05:36, , 170F
ng players lots of money around the league, and
07/12 05:36, 170F
→
07/12 05:37, , 171F
the Hornets got him for an absolute bargain wit
07/12 05:37, 171F
→
07/12 05:37, , 172F
h the bi-annual excpetion. He had other offers
07/12 05:37, 172F
→
07/12 05:37, , 173F
s for more money from other teams but decided
07/12 05:37, 173F
→
07/12 05:37, , 174F
to rebuild his image by moving to the east coast
07/12 05:37, 174F
→
07/12 05:38, , 175F
and settling in Charlotte instead.
07/12 05:38, 175F
推
07/12 05:46, , 176F
黃蜂得以bu-annual低於市價得到他, 他去其他隊可以
07/12 05:46, 176F
→
07/12 05:47, , 177F
拿到更高薪水但他決定前往東岸黃蜂隊來重建他的形象
07/12 05:47, 177F
推
07/12 05:57, , 178F
大破大立，置之死地而後生，有氣魄，我等著看
07/12 05:57, 178F
推
07/12 06:44, , 179F
好吧 如果我冒犯到我道歉 但開季後的表現會說明
07/12 06:44, 179F
推
07/12 07:20, , 180F
推peggie大，對Jeremy有信心，拭目以待
07/12 07:20, 180F
推
07/12 08:14, , 181F
這篇寫得很好啊，約都簽了就拭目以待吧
07/12 08:14, 181F
→
07/12 08:15, , 182F
林一定會想好好打，就看總A的表現了
07/12 08:15, 182F
→
07/12 08:15, , 183F
過去幾年大家都在罵總A，希望今年不要再擔心這點
07/12 08:15, 183F
→
07/12 10:15, , 184F
也的確沒人知道到底有沒有球隊offer中產阿
07/12 10:15, 184F
→
07/12 10:15, , 185F
反正都簽1+1了 薪資真的暴漲其實也是明年的事情
07/12 10:15, 185F
→
07/12 10:16, , 186F
就等著看能不能打出成績，明年跟著空間一起撈張約吧
07/12 10:16, 186F
噓
07/12 12:42, , 187F
冷飯熱炒膩不膩？歡迎不滿意的林迷去應徵經紀人
07/12 12:42, 187F
推
07/12 12:43, , 188F
RJ都可以千萬了.....
07/12 12:43, 188F
推
07/12 17:25, , 189F
既然要拚 乾脆簽一年全額中產不是更好 雖然黃蜂不一
07/12 17:25, 189F
→
07/12 17:27, , 190F
定會給就是了(畢竟要留空間補強)...LIN自己要加油了
07/12 17:27, 190F
→
07/12 17:28, , 191F
糟糕，以後對Lin投籃或運球或其他不滿意的都要去應
07/12 17:28, 191F
→
07/12 17:28, , 192F
徵當訓練員或教練了XDDD
07/12 17:28, 192F
推
07/12 17:47, , 193F
就說那個中產要四年拉
07/12 17:47, 193F
→
07/12 17:49, , 194F
MLE 5.4m/yr 四年 這是為何Lin選2m的特例
07/12 17:49, 194F
推
07/12 20:05, , 195F
sen大已經解釋清楚了，大家不要再為什麼不怎樣了
07/12 20:05, 195F
→
07/12 22:11, , 196F
了解 感謝
07/12 22:11, 196F
推
07/13 00:55, , 197F
推理性表達意見
07/13 00:55, 197F
推
07/13 04:41, , 198F
MLE的金額年限需依據球隊的薪資狀況來決定, 依黃蜂
07/13 04:41, 198F
→
07/13 04:42, , 199F
的薪資狀況(介於cap和tax之間)可得到一個23m, 4yrs
07/13 04:42, 199F
→
07/13 04:43, , 200F
的MLE, 不是要給幾年就幾年
07/13 04:43, 200F
推
07/13 05:19, , 201F
不過依據espn夏綠地文章和推特是認為Lin選擇bi-annu
07/13 05:19, 201F
→
07/13 05:20, , 202F
al是這樣而來, 但實際怎樣還是只有他和球隊高層之間
07/13 05:20, 202F
→
07/13 05:20, , 203F
才知道
07/13 05:20, 203F
推
07/13 05:30, , 204F
反正他到任何一隊都有風險都要重新競爭, 他覺得黃蜂
07/13 05:30, 204F
→
07/13 05:30, , 205F
可以讓他發揮那就相信他吧
07/13 05:30, 205F
推
07/13 07:56, , 206F
謝謝S大！推S大外絮資訊
07/13 07:56, 206F
推
07/13 08:12, , 207F
同上 有看有推
07/13 08:12, 207F
推
07/13 14:00, , 208F
感謝sena大大的外絮分享
07/13 14:00, 208F
推
07/14 18:49, , 209F
其實林酸如果沒反串發言 好像也沒預期那麼低XD
07/14 18:49, 209F
‣ 更多 CYBERPUNK 的文章
文章代碼(AID): #1LeH32M7 (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CYBERPUNK 的文章
文章代碼(AID): #1LeH32M7 (Jeremy_Lin)