Re: [更新] Jeremy Lin 詳細合約內容
※ 引述《Soccer (足球)》之銘言:
: ※ 引述《Wojnarowski (YahooSports)》之銘言:
: : Jeremy Lin's contract with Charlotte Hornets is for $2,139,000 1st year,
: : $4,374,255 total, player option 2nd year
: : 年限1+1,第二年有球員選擇權。
: : http://bit.ly/1dQAVCk
: 林書豪的經紀人在幹什麼??任由手中的球員貶值,簽下這麼可悲的合約,雙能衛,10分5助
功
: ,一年只領200萬,還是去爛隊,當替補,在一個大頂薪的時代。整個黃蜂隊你知道誰?只
知
: 道林書豪吧?
: 愛的戴維斯上季也被敗總用的亂七八糟,今年被拓荒簽下,3年 20M
: Ed Davis is the latest addition to the Blazers' fallback frontcourt, signing
: a three-year, $20 million contract
: 以 Ed Davis的上季表現,有什麼證明自己嗎??
: 還不是有人願意3年20M簽他
: 可悲,可嘆。
: 希望我是錯的,祝他下賽季有好的表現,但我想很難,黃蜂沒個能打Pick'n'Roll打的
好
: 的高個,外圍又有拿球權無限開火亂刀流的砍吧走路人。你一定要有運,運好就當蔣窩
,
: 當巫師頭牌,運不好就是林書豪,苦了五年,只爽了尼克時期的林來瘋一個月。
: 應該是沒機會再看到 J LIN 成為球隊頭牌PG了
: jeff teague 好好養五年可以成為東區最多勝場的頭牌PG
: 如果林書豪在林來瘋後有被好好養成,肯定不會落得今天這種下場
: J LIN 天份會比 Teague差嗎? 不會吧!
: PG本來就難養
: 同年狀元 John Wall 養了多久才能帶領球隊打入 PLAY OFF?
: 騎士厄文養了多年,還是靠LBJ回鍋才能打季後賽
: J LIN是先天不足(種族74) 後天不良(在火箭被亂搞,在湖人被搞亂)
: B. Scott上季就是他X的在坦
: 坦到後來選了個PG,也不知道能不能復興湖人
: 就是因為在坦,所以知道 J LIN 當頭牌會嬴,才亂搞林書豪
: 你他X的經紀人搞屁啊
: 任由球員吃屎
: 想個辦法吧
: 今年大頂薪時代,一堆怪合約,給林簽200萬,當替補,去爛隊
: 也不是主力培養球員,只是個過客,眼看又要浪費一年的時間
: 林也真天真,教練團跟你談那麼多有什麼屁用,說不定打了半季教練就被FIRE了
: 還相信教練
: SCOTT去年也說他沒在坦,你信嗎?
: 就在坦了,還不打爽球,刷數據,難怪今年薪水降那麼多
: NBA30隊,經紀人不能幫你客戶找更好的解決方案嗎?
: 唉.....
: 去年看湖人隊比賽邊看邊罵
: 希望今年不要看黃蜂比賽也是邊看邊罵
: this is tough time , so you have to be tough
: LIN加油
: 期待你成為蜂王
這足球大的分析真的太棒了,跟我所想的一模一樣
簽到這價碼經紀人難辭其咎
基本上林已經半條腿踏入浪人模式了
要靠這爛約翻身,已經不是自己好好打就可以
要靠的是另一次的上帝降臨
不是每個人都像Mr.big shot一樣幸運
流浪幾年後可以找到好歸宿
看看Jeff Teague,再看看林
只能說在NBA打球,沒有一個運勢是很難出頭的
特別對於低順位或落選球員,球團的耐心和容忍度是很有限的
像高富帥,追夢綠,狄安追這些能夠有現在的成就,就是有這種運
林來瘋過了之後,林的運勢就差多了
尤其上個球季被亂搞更是讓他身價大跌
雖說下個球季控衛FA不多,如果這球季表現不錯
還是有機會簽個好一點的合約
但是要怎麼扭轉失誤率高,防守爛的既定形象
甚至在肯巴傷停時,把握機會帶領球隊打出更好的成績
才是能夠爭取球團認同,進而提供相對穩定長約的重要關鍵
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1436577131.A.A63.html
噓
07/11 09:23, , 1F
07/11 09:23, 1F
→
07/11 09:23, , 2F
07/11 09:23, 2F
沒空間?就我了解黃蜂應該可以無視薪資上限用中產特例簽他
除非我認知有誤
→
07/11 09:24, , 3F
07/11 09:24, 3F
那又如何?
Teague生涯前幾年打的很好嗎?
也是這兩年才破繭而出的,前提是球團願不願意把球員當資產養
→
07/11 09:35, , 4F
07/11 09:35, 4F
→
07/11 09:35, , 5F
07/11 09:35, 5F
※ 編輯: laerarsu (125.252.70.77), 07/11/2015 09:50:19
→
07/11 09:42, , 6F
07/11 09:42, 6F
→
07/11 09:50, , 7F
07/11 09:50, 7F
→
07/11 09:50, , 8F
07/11 09:50, 8F
推
07/11 10:03, , 9F
07/11 10:03, 9F
推
07/11 10:14, , 10F
07/11 10:14, 10F
→
07/11 10:14, , 11F
07/11 10:14, 11F
不是反串,我也沒希望誰傷停,只是說出他現在艱困的地方,機會是越來約越少
→
07/11 10:17, , 12F
07/11 10:17, 12F
噓
07/11 10:18, , 13F
07/11 10:18, 13F
→
07/11 10:18, , 14F
07/11 10:18, 14F
→
07/11, , 15F
07/11, 15F
10:19
看看小貝和CJ的合約,林搞成這樣要幫經紀人鼓掌嗎?
推
07/11 10:20, , 16F
07/11 10:20, 16F
只是真的很不願意在第四節剩五分鐘就得關電視
推
, , 17F
07/11 10:36
空間多是一回事,是擔心他的未來走向
推
07/11 10:46, , 18F
07/11 10:46, 18F
噓
07/11 11:04, , 19F
07/11 11:04, 19F
噓
07/11 11:14, , 20F
07/11 11:14, 20F
→
07/11 11:14, , 21F
07/11 11:14, 21F
已經說過,是球團要不要養的問題
林如果好好養,現在也有可能已經是一個很好的先發控衛,拿他來比只是突顯養成問題而
已
最後一次回文
我不是林酸,上季能看的比賽我幾乎也都有看
如果認為是反串酸酸那我也認了
※ 編輯: laerarsu (116.50.34.246), 07/11/2015 11:33:51
推
07/11 11:36, , 22F
07/11 11:36, 22F
→
07/11 11:45, , 23F
07/11 11:45, 23F
→
07/11 11:45, , 24F
07/11 11:45, 24F
→
07/11 11:45, , 25F
07/11 11:45, 25F
噓
07/11 12:06, , 26F
07/11 12:06, 26F
→
07/11 12:06, , 27F
07/11 12:06, 27F
→
07/11 12:06, , 28F
07/11 12:06, 28F
→
07/11 12:06, , 29F
07/11 12:06, 29F
→
07/11 12:17, , 30F
07/11 12:17, 30F
→
07/11 12:17, , 31F
07/11 12:17, 31F
還有 34 則推文
→
07/11 14:35, , 66F
07/11 14:35, 66F
推
07/11 14:38, , 67F
07/11 14:38, 67F
→
07/11 14:39, , 68F
07/11 14:39, 68F
→
07/11 14:40, , 69F
07/11 14:40, 69F
推
07/11 14:53, , 70F
07/11 14:53, 70F
→
07/11 14:53, , 71F
07/11 14:53, 71F
推
07/11 14:55, , 72F
07/11 14:55, 72F
→
07/11 14:55, , 73F
07/11 14:55, 73F
推
07/11 14:55, , 74F
07/11 14:55, 74F
→
07/11 14:55, , 75F
07/11 14:55, 75F
推
07/11 14:57, , 76F
07/11 14:57, 76F
→
07/11 14:57, , 77F
07/11 14:57, 77F
→
07/11 14:57, , 78F
07/11 14:57, 78F
推
07/11 14:57, , 79F
07/11 14:57, 79F
→
07/11 14:58, , 80F
07/11 14:58, 80F
推
07/11 15:26, , 81F
07/11 15:26, 81F
→
07/11 15:26, , 82F
07/11 15:26, 82F
推
07/11 15:28, , 83F
07/11 15:28, 83F
推
07/11 16:08, , 84F
07/11 16:08, 84F
→
07/11 16:08, , 85F
07/11 16:08, 85F
推
07/11 16:15, , 86F
07/11 16:15, 86F
→
07/11 16:16, , 87F
07/11 16:16, 87F
→
07/11 16:17, , 88F
07/11 16:17, 88F
噓
07/11 16:49, , 89F
07/11 16:49, 89F
推
07/11 17:00, , 90F
07/11 17:00, 90F
→
07/11 17:01, , 91F
07/11 17:01, 91F
→
07/11 17:01, , 92F
07/11 17:01, 92F
推
07/11 17:06, , 93F
07/11 17:06, 93F
→
07/11 17:06, , 94F
07/11 17:06, 94F
推
07/12 03:47, , 95F
07/12 03:47, 95F
→
07/12 03:47, , 96F
07/12 03:47, 96F
→
07/12 03:49, , 97F
07/12 03:49, 97F
→
07/12 03:49, , 98F
07/12 03:49, 98F
→
07/12 03:49, , 99F
07/12 03:49, 99F
→
07/12 03:50, , 100F
07/12 03:50, 100F
→
07/12 03:50, , 101F
07/12 03:50, 101F
推
07/12 03:59, , 102F
07/12 03:59, 102F
推
07/12 04:01, , 103F
07/12 04:01, 103F
→
07/12 04:01, , 104F
07/12 04:01, 104F
→
07/12 04:02, , 105F
07/12 04:02, 105F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):