[閒聊] 睡不著所以來算一些有的沒的數據
這數據真的非常無聊,不過因為睡不著又沒事做,加減看看就好。
基本上就是每次出手可以得到幾分(分數/出手次數)
得分
Stephen Curry 1.39
Damian Lillard 1.35
Kyrie Irving 1.25
Kyle Lowry 1.28
Kemba Walker 1.15
Mike Conley 1.32
Brandon Knight 1.28
Chris Paul 1.33
Jeff Teague 1.41
John Wall 1.23
Derrick Rose 1.08
Ty Lawson 1.26
Darren Collison 1.35
Eric Bledsoe 1.30
Jrue Holiday 1.10
Reggie Jackson 1.10
Brandon Jennings 1.14
Michael Carter-Williams 0.98
Isaiah Thomas 1.38
Deron Williams 1.22
Avery Bradley 1.06
Trey Burke 1.01
Mo Williams 1.13
Rodney Stuckey 1.17
Mario Chalmers 1.25
Aaron Brooks 1.24
Jarrett Jack 1.14
Jeremy Lin 1.26
Cory Joseph 1.34
Donald Sloan 1.09
Greivis Vasquez 1.02
Rajon Rondo 0.91
D.J. Augustin 1.17
Devin Harris 1.26
Zach LaVine 1.06
Dennis Schroder 1.14
Jerryd Bayless 1.25
Beno Udrih 1.25
J.J. Barea 1.13
Elfrid Payton 0.94
Norris Cole 0.99
Jameer Nelson 0.97
Brian Roberts 1.14
Shane Larkin 1.11
Nate Robinson 0.94
Shaun Livingston 1.22
Ronnie Price 1.02
Shabazz Napier 1.26
Pablo Prigioni 1.25
Steve Blake 1.04
Jordan Farma 1.05
Shelvin Mack 0.98
Andre Miller 1.38
38個比Lin差(有些差不多的懶得另外算),3個跟Lin一樣,11個比Lin好。
不過有些人不知道為什麼沒有紀錄,我是看http://tinyurl.com/pwj9674
像是火箭的小貝就沒有,所以應該是有漏掉一些。
無聊找這個不是要證明誰好誰壞,而是可以合理假設每次出手的期望值。
像是小AB就是個例子,當年也拿過場均19.6分(1.21),效率上比今年(1.24)
還差,但當年就是有機會可以場均出手16.2次。
列這個只是要說Lin在取分上的效益還是有的,不過前提是要有足夠的出手
數。
至於有了出手數後,效益會不會跟這篇算的一樣,又是另外一回事了。
某方面來說這跟看FG%差不多,只是ESPN的網站不知道為啥怪怪的,所以換個
方式用這種方法來換算。
只能說很多人罵Lin罵的很爽,但Lin在進攻上還是有一定能力就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1421266766.A.E6A.html
※ 編輯: FairyBomb (36.230.240.205), 01/15/2015 04:39:20
推
01/15 06:35, , 1F
01/15 06:35, 1F
推
01/15 06:47, , 2F
01/15 06:47, 2F
推
01/15 07:57, , 3F
01/15 07:57, 3F
推
01/15 07:59, , 4F
01/15 07:59, 4F
推
01/15 08:01, , 5F
01/15 08:01, 5F
推
01/15 08:06, , 6F
01/15 08:06, 6F
推
01/15 08:08, , 7F
01/15 08:08, 7F
→
01/15 08:21, , 8F
01/15 08:21, 8F
→
01/15 08:21, , 9F
01/15 08:21, 9F
推
01/15 08:47, , 10F
01/15 08:47, 10F
推
01/15 08:56, , 11F
01/15 08:56, 11F
推
01/15 09:09, , 12F
01/15 09:09, 12F
推
01/15 09:13, , 13F
01/15 09:13, 13F
推
01/15 09:17, , 14F
01/15 09:17, 14F
→
01/15 09:18, , 15F
01/15 09:18, 15F
推
01/15 09:27, , 16F
01/15 09:27, 16F
推
01/15 09:27, , 17F
01/15 09:27, 17F
推
01/15 09:28, , 18F
01/15 09:28, 18F
推
01/15 09:29, , 19F
01/15 09:29, 19F
推
01/15 09:30, , 20F
01/15 09:30, 20F
推
01/15 09:30, , 21F
01/15 09:30, 21F
推
01/15 09:33, , 22F
01/15 09:33, 22F
推
01/15 09:36, , 23F
01/15 09:36, 23F
→
01/15 09:37, , 24F
01/15 09:37, 24F
推
01/15 09:37, , 25F
01/15 09:37, 25F
→
01/15 09:41, , 26F
01/15 09:41, 26F
推
01/15 09:42, , 27F
01/15 09:42, 27F
推
01/15 09:45, , 28F
01/15 09:45, 28F
→
01/15 09:48, , 29F
01/15 09:48, 29F
推
01/15 09:59, , 30F
01/15 09:59, 30F
其實很難說這接近什麼,應該說這個計算的方式很簡單,而TS%的複雜很多。
不然像Harden是1.45,TS%是.601,而Curry是1.39,TS%是.631
只能說我這種簡單的算法,罰球影響比較大,而TS%可能影響較小。
推
01/15 10:10, , 31F
01/15 10:10, 31F
→
01/15 10:12, , 32F
01/15 10:12, 32F
推
01/15 10:19, , 33F
01/15 10:19, 33F
推
01/15 10:52, , 34F
01/15 10:52, 34F
推
01/15 11:03, , 35F
01/15 11:03, 35F
推
01/15 11:40, , 36F
01/15 11:40, 36F
→
01/15 11:41, , 37F
01/15 11:41, 37F
→
01/15 11:41, , 38F
01/15 11:41, 38F
推
01/15 11:43, , 39F
01/15 11:43, 39F
→
01/15 11:43, , 40F
01/15 11:43, 40F
推
01/15 11:51, , 41F
01/15 11:51, 41F
推
01/15 12:29, , 42F
01/15 12:29, 42F
→
01/15 12:30, , 43F
01/15 12:30, 43F
※ 編輯: FairyBomb (114.43.171.165), 01/15/2015 12:38:35
推
01/15 12:42, , 44F
01/15 12:42, 44F
推
01/15 12:42, , 45F
01/15 12:42, 45F
推
01/15 13:23, , 46F
01/15 13:23, 46F
推
01/15 13:55, , 47F
01/15 13:55, 47F
→
01/15 13:55, , 48F
01/15 13:55, 48F
→
01/15 13:55, , 49F
01/15 13:55, 49F
推
01/15 14:27, , 50F
01/15 14:27, 50F
推
01/15 14:29, , 51F
01/15 14:29, 51F
推
01/15 18:28, , 52F
01/15 18:28, 52F
→
01/15 18:28, , 53F
01/15 18:28, 53F
→
01/15 18:29, , 54F
01/15 18:29, 54F
→
01/15 18:29, , 55F
01/15 18:29, 55F
→
01/15 18:29, , 56F
01/15 18:29, 56F
推
01/16 05:09, , 57F
01/16 05:09, 57F