Re: [外絮] ESPN LA Max&Marcellus廣播提到Lin
※ 引述《senaswong (senaswong)》之銘言:
: Marcellus:是啊。那你想科比和斯科特的談心會怎麽樣啊?(假裝教練):“哦,科比,
: 感覺怎麽樣啊,我能為你做什麽?是多休息幾天啊,還是不要參加訓練啊,還是賽前訓練
: 也免了啊?”
: Max (假裝科比):把林放板凳。
: Marcellus:這個是以很奇怪的說法出來的,(假裝教練):“你知道啊,我們的首發陣
: 容就是不能完成我的要求啊,不能給我球隊需要的啊,我們的這些人不能顯出他們的迫切
: 啊,他們的追求啊,不夠強硬啊,不夠果斷啊,我需要翻個硬幣來換換其他人。” 這就
: 是典型的辦公室政治啊,怎麽也得讓自己的大牌高興不是。這個大腿得照顧好了。
原文的錄音檔:http://tinyurl.com/l4oald9,大概從26:30開始
確實是這樣講得沒錯,不過上面這段有點不對
他是在假裝Kobe不是假裝教練,意思是說Kobe腦裡想的是bench Lin
但直接這樣講太奇怪,所以就講些話暗示教練
另外之前就是在講說,湖人這幾年來所有東西都換過了
管理層換了,教練換了好幾個,球員換了好幾輪,但只有一件事沒換,就是Kobe
那這幾年都這麼爛,好像應該要怪那個沒變的
當你把A跟其他變數BCDEF...Z不同排列組合都搭過,結果都很差
那要怪其他變數還是怪A哩?
基本上他們很明顯就認為問題出在Kobe身上,甚至call in的觀眾都認為是
最後面就是在講湖人的"坦途",說現在這樣,球隊拿籤,Kobe刷歷史得分
從某個角度來看完全是雙贏,他們幹得非常好,只不過有幾個強力競爭者
像是76人 尼克 灰狼
然後好像湖人如果沒拿到前五順位就保不住這個籤
所以他們一定要確保自己輸得愈多愈好
我是不知道這個廣播熱門程度如何,如果只是一個沒什麼人聽的
然後專門以麻辣言論來博取聽眾的,那就比較沒影響力
不是的話,就代表確實不少人應該是這樣想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.98.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1418372884.A.AB9.html
※ 編輯: Wolfken (36.224.98.229), 12/12/2014 16:30:08
推
12/12 16:34, , 1F
12/12 16:34, 1F
推
12/12 16:38, , 2F
12/12 16:38, 2F
→
12/12 16:39, , 3F
12/12 16:39, 3F
推
12/12 17:43, , 4F
12/12 17:43, 4F
→
12/12 17:44, , 5F
12/12 17:44, 5F
→
12/12 17:46, , 6F
12/12 17:46, 6F
→
12/12 17:46, , 7F
12/12 17:46, 7F
推
12/12 17:53, , 8F
12/12 17:53, 8F
推
12/12 18:37, , 9F
12/12 18:37, 9F
→
12/12 18:37, , 10F
12/12 18:37, 10F
→
12/12 18:37, , 11F
12/12 18:37, 11F
推
12/12 19:00, , 12F
12/12 19:00, 12F
推
12/12 19:11, , 13F
12/12 19:11, 13F
推
12/12 19:36, , 14F
12/12 19:36, 14F
→
12/12 19:36, , 15F
12/12 19:36, 15F
→
12/12 19:37, , 16F
12/12 19:37, 16F
→
12/12 19:37, , 17F
12/12 19:37, 17F
→
12/12 19:37, , 18F
12/12 19:37, 18F
→
12/12 19:37, , 19F
12/12 19:37, 19F
推
12/12 20:07, , 20F
12/12 20:07, 20F
→
12/12 20:11, , 21F
12/12 20:11, 21F
→
12/12 20:12, , 22F
12/12 20:12, 22F
→
12/12 20:12, , 23F
12/12 20:12, 23F
→
12/12 20:13, , 24F
12/12 20:13, 24F
→
12/12 20:13, , 25F
12/12 20:13, 25F
→
12/12 20:25, , 26F
12/12 20:25, 26F
→
12/12 20:33, , 27F
12/12 20:33, 27F
推
12/12 21:19, , 28F
12/12 21:19, 28F
推
12/12 22:31, , 29F
12/12 22:31, 29F
推
12/13 01:23, , 30F
12/13 01:23, 30F
→
12/13 01:23, , 31F
12/13 01:23, 31F
→
12/13 03:44, , 32F
12/13 03:44, 32F
→
12/13 03:44, , 33F
12/13 03:44, 33F
→
12/13 03:45, , 34F
12/13 03:45, 34F
→
12/13 03:45, , 35F
12/13 03:45, 35F
推
12/13 04:19, , 36F
12/13 04:19, 36F
→
12/13 04:20, , 37F
12/13 04:20, 37F
→
12/13 04:21, , 38F
12/13 04:21, 38F
推
12/13 19:45, , 39F
12/13 19:45, 39F
→
12/13 19:45, , 40F
12/13 19:45, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):