Re: [外絮] Lin的火箭生涯面臨存亡之秋
※ 引述《taweiyang (this is it)》之銘言:
: 前言:
: 這篇文章也許令人難以下嚥
: 因為它很清楚地點出Lin在季後賽的不足之處
: 不過它也指出Lin的領導能力與轉隊後的未來性
: anyway 大家看看吧
: btw 我還蠻想知道大家的看法 如果教練團整個換掉
: 並且找來一個願意鍛練PG跟打團隊籃球的教練
: 大家還會希望Lin非轉隊不可嗎?
: 原文網址 http://ppt.cc/UjeF
文章我看完了,首先感謝原PO提供的文章,但我這邊主要是想回Lin轉不轉隊的問題
先說結輪:不管火箭教練換不換,我都不支持Lin續留火箭.
除了教練之外,今年的火箭隊還有個很大的問題,尤其是季後賽
我個人去看了PTT火箭板 美國CF論壇 大陸百度火箭吧
Game4輸球後,沒人在乎火箭剩下的比賽(現在3:1至少還要打一場)
討論的聲音只剩下兩種
1.戰犯領繩(箭迷心中的最佳戰犯是誰就不用提了)
2.2014 BIG3大計
根本沒人在乎火箭下一場比賽了,尤其下一場還是要在火箭主場打
這根本上就很有問題.按理球團經營方針應該是要讓球隊和球迷間能緊密結合的
公牛爆冷被巫師4:1淘汰
人家球迷也沒高呼抓戰犯領繩,Boozer表現欠佳人家也是理性的討論為何
Boozer在這系列沒辦法發揮出來,從對手的戰術到對位球員到公牛今年陣容體質等
而不是抓著某個失誤,然後全部聲音就通通要他領繩.
各何況火箭這系列賽事還沒打完的,按理來說這種時刻更應該全力凝聚
球隊和球迷間的向心力,專注在下一場主場的比賽上,就算被淘汰也爭取
別在主場被淘汰.
從這點來看球迷對球隊的向心力可見一般
或該說某些球迷對於Lin的偏見歧視程度可見一般.
人家阿拓打贏比賽,官方網站貼的是先發5人的"合照"
而火箭麻...算了 就不提了
這支球隊的經營方式基本上我就是很不喜歡,Lin會被針對成這樣除了球迷本身之外
球團的操作肯定也很有問題.
所以我永遠也不會支持火箭,更不會支持Lin繼續留在火箭.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.140.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1398828700.A.837.html
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 11:32:57
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 11:35:40
推
04/30 11:35, , 1F
04/30 11:35, 1F
爆冷主要是被打了個4:1,這真的蠻讓人意外的
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 11:36:34
→
04/30 11:36, , 2F
04/30 11:36, 2F
推
04/30 11:38, , 3F
04/30 11:38, 3F
推
04/30 11:44, , 4F
04/30 11:44, 4F
推
04/30 11:46, , 5F
04/30 11:46, 5F
→
04/30 11:47, , 6F
04/30 11:47, 6F
推
04/30 11:48, , 7F
04/30 11:48, 7F
推
04/30 11:48, , 8F
04/30 11:48, 8F
推
04/30 11:49, , 9F
04/30 11:49, 9F
推
04/30 11:49, , 10F
04/30 11:49, 10F
→
04/30 11:49, , 11F
04/30 11:49, 11F
→
04/30 11:50, , 12F
04/30 11:50, 12F
→
04/30 11:50, , 13F
04/30 11:50, 13F
→
04/30 11:50, , 14F
04/30 11:50, 14F
→
04/30 11:51, , 15F
04/30 11:51, 15F
推
04/30 11:51, , 16F
04/30 11:51, 16F
推
04/30 11:56, , 17F
04/30 11:56, 17F
推
04/30 11:58, , 18F
04/30 11:58, 18F
→
04/30 11:58, , 19F
04/30 11:58, 19F
推
04/30 11:59, , 20F
04/30 11:59, 20F
推
04/30 12:01, , 21F
04/30 12:01, 21F
推
04/30 12:02, , 22F
04/30 12:02, 22F
推
04/30 12:02, , 23F
04/30 12:02, 23F
沒必要刪文吧?@@
我覺得像這樣的報導林迷也是需要去"知道"的
如果都貼立場偏林的專欄或新聞,那我們搞不好以為Lin在休士頓大受歡迎呢
→
04/30 12:03, , 24F
04/30 12:03, 24F
→
04/30 12:03, , 25F
04/30 12:03, 25F
→
04/30 12:03, , 26F
04/30 12:03, 26F
→
04/30 12:04, , 27F
04/30 12:04, 27F
我還是覺得taweiyang大還是把文章留著好,我們要這樣想
無論是媒體的報導 專欄等,本身一定會有自己的立場,這是很正常的事
而媒體很現實的一點,他們要賺錢的.文章的重點在於,"要有人看!"
他們會發這樣的文章,表示當地是有抱持同樣觀點的觀眾或球迷.
就像當初紐約的超級林黑Stephen A. Smith
林迷不用去大度的包容接受,但Lin迷也不該視而不見當作沒這回事
我認為Lin迷,尤其是身在台灣不了解美國當地民情的我們
更需要去看看這些報導,我們不需要去"認同"這些報導,但至少我們要去"知道"
因為這些文章確實是反映出部分群體的心聲.
藉此我們才能更清楚理解Lin在當地的處境.
都只有LinFan立場的報導專欄反而會讓我們無法了解真實情況.雖然我們會看很爽就是
推
04/30 12:04, , 28F
04/30 12:04, 28F
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 12:07:26
推
04/30 12:07, , 29F
04/30 12:07, 29F
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 12:07:50
→
04/30 12:08, , 30F
04/30 12:08, 30F
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 12:08:22
→
04/30 12:09, , 31F
04/30 12:09, 31F
→
04/30 12:15, , 32F
04/30 12:15, 32F
※ 編輯: watwmark (118.167.140.139), 04/30/2014 12:28:00
還有 209 則推文
推
04/30 16:03, , 242F
04/30 16:03, 242F
推
04/30 16:04, , 243F
04/30 16:04, 243F
→
04/30 16:05, , 244F
04/30 16:05, 244F
→
04/30 16:05, , 245F
04/30 16:05, 245F
→
04/30 16:05, , 246F
04/30 16:05, 246F
→
04/30 16:05, , 247F
04/30 16:05, 247F
→
04/30 16:05, , 248F
04/30 16:05, 248F
→
04/30 16:06, , 249F
04/30 16:06, 249F
→
04/30 16:06, , 250F
04/30 16:06, 250F
→
04/30 16:10, , 251F
04/30 16:10, 251F
→
04/30 16:10, , 252F
04/30 16:10, 252F
推
04/30 16:11, , 253F
04/30 16:11, 253F
推
04/30 16:15, , 254F
04/30 16:15, 254F
→
04/30 16:15, , 255F
04/30 16:15, 255F
推
04/30 16:16, , 256F
04/30 16:16, 256F
推
04/30 16:34, , 257F
04/30 16:34, 257F
→
04/30 16:39, , 258F
04/30 16:39, 258F
→
04/30 16:39, , 259F
04/30 16:39, 259F
→
04/30 16:39, , 260F
04/30 16:39, 260F
→
04/30 16:39, , 261F
04/30 16:39, 261F
→
04/30 16:39, , 262F
04/30 16:39, 262F
→
04/30 16:39, , 263F
04/30 16:39, 263F
推
04/30 16:51, , 264F
04/30 16:51, 264F
推
04/30 17:49, , 265F
04/30 17:49, 265F
→
04/30 17:52, , 266F
04/30 17:52, 266F
推
04/30 17:53, , 267F
04/30 17:53, 267F
推
04/30 17:56, , 268F
04/30 17:56, 268F
推
04/30 18:05, , 269F
04/30 18:05, 269F
推
04/30 18:09, , 270F
04/30 18:09, 270F
→
04/30 18:09, , 271F
04/30 18:09, 271F
→
04/30 18:10, , 272F
04/30 18:10, 272F
→
04/30 18:10, , 273F
04/30 18:10, 273F
→
04/30 18:10, , 274F
04/30 18:10, 274F
推
04/30 18:11, , 275F
04/30 18:11, 275F
推
04/30 19:18, , 276F
04/30 19:18, 276F
→
04/30 19:19, , 277F
04/30 19:19, 277F
推
04/30 19:34, , 278F
04/30 19:34, 278F
推
04/30 19:51, , 279F
04/30 19:51, 279F
推
04/30 22:38, , 280F
04/30 22:38, 280F
推
05/01 00:46, , 281F
05/01 00:46, 281F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):