[閒聊] 有趣的統計圖表

看板Jeremy_Lin作者 (xyz怎麼這麼難)時間12年前 (2014/01/05 12:06), 編輯推噓36(36推 0噓 43→)
留言79則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在 clutchfans 上看到的 http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=249121 文章列出了一些命中、助攻、跑動、傳球的一些數據圖 基本上就和大家印象中的差不多。 Lin在 Assist Efficiency是全隊第一，第二是 DH，AB不錯，PB是倒數的。 如果比較 assist efficiency vs. assist opportunity 可以看出 Harden 因為持球較多，所以助攻機會也高，不過效率卻是低於平均。 CP看起來確實有想當控球前鋒，CP效率高於平均。 其他還有一些火鍋、抄截、opponent field goal，的防守數據 有興趣的人可以去看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.88.153
→
01/05 12:19, , 1F
老火箭迷表示:你不懂pb的價值
01/05 12:19, 1F
→
01/05 12:21, , 2F
千萬不要烙數據
01/05 12:21, 2F
推
01/05 12:22, , 3F
酸：只對位替補　也敢拿出來講拜託
01/05 12:22, 3F
→
01/05 12:23, , 4F
CP後面真的越打越好 去年有的技能全部回來 又多了組織技
01/05 12:23, 4F
推
01/05 12:24, , 5F
CP打好也是因為有教練無限受權+無線上場時間
01/05 12:24, 5F
推
01/05 12:24, , 6F
冰箱 數據是啥? 我要的是感覺 1>8 >>>>>> 5>11
01/05 12:24, 6F
→
01/05 12:27, , 7F
無限權只在某鬍上 CP在場上久只能說是血汗
01/05 12:27, 7F
推
01/05 12:27, , 8F
火箭隨便一直個人都可以帶球過半場組織助攻 不需要Lin來
01/05 12:27, 8F
→
01/05 12:27, , 9F
多管閒事 效率好有個屁用 在教練眼裡就是容不下一粒沙
01/05 12:27, 9F
→
01/05 12:27, , 10F
CP昨天那場前三節表現可不好 但還是一直待在場上
01/05 12:27, 10F
→
01/05 12:29, , 11F
血汗又如何 有時間就有表現機會 Lin沒那種待遇
01/05 12:29, 11F
推
01/05 12:32, , 12F
你戰我沒用阿 火箭三個位子都無痛至少升一級 C PG SF
01/05 12:32, 12F
→
01/05 12:33, , 13F
戰績跟去年相去不遠 問題明顯在某人和教練團
01/05 12:33, 13F
推
01/05 12:34, , 14F
01/05 12:34, 14F
推
01/05 12:34, , 15F
... 哪裡在戰你啊 閣下言重了 ( ￣ c￣)y▂ξ
01/05 12:34, 15F
→
01/05 12:36, , 16F
我倒覺得火箭今年打得都很掙扎 以往連勝時還可以打到垃圾
01/05 12:36, 16F
→
01/05 12:36, , 17F
時間 放替補上來練球 這季反倒是打到分數膠著或延長
01/05 12:36, 17F
推
01/05 12:37, , 18F
教練是看感覺的，數據丟垃圾桶。
01/05 12:37, 18F
推
01/05 12:38, , 19F
大幅進步的Lin冰板凳 用目前聯盟大概最差的PB
01/05 12:38, 19F
→
01/05 12:38, , 20F
膠著什麼的 不是理所當然嗎~~~
01/05 12:38, 20F
→
01/05 12:40, , 21F
肯給時間給空間讓球員成長是一定會進步的
01/05 12:40, 21F
推
01/05 12:41, , 22F
給球員時間空間養不出來的也大有人在 PB明顯不是那塊料
01/05 12:41, 22F
→
01/05 12:41, , 23F
Lin在火箭就是一直被亂用 沒被養壞只能說lin太厲害
01/05 12:41, 23F
推
01/05 12:43, , 24F
火箭已經沒資格擁有林了 再讓他上場就是再汙辱林
01/05 12:43, 24F
→
01/05 12:43, , 25F
Lin別被養壞就偷笑+1 季初爆發被冰到手感去一半 偉哉
01/05 12:43, 25F
→
01/05 12:45, , 26F
以火箭調度擺明了根本不需要lin了 既然這樣了還是交易出去吧
01/05 12:45, 26F
→
01/05 12:45, , 27F
在火箭無PG打法..不管是不是料都很難成長吧...XDDD
01/05 12:45, 27F
推
01/05 12:46, , 28F
還好林得分能力沒退步 我擔心的是組織那塊
01/05 12:46, 28F
推
01/05 12:47, , 29F
樂觀想:總板推文說Lin轉型SG可以避開本季控衛詛咒 XD
01/05 12:47, 29F
推
01/05 12:50, , 30F
本季控衛是哈登阿XD
01/05 12:50, 30F
→
01/05 12:51, , 31F
火箭無PG打法(X) 鬍子打法(O)
01/05 12:51, 31F
推
01/05 13:15, , 32F
哈瞪那種操法 快了~很快就會爆炸了
01/05 13:15, 32F
推
01/05 13:15, , 33F
某反串ID在總版被噓不夠嗎？ 就甭海巡過來了
01/05 13:15, 33F
推
01/05 13:18, , 34F
好文！
01/05 13:18, 34F
推
01/05 13:32, , 35F
冰箱：當好數據出現在Lin身上時，我的眼睛就會瞎掉■-■
01/05 13:32, 35F
→
01/05 13:35, , 36F
唉 …連總教練都是憑感覺的詭異球隊
01/05 13:35, 36F
推
01/05 13:40, , 37F
感謝 這篇文非常有趣
01/05 13:40, 37F
推
01/05 13:40, , 38F
對灰熊那場 林第四節爆發才逆轉 結果冰箱反而臉在那凝重
01/05 13:40, 38F
推
01/05 13:44, , 39F
林打得好教練會被高層叫去拉正
01/05 13:44, 39F
推
01/05 13:49, , 40F
連御用記者都代球迷問了,這球團真的有點玩太過火了.
01/05 13:49, 40F
推
01/05 14:00, , 41F
個人非數據派還是推一下 這不是作股票是看人打球
01/05 14:00, 41F
→
01/05 14:01, , 42F
數據爭贏了 還不如爽爽看個好比賽
01/05 14:01, 42F
→
01/05 14:02, , 43F
如果本業要靠分析籃球數據賺錢那又另當別論
01/05 14:02, 43F
推
01/05 14:11, , 44F
火箭記者只會粉飾太平 他們問也只是出於好奇 贏球至上
01/05 14:11, 44F
推
01/05 14:50, , 45F
好文推。 酸酸：樣本小不準啦！/個案啦！/領1500應該的啦！
01/05 14:50, 45F
推
01/05 14:54, , 46F
哈登貌似上場時間很長 但有看比賽的都知道
01/05 14:54, 46F
→
01/05 14:54, , 47F
數據哥會跟你說你不懂數據的本質
01/05 14:54, 47F
→
01/05 14:54, , 48F
幾乎都在偷懶 不管防守 還是進攻
01/05 14:54, 48F
→
01/05 14:54, , 49F
進攻只要手上沒球 就站著離三分線遠遠的
01/05 14:54, 49F
→
01/05 14:55, , 50F
不然就是原地運球運半天 剩3秒傳出去刷助攻
01/05 14:55, 50F
→
01/05 14:55, , 51F
這種打球方式最好是會爆掉
01/05 14:55, 51F
→
01/05 15:17, , 52F
只能派出林的小弟殺手PB來搞我鬍惹　
01/05 15:17, 52F
推
01/05 15:19, , 53F
d大你說的也是 這種養生打法打滿48分應該也沒問題
01/05 15:19, 53F
推
01/05 15:46, , 54F
然後你也會發現林的Assist Efficiency遠大於cp3, 西河,
01/05 15:46, 54F
→
01/05 15:48, , 55F
小胖，啪車等名將 這其實跟傳球的選擇，還有打法有關
01/05 15:48, 55F
→
01/05 15:49, , 56F
林喜歡切進去 再丟小球給內線球員 當然助攻的成功機率高
01/05 15:49, 56F
→
01/05 15:51, , 57F
但你能說內線球員命中率高 所以一直傳給內線投嗎 該傳給
01/05 15:51, 57F
→
01/05 15:51, , 58F
外線時還是要傳
01/05 15:51, 58F
推
01/05 15:54, , 59F
傳給內線投 被犯規機率高你怎麼不說
01/05 15:54, 59F
推
01/05 16:03, , 60F
數據完全看人解讀 但數據全部都高於平均 這沒什麼好說的
01/05 16:03, 60F
→
01/05 16:04, , 61F
這肯定是個好球員
01/05 16:04, 61F
推
01/05 16:10, , 62F
然後harden的Assist Efficiency跟john wall差不多 XDDDD
01/05 16:10, 62F
推
01/05 16:17, , 63F
助攻效率和隊友有關，不適合跨隊比較吧
01/05 16:17, 63F
→
01/05 16:18, , 64F
當然在同隊中也會有互接助攻產生的盲點
01/05 16:18, 64F
推
01/05 18:23, , 65F
not trying to keep tract of rank numbers unless it is
01/05 18:23, 65F
→
01/05 18:23, , 66F
really significant
01/05 18:23, 66F
→
01/05 18:24, , 67F
外國鄉民是專業一點的
01/05 18:24, 67F
→
01/05 18:26, , 68F
不是列一堆垃圾數據戰半天就是大師
01/05 18:26, 68F
→
01/05 18:34, , 69F
我只知道你會引來數據大師XDD
01/05 18:34, 69F
→
01/05 19:25, , 70F
沒要引戰啦 XD 只是希望要引數據 就好好發篇文
01/05 19:25, 70F
→
01/05 19:25, , 71F
在推文中戰半天誰知道在說甚麼
01/05 19:25, 71F
推
01/05 20:39, , 72F
數據這東西本來就參考用，要怎麼玩怎麼用也是自由心
01/05 20:39, 72F
→
01/05 20:40, , 73F
證，就算你把數據算得跟LBJ一樣那也只是鍵盤LBJ
01/05 20:40, 73F
→
01/05 20:42, , 74F
球員本身的能力就這樣了不會因為你算的數據好就會隔
01/05 20:42, 74F
推
01/05 20:42, , 75F
→ bhmok:外國鄉民是專業一點的（TTNN是中國人）
01/05 20:42, 75F
→
01/05 20:43, , 76F
海幫球員開BUFF，否則只是導果為因罷了
01/05 20:43, 76F
→
01/05 20:43, , 77F
抱歉，上下兩篇混淆了，下面那篇才是TTNN的。
01/05 20:43, 77F
推
01/05 21:20, , 78F
分享給推
01/05 21:20, 78F
→
01/05 21:30, , 79F
上下兩篇都是同一篇啊 XD 難怪他的文章我看的懂
01/05 21:30, 79F
‣ 更多 timu488 的文章
文章代碼(AID): #1IoDfAu4 (Jeremy_Lin)
‣ 更多 timu488 的文章
文章代碼(AID): #1IoDfAu4 (Jeremy_Lin)