Re: [討論]大家要更有信心挺書豪
※ 引述《s94113130 (關二爺)》之銘言：
: 最近有看到一些林不適合火箭或毒瘤這些留言，老實講我看了滿不開心的
: 我挺林，主因他是台裔，原來我們台裔也是能有這種能耐的，所以從他進
: NBA我就有一直陸續關注他，從一開始替補到現在。
: LIN不適合火箭我想是季後賽開始，這聲音才被放大的，但為何我否定這種說法呢
: ，現階段比佛利與小AB確實表現不錯，但書豪要是沒傷也未必沒辦法在防守端作出貢獻
: ，這陣容能克雷霆我觀察的結果還是，雷霆內線有防守但缺乏攻擊力，攻擊剩下KD發動
: 而顯得非常單調，攻擊端火箭的其中一小又能把內線拉出來，讓切入順利進而使得導球順
: 利。
: 所以目前火箭的進攻戰術硬要檢討是LIN得把三分練得再穩一點，且出手慾望太低了。
: 但這都是賽季結束的訓練菜單了...。
: 目前火箭根本沒有半個有系統的戰術，原則上，說火箭戰術不適合林書豪是太過了一點，
: 而且火箭球員都很年輕，團隊擬具力那麼強，氣氛融洽，球員實力也非常接近(板凳深)，
: 我是覺得在火箭發展沒什麼不好。季後補個有防守，有策應傳球能力的明星大前鋒，基
: 本上我覺得已經可以是西區強權了。
: 結論:能一大四小只是目前剛好能克制雷霆，使球員們在進攻端看起來都發揮很好，讓人
: 有感覺不需要有林書豪的假象罷了，面對其他對手(灰熊，馬刺，金塊)我不認為一大四
: 小會發揮那麼大的功能。
: 所以酸民在那邊說毒瘤，沒半點可信服人的說法，就讓人覺得很氣。
: 哪一隊當天誰表現不好就在那邊毒瘤毒瘤的講..實在有夠沒深度。
: 在我眼裡，破壞團隊氣氛，指責隊友，不反省自己東抱怨西抱怨的人才是毒瘤。
籃球 兩個字 One in One out
輸得 淘汰囉 只有進擊的隊伍才有資格講話
不過...輸也有輸的價值
哥身為早期專業林黑 本著有酸有終的精神
想說在lin球季結束時也該來林版發一篇文章才是
由於這裡是林版 哥用字遣詞會盡量溫柔些 避免被永久水桶
各位按2之餘 就當作分享不同觀點吧 lol
以哥個人意見而言 林本季的表現是及格的
在季中也有不少亮眼的play 說他是毒瘤的確有失公允
那為什麼教練常常要冰他呢? 為什麼第4節常常不讓他上場?
在哥的天眼通看來----是因為他總打得像個High school player
這類型球員在場上總是很拼 不太控制失誤
常常有驚險得畫面產生 ex驚險的一箭穿心(好) 驚險的掉球(壞)
進攻這種打法不行 他下次還是再給你玩一次
僥倖車中一次就會露出 愉☆悅啦 的表情...
防守時總是很忙 忙著協防 滿場飛奔
但常常被自己對位的球員放風箏...
球迷們可能會說他好拼 好努力
但看在內行人眼中 只會有一個疑問: 他在幹嘛 = =?
火箭由於年輕 整隊或多或少都有這問題
但Lin可能是其中最嚴重的一個
麥克海爾已經很多次在採訪中明著 暗著在點醒
lin在戰術執行跟穩定性上實在太低
簡而言之 他不是一顆好棋子
莫雷是數據魔球擁護者 火箭是一隻蠻會"算"球的球隊 而麥克海爾不是步
驟控制型的教練 給球員更多自由的同時也更注重場上戰術的確實執行程度
他控制得是"整體"而不是"個體" 有點像nash的賽局理論
遇到比賽後段 分數愈接近的比賽 火箭愈依賴整體戰術發揮的力量
教練組也更樂於透過零件更換 來確保攻防兩端的機器能運作順暢
這也是為什麼調度有時會看起來這麼"奇怪"
穩定性愈差 不能計算的 當然只好排除
你或許會說 哪有 我只看到鬍子在單打 問題是鬍子的進攻效率就擺在那
裡 讓鬍子保持中路的破壞力本來就是火箭的核心主軸
或許這樣搞跟各位的情感認知有落差 但教練也只是在做他認為對的事
說真的 沒有比火箭更適合林的球隊
一群活動力不錯有三分能力的鋒線 可以配合打林喜歡的快速反擊
還不會很大牌整天找你要球
在體系中也沒有太大壓力 天塌下來還有鬍子頂著
那些投射什麼的 如果嘴巴講一講練一練就會長出來 那nba就沒廢材
哥真覺得他不是投外線的料 林的價值是在速度 切入 跑動中瞬間判斷
的能力 在這基礎上改進球的保護跟戰術執行的細節處理
減少自己在場上的進攻遊魂/防守瞎忙狀態 這種pg就夠火箭用了
看看老漁 雖然不快 但該有的時候把握度就是很夠
下季哥還是很看好Lin的潛力 相信他能打得更聰明 更像個nba的球員
各位也不用太傷心 反正肯定要繼續被酸的
朔風野大 哥去矣 猶屢屢回頭望汝也 林迷 加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.209.167
噓
05/04 21:22, , 1F
05/04 21:22, 1F
噓
05/04 21:23, , 2F
05/04 21:23, 2F
噓
05/04 21:26, , 3F
05/04 21:26, 3F
→
05/04 21:33, , 4F
05/04 21:33, 4F
討論串 (同標題文章)