[討論] 12-13 ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS

看板Jeremy_Lin作者 (BasketBall Thug)時間11年前 (2013/04/29 18:00), 編輯推噓114(114推 0噓 373→)
留言487則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
12-13 ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS:(依使用率較高者優先排序) ( Source From: http://mysynergysports.com/ ) PLAY ENDS %TIME PPP - RANK(30 Teams) - %TO SPOT UP(定點跳投) - 23.7% - 1.02 - 8 - 6.6% TRANSITION(攻守轉換) - 17.4% - 1.13 - 14 - 13.6% P&R HANDLER(P&R持球者) - 12.6% - 0.87 - 1 - 20.2% ISO(單打) - 11.0% - 0.81 - 14 - 12.2% ------------------------------------------------------- Cut(持球切入) - 7.5% - 1.21 - 10 OffenseRebounds(進攻板)- 5.6% - 1.05 - 21 P&R ROLL MAN(P&R單擋者)- 5.5% - 1.02 - 11 POST UP(低位單打) - 4.2% - 0.74 - 26 OffScreen(掩護後出手) - 3.9% - 0.92 - 8 HANDOFF(空手切) - 2.7% - 0.90 - 11 ------------------------------------------------------- ◎SPOT UP:因打MO的戰術，跑位及切傳會製造許多外線空檔。 但出手比例高，PPP還需要更好。 而今年是全聯盟3PT出手數第二多的球隊。 但火箭隊本季團隊3PT% 0.366，聯盟NO.9，還需要更好。 所以需要三分能力因為有空檔，也因為三分才拉開空間好切。 但不夠穩定的命中率，造成"成也三分，敗也三分"。 三分雨大家看得很爽，三分落賽大家X聲連連。 但空檔不投，我們還有更犀利的武器嗎? 主要鋒衛PPP排名: F.Garcia 12 P.Beverly 46 C.Delfino 53 C.Parsons 91 J.Harden 98 J.Lin 171 ◎TRANSITION:快打旋風部隊，但實際效果可能因經驗等原因造成穩定性不足。 所以夠快，但也不夠穩定。 如持續保持這種球風，而且是進攻比例%TIME第二名，目前PPP是不合格的。 主要鋒衛PPP排名: G.Smith 3 J.Harden 82 C.Parsons 106 O.Asik 209 C.Delfino 225 F.Garcia 247 J.Lin 273 P.Beverly 279 ◎P&R HANDLER:團隊排名聯盟第一的武器。 有J.Harden跟J.Lin兩位擅長打檔拆的Ballhandler。 但因內線威脅性(技巧不好)不足，使用比例(%Time)只佔第三。 主要鋒衛PPP排名: J.Harden 5 J.Lin 46 P.Beverly 46 C.Parsons 84 C.Delfino 157 ISO(單打):最近戰到要翻掉的ISO，佔11%。約一半都是J.Harden執行，特別在關鍵時期。 如果跟SAS比，他們只佔6%多。跟OKC比，他們佔了14%多。 所以不要跟別人比，依照目前火箭目前隊型，如果半場空間打不開。 依目前來看就兩條路:P&R跟ISO。ISO效率Rank 14，只能說中等。 但還有更威脅性的的武器嗎? 除了P&R以外。 (*註:ISO是純粹個人單打，有單擋，有P&R都不算，不要再因"印象"而誤導了。 原因:關鍵時刻的ISO，Morey有說明過。領先時，可以拖時間。 比分差距不大&時間所剩無幾時，打戰術或P&R會有風險而火箭隊又高失誤率， 故ISO是一個比較保守的選擇。(P&R或許是最好選擇，但失誤率最高20.2%。) 主要執行的人Harden，去年ISO PPP Rank 1，今年聯盟罰球第二。(看似合理。) 真的打得好嗎? 數據會說話。(沒人吸怪，第一年當第一人，也不太責怪他。) 加上體力下滑，加上經驗，等等因素，今年PPP大幅度下滑。 本季就這樣了，下季是否要改變? 肯定要。 但本季抓戰犯? 如果看兩前兩項原因，只能說人算不如天算。 主要鋒衛PPP排名: J.Harden 33 C.Parsons 137 C.Delfino 137 P.Beverly 137 J.Lin 163 ------------------------------------------------------------------------------ 除以上四大項主要進攻端%TIME排名外，另外四個項次。 P&R ROLL MAN - 本季內線球員擋拆技巧並不好，但靠著後場傳球還能得分。 而打得最好的是G.Smith: PPP Rank 6.其他都普通。 P&R主要是兩人配合，還有其他三人的站位佈局。 但內線威脅不夠，小組威力先砍一半。 而能打得內線球員，選擇也太少。 POST UP(低位單打) - 排名聯盟第26名，(BJ4。) OffScreen(掩護後出手) HANDOFF(空手切) - 這兩項次照理說是MO戰術內，應該會常發生的Plays。 PPP也約聯盟前1/3強，但%TIME卻是最低，FG% 38%也不高。) (或許是戰術強調的主軸部分不同，有請高手解釋。) ------------------------------------------------------------------------------ -- J.LIN#7 @ RedNation Go Go ROCKETS!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.98.186 ※ 編輯: KenRock 來自: 1.170.98.186 (04/29 18:01)
推
04/29 18:06, , 1F
推認真文~
04/29 18:06, 1F
→
04/29 18:07, , 2F
推!!!!!
04/29 18:07, 2F
推
04/29 19:05, , 3F
Lin 真的很不適合這一隊，至少以他目前的打法來說...
04/29 19:05, 3F
推
04/29 19:33, , 4F
真的是不合...而且LIN的SPOT UP...
04/29 19:33, 4F
→
04/29 20:16, , 5F
期待賽季過後會很和，只要三分長出來，就很合了啦
04/29 20:16, 5F
反思:請各位踴躍表達不一樣的意見，謝謝。 (留隊) 1.以本季的樣本來看，不管是心理或者技術層面都有點掙扎，沒錯。 尤其原本的優點P&R BALLHANDLER與較差的SPOT UP的%TIME來說是差不多的26% & 24%。 而下季是否會因為有更充裕時間，將球隊的戰術設計與定位統整而更加明確後， 是否因此LIN會有不一樣的表現? 或者更有機會發揮所長? 2.將時間點拉長到合約結束前，LIN若將球隊需要的角色與能力培養好， 是否對LIN的長期發展有幫助? (交易) 1.需求面:若交易，哪一隊需要LIN目前會的打法當主戰先發PG培養? 2.薪水面:哪一隊又有這樣的空間可以把LIN交易過去? 3.綜合面:哪一隊剛好需要LIN的能力去當主戰先發PG培養，並有空間將LIN交易過去? ※ 編輯: KenRock 來自: 1.170.98.186 (04/29 20:39)
推
04/29 20:49, , 6F
別傻了！他還能挑哪個球隊把自己交易過去嗎？還不是得看
04/29 20:49, 6F
→
04/29 20:49, , 7F
莫雷怎麼做！就像當初他被簽來火箭，難道有預料到自己是來
04/29 20:49, 7F
→
04/29 20:49, , 8F
當底角男的嗎？
04/29 20:49, 8F
推
04/29 20:55, , 9F
留隊：Lin一定要練好外線 交易：這也不是他能決定的= =
04/29 20:55, 9F
→
04/29 20:57, , 10F
況且，幾乎沒有哪一個隊會把Lin當核心培養吧...
04/29 20:57, 10F
推
04/29 20:58, , 11F
能把他當個真正的PG來養就很感謝了！總比在這裡打莫名其妙
04/29 20:58, 11F
→
04/29 20:58, , 12F
的位置好
04/29 20:58, 12F
→
04/29 20:59, , 13F
推請笑大!一整季看下來 我想大多數林迷都不會要求林被當
04/29 20:59, 13F
→
04/29 21:00, , 14F
核心養 但最起碼給予PG球權和尊重
04/29 21:00, 14F
→
04/29 21:01, , 15F
這個體系完全把林的短處打出來了 他自己一定會苦練
04/29 21:01, 15F
→
04/29 21:02, , 16F
他去適應體系理所當然 那球隊和球團願不願意付出耐心和
04/29 21:02, 16F
→
04/29 21:02, , 17F
樓上+1 當普通的PG養我就很感謝了....= =
04/29 21:02, 17F
→
04/29 21:02, , 18F
容忍他犯錯的空間呢?鬍子是第一年先發 CP是第一年先發
04/29 21:02, 18F
推
04/29 21:04, , 19F
其實看完後，我個人比較意外的是原以為Lin最佔優勢的P&
04/29 21:04, 19F
→
04/29 21:04, , 20F
P&R，數據上看小貝其實也沒有輸給Lin啊…
04/29 21:04, 20F
→
04/29 21:04, , 21F
林也是啊~能夠平等的對待就已經感謝了....
04/29 21:04, 21F
推
04/29 21:06, , 22F
整季看下來，火箭並沒有對Lin特別付出什麼，我覺得，與其
04/29 21:06, 22F
→
04/29 21:06, , 23F
期待球團，Lin自己努力補足弱點更實際。
04/29 21:06, 23F
推
04/29 21:07, , 24F
不但沒有給Lin什麼，反而從Lin身上挖了不少商業贊助吧！
04/29 21:07, 24F
→
04/29 21:08, , 25F
火箭對待Lin的方式讓人失望，培養？算了吧。
04/29 21:08, 25F
→
04/29 21:09, , 26F
林急需自我提昇是當然的 我相信他也會這麼做
04/29 21:09, 26F
→
04/29 21:10, , 27F
只是球迷的不平失望和憤怒也很正常吧~
04/29 21:10, 27F
→
04/29 21:13, , 28F
就不信讓他打PG的位置，他就會怠惰不自我提升了，說不定
04/29 21:13, 28F
→
04/29 21:13, , 29F
進步得更快！
04/29 21:13, 29F
→
04/29 21:22, , 30F
沒人說他會怠惰不提升阿，別激動。
04/29 21:22, 30F
→
04/29 21:23, , 31F
PS我把交易當成核心改需要他這種類型的正常PG
04/29 21:23, 31F
→
04/29 21:23, , 32F
交易當然不是LIN能決定，但有需求才有可能吧，right?
04/29 21:23, 32F
※ 編輯: KenRock 來自: 1.170.98.186 (04/29 21:24)
→
04/29 21:24, , 33F
我這樣說不是LIN好或不好的問題，是哪一隊適合的問題
04/29 21:24, 33F
推
04/29 21:24, , 34F
湖人是否有一點點可能需要林呢？ 1.冷笑話 2.華人身分 3.需
04/29 21:24, 34F
→
04/29 21:24, , 35F
請說說你們的看法，謝謝
04/29 21:24, 35F
→
04/29 21:24, , 36F
要年輕PG....??
04/29 21:24, 36F
推
04/29 21:25, , 37F
各位不應該把基層籃球的位置觀念套在NBA上,如今雙能衛
04/29 21:25, 37F
還有 411 則推文
推
04/29 23:46, , 449F
可惜今年還是沒有機會看到Lin式團隊籃球打出更好的成績
04/29 23:46, 449F
→
04/29 23:46, , 450F
根本討論市場價值沒意思的原因是，林的市場價值無庸置疑
04/29 23:46, 450F
→
04/29 23:47, , 451F
我說clockwise大~
04/29 23:47, 451F
→
04/29 23:47, , 452F
林今天沒有欠火箭什麼 反而火箭因為林賺了廣告費媒體曝
04/29 23:47, 452F
→
04/29 23:47, , 453F
原PO說如果要轉隊 哪隊好 哪隊適合 哪隊更需要LIN
04/29 23:47, 453F
→
04/29 23:48, , 454F
有人說LIN有商業價值 所以不怕沒人要
04/29 23:48, 454F
→
04/29 23:48, , 455F
只會說林只有市場價值的人，是很短視的，就像火箭只看
04/29 23:48, 455F
→
04/29 23:48, , 456F
光率等等等 球迷希望球團能夠培養林 給他信心和球權不為
04/29 23:48, 456F
→
04/29 23:48, , 457F
過吧~林的表現好 球團自然賺更多 雙贏的事為何不做?
04/29 23:48, 457F
→
04/29 23:49, , 458F
到林的市場價值，然後拿來銷耗，很快就耗完了
04/29 23:49, 458F
推
04/29 23:49, , 459F
Lin給球團帶來這麼多，球團回饋了他什麼
04/29 23:49, 459F
推
04/29 23:49, , 460F
說LIN要靠這些商業價值代表他這個球員不是總板酸酸慣用
04/29 23:49, 460F
→
04/29 23:49, , 461F
引戰語嗎？
04/29 23:49, 461F
→
04/29 23:51, , 462F
ja大您是跳針? 還是釣魚?
04/29 23:51, 462F
→
04/29 23:51, , 463F
火箭如果不懂得善用林的潛力培養林，林就算再有市場價值
04/29 23:51, 463F
→
04/29 23:52, , 464F
也有耗完的一天，就這樣
04/29 23:52, 464F
推
04/29 23:52, , 465F
樓上+1
04/29 23:52, 465F
推
04/29 23:54, , 466F
LIN不會是第二個CURRY的 KIDD NASH更有機會
04/29 23:54, 466F
→
04/29 23:55, , 467F
只是不知道為何本季後段 他不太專注拼搶籃板和偷球了
04/29 23:55, 467F
→
04/30 00:02, , 468F
希望林可以走更多組織控球路線 但在火箭可能先練外線吧
04/30 00:02, 468F
推
04/30 00:02, , 469F
有人有分析過 不搶籃板是要快速回防
04/30 00:02, 469F
推
04/30 00:19, , 470F
還給我Lin可以助攻讓禁區隊友大加分的調度!!!!!!!!!!!!
04/30 00:19, 470F
→
04/30 00:23, , 471F
(給) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/30 00:23, 471F
忘記補一個數據: J.Lin本季: OffScreen(掩護後出手) PPP = 0.98，RANK 39 HANDOFF(空手切) PPP = 0.81，RANK 56 再搭配 P&R HANDLER(P&R持球者)PPP = 0.85，RANK 44 以本季火箭隊主打的MO的戰術下，P&R是球隊第三高%TIME使用比率。 LIN排整隊PPP第二。 而球隊應該%TIME要高的OFFSCREEN跟HANDOFF卻比例很少，我還要問問高手。 但LIN的在空手切與掩護後出手的表現，光看排名其實也很不錯的。 就是SPOT UP再練練，而且受傷前明明狀況很好，甚至連續兩個月3PT% > 40%呀! 這樣起來好像又有點適合呀?!! 怎麼辦呀?! 我好亂呀!!!!! ※ 編輯: KenRock 來自: 1.170.98.186 (04/30 00:35)
→
04/30 00:40, , 472F
哈～還好你補充這些數據～看起來還不錯呀～
04/30 00:40, 472F
→
04/30 00:41, , 473F
可是這樣我好亂呀!!!!!!!!! 不管拉要睡覺衝比賽
04/30 00:41, 473F
→
04/30 00:41, , 474F
Olive幫我禱告 老闆早上睡過頭 不來上班呀!!!!!!!!!!!
04/30 00:41, 474F
→
04/30 00:42, , 475F
林迷通通幫你祈禱(稿不好老闆再家看比賽XDD)
04/30 00:42, 475F
→
04/30 00:42, , 476F
那就先感恩啦!! 晚安!
04/30 00:42, 476F
→
04/30 00:44, , 477F
幫你禱告有啥問題 ^_<
04/30 00:44, 477F
推
04/30 02:10, , 478F
覺得適合林的1要有後場鎖 2幫忙控球 3內線檔拆 好像尼克隊
04/30 02:10, 478F
推
04/30 02:18, , 479F
覺得適合林的...請給他球權發揮就可以了...\_/
04/30 02:18, 479F
推
04/30 02:35, , 480F
正常環境即可, 不要求被寵愛
04/30 02:35, 480F
推
04/30 02:39, , 481F
嗯不好意思，大家討論得很熱烈，不過我真的很想問，可以
04/30 02:39, 481F
→
04/30 02:40, , 482F
交易冰箱嗎......？
04/30 02:40, 482F
→
04/30 02:45, , 483F
沒有交易教練這種事
04/30 02:45, 483F
推
04/30 02:55, , 484F
bobocats讓我大笑XDDD
04/30 02:55, 484F
推
04/30 09:37, , 485F
有莫總管在,麥帥約到期以前很難離開吧? 先看看麥帥是不是
04/30 09:37, 485F
→
04/30 09:37, , 486F
能帶季後的教頭也應該是HOU要看的方向.
04/30 09:37, 486F
→
04/30 13:03, , 487F
把拜能交易來就有機會 XDDDDD
04/30 13:03, 487F
‣ 更多 KenRock 的文章
文章代碼(AID): #1HVaJLNa (Jeremy_Lin)
‣ 更多 KenRock 的文章
文章代碼(AID): #1HVaJLNa (Jeremy_Lin)