Re: [影音] 2013.03.30 火箭 vs 快艇 Jeremy Lin

看板Jeremy_Lin作者 (撫星)時間11年前 (2013/04/01 18:21), 編輯推噓56(56推 0噓 57→)
留言113則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
淺談這場比賽的失誤 (針對有剪輯進影片者討論) 我覺得這場比賽的失誤是很好的學習機會 至少我 可以分析點東西出來。 甚至可以說 連我都能分析 更不用說哈佛高材生與NBA級教練團了 相信這對Lin來說是件好事。 1. 00:00 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=0s
第一球傳給...JA? 我覺得這球要接還是有一定難度 不過對於NBA球員來說 除了少數奶油手如Asik 都應該要能接住才是。 最終是JA打到自己腳出界。 不過對Lin來說，或許他也可以試著傳地板球 那通常可以以更犀利角度穿過長人陣 接球者也會比較好接一點。 2. 00:20 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=20s
第二球傳給... Smith? 如果真的要長傳前場的話 這樣傳我覺得應該是沒甚麼問題 只是接球難度依然不低 我想 smith可能要多往前跑一點才有辦法接到。 當天球評(汪蔚傑?)好像說這球傳太深還怎麼樣 我倒覺得未必 以NBA球員來說 是有可能在籃框下接到然後馬上一記爆扣的。 對火箭隊來說 長傳前場應該是平日的訓練課題 相信他們會對此作加強。 3. 00:26 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=26s
第三球傳給Asik 沒有失誤 不過我覺得對Asik來說還是有點太深 當時我差點覺得Asik會接不到 XD 注意看Asik要稍微起跳 手全伸直才接住球 導致準備起跳時已經有點太深 還花了半秒鐘護球 最終就是沒And1機會。 4. 00:33 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=33s
這一球被CP3拍出界 這裡可以看出CP3對球的針對性很強 即便Lin是以慣用手運球 他還是能抓到那一瞬間給Lin最大的威脅 迫使Lin無法擺脫後才收球(傳球) 而且收球後即使左手架出空間 CP3依然以犯規邊緣的動作干擾 把球撥掉 或許Lin再壓低一點並加快運球節奏 可以看到他在轉身換手時 停留在右手的時間稍微長了一咪咪 當有CP3這樣的防守者在旁邊時 這就是個很大的破綻 這讓他足以往Lin的懷中多接近半步 5. 00:55 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=55s
回傳球給CP3抄掉了 我覺得部份原因是他沒有擺脫CP3，CP3跟球能力和反應能力又非常強 所以一準備傳球，CP3就往傳球路線跳起來。 而且傳球的動作並沒有特別隱蔽(稍微轉身+起跳)。 雖然是這麼說 我還是覺得CP3能乾淨抄到實在太噁心了 XD 或許Lin該學習如何以更多運球和傳球的假動作與CP3對決 並學習更多高隱蔽性傳球，包括他可能還不純熟的背後傳球。 6. 00:59 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=59s
切過Paul後 Paul出現在不可思議的地方把球抄掉。 我覺得這又是CP3給的震撼教育 雖然Lin因為沒有完全擺脫補防守(Jordan?)而壓縮了傳球的空間 不過CP3的補位很有趣 我不覺得他已經站到了正確的補位位置上 但從結果來看 他更像是做了一個抄球陷阱 而且是臨場反應出來的。 可以看到 CP3有注意到Asik 而將手舉起來做了一下第二線的deny動作 Lin的傳球是在他手放下來後才傳出去的 通常防守者手放下來代表他很可能來不及再去充分干擾球線 但他卻很自然而然的就往Asik的胸前跳出去 也是抄的乾淨俐落。 當然因為Asik奶油手導致傳球力道不能太大有點關係 但CP3的抄截能力還真的是渾然天成的好。 7. 01:32 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=92s
和前一球差不多 只是這次是典型的Pick n' Roll型態 原因也更明確: CP3雖然防守走外側 但回防Asik的速度卻非常快 幾乎可以說Asik完全被CP3跟上。 6 7兩個失誤合在一起討論 如果接球者不是Asik Lin可能就不會這樣傳 也可能就不會被CP3抄掉。 對此 Lin該做的當然不是以後不傳給Asik了 而是隨時檢視CP3的位置 重新評估他的守備範圍 增加隱蔽傳球技巧 多考慮地板球以及盡可能選擇更早的傳球時機 以避免CP3有充分時間追上 .... 說是這樣說 但我也覺得好難喔 XD 8. 03:50 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=230s
這球製造CP3犯規 沒有失誤 但我想說的是Lin僅僅只是球微失控個0.5秒而已 CP3就抓住這空隙把球拍了一下 幸虧護球還算好 所以沒有完全拍到球心。 另外我也懷疑CP3是故意放掉身體(反正裡面有Griffin補防) 才讓Lin的運球變得稍微太外面。 我想只要Lin持續精進運球和切入技巧 應該就可把破綻化到最小!! 9. 04:28 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=268s
這球又是陷入CP3+一位快艇中鋒的包夾中 可以看到Lin選擇在這裡停球 就馬上被Hollings抓到球 但這次Lin有充分心理準備 所以至少化危機為轉機。 短程來看 只要屢次將危機變成轉機 對手的防守就可能會稍微讓步 但長程來看 Lin必須更懂得如何擺脫與應對CP3等級的包夾。 在這個地方停球是對的嗎? 如果想傳球 那是不是還有不停球的傳球方法? 10. 05:35 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=335s
傳給D-Mo... 結果偏太多── 乍看之下是這樣 不過仔細看就會發現Lin剛接到Parsons傳球時 D-Mo有往禁區內卡位的趨勢 但最後D-Mo卡輸放棄 也可歸類為默契問題。 要說Lin這球哪裡可以改進的話 就是應該要及時發現D-Mo已經快失位 別傳， 或是...心電感應!! 不過向來積極與隊友溝通的林書豪 聽說當下就和D-Mo講 要他卡位堅持到底 所以相信這對火箭和Lin來說 不會是大問題!! 11. 06:10 http://www.youtube.com/watch?v=6UwHruTkHdA#t=370s
剛過半場 面對CP3想來個拉左換右的Crossover 結果被點到了... CP3這招不退反進 也是很絕。 這只能說 Lin必須持續鍛鍊運球敏捷性 並適應CP3的防守範圍 對一般NBA後衛來說這可能點不到 但對CP3就不一樣 所以此時若要換手 可能得考慮背後運球。 受CP3直接或間接影響的球就大概佔了一半 真的是出來繳學費的。 同時也希望大家能和我一起從中學習CP3的防守!! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.92.85
推
04/01 18:31, , 1F
6,7那兩球真是CP3很強預判傳球路徑了,TO沒辦法
04/01 18:31, 1F
推
04/01 18:32, , 2F
push!!
04/01 18:32, 2F
推
04/01 18:33, , 3F
推專業分析，感謝
04/01 18:33, 3F
→
04/01 18:34, , 4F
的確很少看到Lin背後運球
04/01 18:34, 4F
推
04/01 18:35, , 5F
推原po 常在街籃板和台籃版看到你XD
04/01 18:35, 5F
→
04/01 18:37, , 6F
當初看高光就覺得CP3真的超噁....
04/01 18:37, 6F
推
04/01 18:49, , 7F
7.如果是拳王早就第一時間灌籃了...根本不會ot...XD
04/01 18:49, 7F
→
04/01 18:51, , 8F
第一球...明明傳的不差...但卻ot記在他身上...XD
04/01 18:51, 8F
→
04/01 18:52, , 9F
2.我也覺得應該要接到才對~球員該是判斷失誤or
04/01 18:52, 9F
推
04/01 18:53, , 10F
拳王那種老練棒棒就別提了OTZ 畢竟這也是比賽的一部份030
04/01 18:53, 10F
→
04/01 18:53, , 11F
覺得lin平常都能傳到~他那個位子~
04/01 18:53, 11F
推
04/01 18:55, , 12F
mo或是smith感覺也可以~其他球星應該也不難~
04/01 18:55, 12F
推
04/01 18:57, , 13F
不過考慮到通通都是蔡逼八軍團的話 我倒是覺得很能接受就是
04/01 18:57, 13F
推
04/01 19:01, , 14F
55秒倒不是CP3厲害，而是Lin把球帶的位置深有點危險了
04/01 19:01, 14F
→
04/01 19:02, , 15F
10.背後傳球~實用美觀兼具~lin趕快開發吧~^^
04/01 19:02, 15F
→
04/01 19:02, , 16F
包含看守CP的防守者，如果Lin不傳，就可能被三人包
04/01 19:02, 16F
→
04/01 19:03, , 17F
打錯...是5. XD
04/01 19:03, 17F
→
04/01 19:04, , 18F
想傳的話，只有正在往後移動的CP跟阿喜。選阿喜就球被斷
04/01 19:04, 18F
→
04/01 19:05, , 19F
背後傳球是傳得出去的~路線並沒有被守住阿~
04/01 19:05, 19F
→
04/01 19:05, , 20F
paul應該抓到lin傳球模式了~
04/01 19:05, 20F
→
04/01 19:06, , 21F
可以讓阿喜過來做一個P&R，傳球路線就變多了
04/01 19:06, 21F
推
04/01 20:05, , 22F
推..10.D-MO沒接到~LIN超大聲喊D-MO好兇....
04/01 20:05, 22F
推
04/01 20:26, , 23F
大推原PO！這篇一個一個講解說明好棒！！
04/01 20:26, 23F
推
04/01 20:28, , 24F
推專業分析!相信Lin一定會努力改進
04/01 20:28, 24F
推
04/01 20:58, , 25F
給推
04/01 20:58, 25F
推
04/01 21:15, , 26F
Lin問題是"跳起來傳球"與對方形成trap之前沒有make
04/01 21:15, 26F
→
04/01 21:16, , 27F
quick decision，跳傳是rooike常見的錯誤，這是大忌
04/01 21:16, 27F
→
04/01 21:18, , 28F
跳起來傳球傳球路徑會變窄，我們看起來很簡單怎麼不那樣
04/01 21:18, 28F
→
04/01 21:19, , 29F
傳這樣傳，因為攝影鏡頭是從上往下看，是球員看不到視野
04/01 21:19, 29F
→
04/01 21:20, , 30F
他跳傳去年就有了，今年進步很少，他持續這樣傳，失誤
04/01 21:20, 30F
→
04/01 21:22, , 31F
避免不了，這點是他讓我最失望的地方，他這點不改，會讓
04/01 21:22, 31F
→
04/01 21:23, , 32F
他上場時間會越來越少
04/01 21:23, 32F
→
04/01 21:25, , 33F
至於第二種錯誤就是經驗問題，只有累積經驗才能解決
04/01 21:25, 33F
→
04/01 21:27, , 34F
對手形成trap或包夾就表示弱邊易有空擋，要及早傳移球
04/01 21:27, 34F
→
04/01 21:29, , 35F
Lin還有個常見錯誤在禁區停球，要持續運球，跳傳與禁區
04/01 21:29, 35F
→
04/01 21:31, , 36F
停球這兩點一定要改，他的失誤才會降，如果繼續這樣，他
04/01 21:31, 36F
→
04/01 21:33, , 37F
只會是平凡的控衛，這個檻他一定要過，至於d-mo被喊是
04/01 21:33, 37F
→
04/01 21:34, , 38F
因為d-mo防守錯誤，他要去邊路包夾CP3，原本是好機會的
04/01 21:34, 38F
→
04/01 21:36, , 39F
雙人包夾，d-mo沒移動，反害parsons賠上犯規，d-mo連續
04/01 21:36, 39F
還有 34 則推文
推
04/01 22:27, , 74F
Lin唸阿西 是在第4節飛龍哥從後場發球被撥掉
04/01 22:27, 74F
推
04/01 22:29, , 75F
不過Lin吼完D-MO後 之後要罰球前有拍一下DMO
04/01 22:29, 75F
推
04/01 22:30, , 76F
Lin吼D-Mo超大聲 表情也超兇狠XDD
04/01 22:30, 76F
推
04/01 22:32, , 77F
Lin場上是蠻兇的 不過這是應該的
04/01 22:32, 77F
推
04/01 22:46, , 78F
場上霸氣 場下呆萌
04/01 22:46, 78F
推
04/01 22:47, , 79F
ray大可是之前我看有網友說Nash偶爾也會跳傳耶！說這樣
04/01 22:47, 79F
→
04/01 22:47, , 80F
視野比較好？
04/01 22:47, 80F
→
04/01 22:48, , 81F
跳傳其實風險真的滿大的...因為你人在高速移動 很難看清全場
04/01 22:48, 81F
→
04/01 22:49, , 82F
當家控衛不是當假的,就算教練打壓,隊員都知道誰是戰術指揮
04/01 22:49, 82F
→
04/01 22:49, , 83F
可是好像哈登在場上，Lin就比較不會這樣跳出來指揮了？
04/01 22:49, 83F
→
04/01 22:50, , 84F
沒錯,真老大在時,LIN就會退到幕後
04/01 22:50, 84F
→
04/01 22:50, , 85F
是否跳出來指揮..........冰箱大人請授意~~
04/01 22:50, 85F
推
04/01 22:53, , 86F
跳傳能傳的時間很短~別人也比較好守~
04/01 22:53, 86F
→
04/01 22:54, , 87F
停球再傳也很危險~很容易被包夾後掉球~尤其切進去後~
04/01 22:54, 87F
→
04/01 22:55, , 88F
好pg最好能一直保持運球和移動~
04/01 22:55, 88F
推
04/01 23:00, , 89F
對，跳傳視野會比較好，Nash也常這樣傳，但他傳球很隱蔽
04/01 23:00, 89F
→
04/01 23:00, , 90F
技巧很好，有時不看高光還看不出來他是怎麼傳的
04/01 23:00, 90F
推
04/01 23:04, , 91F
所以跳傳不是不可以，只是Lin功夫還不到家？
04/01 23:04, 91F
→
04/01 23:05, , 92F
他會不會Nash的影片看多了，很想學啊XD
04/01 23:05, 92F
推
04/01 23:07, , 93F
吼Asik那次好像是因為Lin被擋掉之後，Asik沒有立刻補防
04/01 23:07, 93F
→
04/01 23:07, , 94F
CP3，還站著看他投球...之後Lin對Asik無奈地喊著"Omer!"
04/01 23:07, 94F
→
04/01 23:07, , 95F
對了，是在第四節6:03時
04/01 23:07, 95F
推
04/01 23:11, , 96F
呵 對阿 Lin很有Nash的風格，飄逸，應該留長髮才對
04/01 23:11, 96F
推
04/01 23:14, , 97F
Lin的髮質算是硬的 留長超難看(默...幸好防守不是Nash(喂
04/01 23:14, 97F
→
04/01 23:15, , 98F
↑我猜的030
04/01 23:15, 98F
推
04/01 23:19, , 99F
2K2Y摸過 (震怒
04/01 23:19, 99F
推
04/01 23:19, , 100F
Parsons也會跳傳，Parsons會學Lin的動作，長傳球、地板
04/01 23:19, 100F
→
04/01 23:22, , 101F
傳球，球員打球會互相學習的
04/01 23:22, 101F
推
04/01 23:29, , 102F
只是看Parsons跳傳我就想不透了，6-9幹麻要跳勒?
04/01 23:29, 102F
推
04/01 23:36, , 103F
幻想：如果留出刺蝟頭，應該會有不錯的護球效果~
04/01 23:36, 103F
推
04/01 23:54, , 104F
這篇真的好棒喔～可以看出哪些要林可以進步的地方！
04/01 23:54, 104F
推
04/02 00:03, , 105F
推原PO也推ray大
04/02 00:03, 105F
推
04/02 00:39, , 106F
我也喜歡這篇 :)
04/02 00:39, 106F
推
04/02 01:00, , 107F
大推！BJ4
04/02 01:00, 107F
推
04/02 01:08, , 108F
在推一次 謝謝ray大! 跳傳這點我下次比賽會注意看
04/02 01:08, 108F
推
04/02 08:23, , 109F
推一個整理分析
04/02 08:23, 109F
→
04/02 11:09, , 110F
r大耶~~~~~>////< Lin暑假好好練功再修正各種缺點了!!
04/02 11:09, 110F
→
04/02 11:10, , 111F
尤其是防守強度針對性高時的傳球和失誤 都要再加油!!
04/02 11:10, 111F
推
04/02 12:45, , 112F
謝謝plzsmile大
04/02 12:45, 112F
推
04/02 12:56, , 113F
不客氣 (∩_∩)
04/02 12:56, 113F
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1HML-Vu5 (Jeremy_Lin)
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1HML-Vu5 (Jeremy_Lin)