Re: [討論] 今天的哈林有連線嗎?
※ 引述《cpp90312 (CPP)》之銘言:
: 這算是這兩場揪咪打出信心的賽後感吧
: 主要是想要讓版上的版友們用另外一個角度去看被重用與冰板凳的差別
: 剛好總版有人發了篇文當起頭,我就順著他的文章繼續做討論
: 不然原本只想發一篇類似的討論文在林版
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GqgTJGj ]
: 作者: cpp90312 (CPP) 看板: NBA
: 標題: Re: [討論] 今天的哈林有連線嗎?
: 時間: Thu Dec 20 13:51:12 2012
: ※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言:
: (原文有些許刪減,請見諒)
: : 但這幾場林書豪有信心出手之後,持球時間比較多
: : 我發現林書豪助攻的對象大多數是內線Asik(或 Smith),
: : 有時候會丟給外線(Parsons或Douglas),也很少傳給哈登
: : 當林書豪把球丟給哈登的時候,除了快攻反擊之外
: : 幾乎都不是好出手的時間點
: : 傳給哈登的用意感覺上是:隊友都沒機會了,你自幹吧... 然後哈登就自幹了
: 這邊我跟原PO你有不同看法,我反而覺得這兩場是Lin打出McHale想要的感覺
: 一直以來我的感覺就是McHale想要他的後衛這樣打:(後衛包含Lin、TDG、Harden)
: 1.拿到球就是往禁區侵略,能自己得分就自己上
: 2.侵略不成或是有吸引到包夾就把球傳給內外線空檔的隊友
: 3.完全不行就把球交給Harden打掉,畢竟他是隊中ISO能力最強的球員
: 如果有看這季火箭多場比賽的話應該不難發現,前陣子Lin低迷的時候
: 一拿到球並不是往內線去做攻擊,時常前幾球打個鐵就讓自己進攻欲望下降
: 球到手上又馬上傳出去,教練看了當然會覺得你在場上會阻礙進攻節奏
: 而TDG就是符合上面1所說的球員,他拿到球第一時間就是想要去攻擊籃框
: 但是他的2就他個人的打法就無法做得太好,所以會看到TDG一衝到禁區球權就沒了
: 但至少他能做到1或3,所以我會覺得這是之前McHale會讓TDG在關鍵時刻在場上的主因
: 這兩場的Lin恰好可以把1和2做得不錯,所以上場時間也跟著增加,尤其勝負關鍵期
其實我認為兩位大大講的都對..而且完全沒有互相衝突...
如果以本文的標題來看"哈林有沒有連線?"
答案肯定是"沒!!!壓根沒有連線過!!火箭戰術根本沒有所謂的哈林連線"
在火箭的"齒輪輪轉體系戰術"中
其實有沒有進攻能力出色的中鋒?? 有幾個後衛?? 那都不是麥帥的重點
在他的體系裡要的一直只有兩種人
1.finish能力強 Iso能力出眾的鋒衛
2.有三分能力或具有突破分球能力的鋒衛
切入妙傳,擋拆助攻,籃下持球禁區單打....你別想在現今火箭體系身上看到
有也是偶一為之的機遇戰 並不在戰術設計的範圍裡
所以你經常看到SMITH就算打得再好 手感再佳 在火箭得到的上場時間也來得不多
因為火箭非常"吝於"同時將兩個高個擺在場上 原因是那"不符合麥帥的體系"
所謂的麥帥體系就是
1."一個"高個壓到禁區附近 他的任務有兩個
(1)伺機出來幫鬍子或是切入禁區的鋒衛單擋(可能先擋後壓禁區或是先壓禁區後擋)
(2)在禁區遊走 撿籃板或是幫切入的鋒衛製造更大的空檔
禁區高個在麥帥體系的任務壓根就不是專注在接球進攻上
這也可以解釋Asik為何這麼奶油手的原因之一(當然他本身力量不足也是一個因素)
我們會發現他奶油手多半出現在Lin傳球給他的時候
因為他根本沒有意識到林會這樣傳球 也沒有做太多進攻準備
2.有突破能力的鋒衛運球準備切入 運用個人技巧或是高個清出的空間有效攻擊籃框
這時鬍子和其他射手的狀況不同鬍子會分為兩種
(1)在持球鋒衛切入前他會待在持球者側邊離他不會太遠準備接應持球者
(2)當切入者向內攻擊後 他會遊走在45度角或是三分線頂
這兩種準備都是在預防持球者切不進去或是無法有效攻擊籃框後做iso準備
"而不是為了當等球射手"或是"空手切入等待妙傳"
這也是我說為何書鬍根本幾乎沒有連線的原因 因為鬍子和Lin的基本任務不同
其他鋒衛包括無持球狀態的Lin在戰術2的模式下
必須在"底線和45度角互相交換錯位空手遊走"
有時是像齒輪一樣順時針或是逆時針輪換 有時是對角互換
不管怎麼跑位重點就在"造成防守方錯位或是不及補防而產生空檔)
然後等待切入者傳球攻擊
3.是戰術2的簡化版 四人站在三分線外交互傳球跑位 球不在手中停留 Asik一樣沉底
當左右底線或45度角的射手互相換位的過程中 Asik伺機擋人製造跑位空檔
一旦跑出空檔就是攻擊籃框
4.球過半場直接交給鬍子iso 其他三人依然空手跑位 Asik依然沉底
鬍子攻擊籃框或是吸引包夾後有人正好在身邊傳出
這幾乎就是火箭全部主要的戰術了 這也是書鬍根本不可能連線的主要原因
就算這幾場連勝下來 我們也很難看到Lin和鬍子的小組配合
因為火箭"壓根幾乎不打所謂的兩人小組配合戰術"
1.鬍子的任務不是等球射手 他大部分的時間需要在外圍伺機做最後的突破
所以你要看到Lin妙傳鬍子得分這樣的畫面通常只出現在快攻上
2.Lin的基本跳投和三分線的能力不強 所以當其他鋒衛包括鬍子在突破分球後
除非有大空檔 不然很少交到林手上
3.Lin還是習慣打擋拆或是"機遇戰" 所以他切入往往希望有人可以跟進
或是籃下有個會傳球的高個可以和他擋拆配合
所以他常常會非常有創意的吊往籃下給Asik(Asik在沒有準備的情況下就奶油了)
或是切到一半忽然停球找隊友(因為希望有人可以接應)
或是自己忽然慢慢磨到籃下想打高低位
但這壓根不是戰術設計也不是麥帥願意見到的狀況
所以Lin才會在莫名其妙的情況下被麥帥換下場
也可以解釋為何經常看到林表現不錯 傳出不錯的助攻 有效攻擊籃框
但往往 -/+值卻卻沒有很高的原因 因為戰術沒有這樣設計
偶一為之的妙傳卻沒辦法取代整體戰術
因為火箭目前的攻擊模式和他習慣的傳球攻擊方式有出入
所以看似流暢的傳球和進攻卻沒辦法提高全隊的進攻效率
要解決這樣的方法有兩種(廢話)
1.麥帥增加不同的進攻模式 打造一些適合Lin的戰術
2.Lin得適應這樣的體系
而Lin選擇第二種 所以最近火箭的連勝被視為雙核心@@
這其實不能算是諷刺 而是鬍子在火箭的體系本來就被獨立出來
我們幾乎不用期望林妙傳給鬍子得分的狀況
因為所分配到的工作不同 Lin和其他人做的事情是一樣的
在火箭體系沒有所謂的控球後衛 沒有所謂的特定攻擊發動機
所以我們可以說火箭壓抑了Lin的才能
也可以說Lin得增加他自己的進攻手段
最後....或許Lin會把三分和切入能力越養越強
但除非麥帥改戰術 不然書鬍永遠不會連線
而且鬍子一定會廢掉 因為他實在太辛苦了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.131.64
→
12/21 01:43, , 1F
12/21 01:43, 1F
→
12/21 01:44, , 2F
12/21 01:44, 2F
→
12/21 01:45, , 3F
12/21 01:45, 3F
→
12/21 01:47, , 4F
12/21 01:47, 4F
→
12/21 01:49, , 5F
12/21 01:49, 5F
→
12/21 01:52, , 6F
12/21 01:52, 6F
→
12/21 01:59, , 7F
12/21 01:59, 7F
→
12/21 01:59, , 8F
12/21 01:59, 8F
→
12/21 02:00, , 9F
12/21 02:00, 9F
推
12/21 02:10, , 10F
12/21 02:10, 10F
→
12/21 02:18, , 11F
12/21 02:18, 11F
→
12/21 02:18, , 12F
12/21 02:18, 12F
→
12/21 02:18, , 13F
12/21 02:18, 13F
→
12/21 02:19, , 14F
12/21 02:19, 14F
→
12/21 02:20, , 15F
12/21 02:20, 15F
→
12/21 02:21, , 16F
12/21 02:21, 16F
→
12/21 02:21, , 17F
12/21 02:21, 17F
→
12/21 02:22, , 18F
12/21 02:22, 18F
→
12/21 02:24, , 19F
12/21 02:24, 19F
→
12/21 02:25, , 20F
12/21 02:25, 20F
推
12/21 02:36, , 21F
12/21 02:36, 21F
→
12/21 02:40, , 22F
12/21 02:40, 22F
推
12/21 08:28, , 23F
12/21 08:28, 23F
→
12/21 08:29, , 24F
12/21 08:29, 24F
→
12/21 08:30, , 25F
12/21 08:30, 25F
推
12/21 08:41, , 26F
12/21 08:41, 26F
→
12/21 08:41, , 27F
12/21 08:41, 27F
推
12/21 08:55, , 28F
12/21 08:55, 28F
→
12/21 08:56, , 29F
12/21 08:56, 29F
→
12/21 08:58, , 30F
12/21 08:58, 30F
推
12/21 09:04, , 31F
12/21 09:04, 31F
→
12/21 09:04, , 32F
12/21 09:04, 32F
→
12/21 09:05, , 33F
12/21 09:05, 33F
→
12/21 09:06, , 34F
12/21 09:06, 34F
推
12/21 11:00, , 35F
12/21 11:00, 35F
→
12/21 11:00, , 36F
12/21 11:00, 36F
推
12/21 11:27, , 37F
12/21 11:27, 37F
推
12/21 11:27, , 38F
12/21 11:27, 38F
→
12/21 11:34, , 39F
12/21 11:34, 39F
→
12/21 11:35, , 40F
12/21 11:35, 40F
→
12/21 11:37, , 41F
12/21 11:37, 41F
→
12/21 11:38, , 42F
12/21 11:38, 42F
推
12/21 11:38, , 43F
12/21 11:38, 43F
→
12/21 11:38, , 44F
12/21 11:38, 44F
→
12/21 11:39, , 45F
12/21 11:39, 45F
→
12/21 11:39, , 46F
12/21 11:39, 46F
→
12/21 11:41, , 47F
12/21 11:41, 47F
→
12/21 11:41, , 48F
12/21 11:41, 48F
→
12/21 11:50, , 49F
12/21 11:50, 49F
推
12/21 12:44, , 50F
12/21 12:44, 50F
→
12/21 12:45, , 51F
12/21 12:45, 51F
→
12/21 12:46, , 52F
12/21 12:46, 52F
→
12/21 12:47, , 53F
12/21 12:47, 53F
→
12/21 12:47, , 54F
12/21 12:47, 54F
推
12/21 12:58, , 55F
12/21 12:58, 55F
推
12/21 12:58, , 56F
12/21 12:58, 56F
推
12/21 13:08, , 57F
12/21 13:08, 57F
推
12/21 13:10, , 58F
12/21 13:10, 58F
推
12/21 13:38, , 59F
12/21 13:38, 59F
推
12/21 14:46, , 60F
12/21 14:46, 60F
推
12/21 14:47, , 61F
12/21 14:47, 61F
推
12/21 15:30, , 62F
12/21 15:30, 62F
→
12/21 15:30, , 63F
12/21 15:30, 63F
→
12/21 15:30, , 64F
12/21 15:30, 64F
→
12/21 17:19, , 65F
12/21 17:19, 65F
→
12/21 17:20, , 66F
12/21 17:20, 66F
→
12/21 17:22, , 67F
12/21 17:22, 67F
→
12/21 17:22, , 68F
12/21 17:22, 68F
推
12/22 00:51, , 69F
12/22 00:51, 69F
→
12/22 00:51, , 70F
12/22 00:51, 70F
→
12/22 00:51, , 71F
12/22 00:51, 71F
→
12/22 00:51, , 72F
12/22 00:51, 72F
→
12/22 00:52, , 73F
12/22 00:52, 73F
→
12/22 00:52, , 74F
12/22 00:52, 74F
→
12/22 00:52, , 75F
12/22 00:52, 75F
→
12/22 00:53, , 76F
12/22 00:53, 76F
→
12/22 03:06, , 77F
12/22 03:06, 77F
→
12/22 19:42, , 78F
12/22 19:42, 78F
討論串 (同標題文章)