Re: [閒聊] 林書豪 & 鬍子
※ 引述《kd1523 (雨)》之銘言：
: 雖然有很多人在說林書豪和Harden球權的問題
: 可是今天這場對馬刺的比賽，我覺得林書豪最大的改變在於出手的自信心
: 以前的林書豪很喜歡東想西想，患得患失
: 他會想：
: 隊上有Harden這種全明星球員，可切入可投籃
: 內線有Asik
: 中距離有Patterson
: 外線Parsons也很準，持球進攻和空手走位也不錯
: 幾乎球場上每一個攻擊點上都有可以取代他的人
: 既然自己被賦予的角色是控衛，那自己的工作就是整合所有人(類似導演吧)
: 我們往往可以看到，林書豪只要連續幾球不進
: 馬上就會失去信心，就算是空檔也不敢出手(選擇盤球，傳球)
: 今天第四節，林書豪在09:42被換下去，Parsons上場
: 此時火箭領先八分，在林書豪回來之前，Parsons連續打鐵三次，馬刺也把分數追平
: 林書豪在05:49重新上場，43秒之後，林書豪傳給底線的Parsons，三分命中
: 此後Parsons又投進了兩顆三分球
: 我這麼說並不是說林書豪的靈氣驚人，隊友有如神助
: 而是對Parsons來說，就算自己連續錯過空檔
: 他也不會在該出手的時候畏縮(不然就不會有後面的三顆三分)
: 該出手，就出手，如果你不保持侵略性
: 那對手也會增加壓力在你的隊友身上
: Douglas最近的命中率節節提升也是同樣的道理
: 他也是有機會一定會出手的人
: 投進了，那球算你的，投不進，全隊一起防守
: 你不攻擊，就是浪費自己的機會，然後漸漸被邊緣化
: 你投籃了，就算沒進，也可以為下一次出手鋪路
: 球場本來就很現實，機會不把握，或是讓給別人當主角
: 替人作嫁並不會有人真的感激你
: 林書豪本季常常去做吃力又不討好的事
: 看到他被批評我都常常都會想，他真的是讓自己白白犧牲了
: 我希望這場比賽之後林書豪可以重拾信心
: 只要建立了口碑，之後就不用想太多了
: 林書豪和Harden當然可以共存
: Harden之前也說過
: 林書豪要call戰術還是自己攻擊都不用想太多
: 只要去做就可以了
: 這場比賽大爆發，我覺得並不是因為要回球權的關係
: 而是林書豪出手果決，然後球進了，就是這麼簡單。
Lin肯定是需要苦練的 這是唯一無雍置疑的一點
Lin的問題到底在不在自信不足,答案是肯定的
但自信不足來自投籃不進
投籃不進來自於不適應火箭隊打法
除非從小就接受非常正統的養成訓練
不然一般系隊校隊會怎麼打? 把球丟給隊上的主力球員去處理
這個在美國非常明顯, 有很多單打好手, 英雄主義球員
但無球跑動打法利害的相對比較少,也有很多是因為球隊需要才特別加強
Lin從小到大都是隊上主力,肯定是大量持球
用了24年的打法現在要徹底改變,當然會無所適從,唯一能在賽季間加強的也只剩投籃了
球在Lin手上,Lin可以透過自己的球商選擇要切 要傳 要投 要call什麼戰術
一切都由他掌握
但球在哈登手上,Lin是被動的,他更多是catch and shot,不過他本來就不是這方面的好手
當你連空檔catch & shot都進不了,更不用說跑動接球急停了
換言之,你要把Lin當作體系核心來運作,建隊成本是非常高的,你不需要一個超級球星
因為Lin本身就是, 你需要的是整隊能完全配合你的隊友
Lin直接一對一吃掉對手的能力較差
尤其在下球後要靠運球過人破壞對手防守陣型更不容易
所以Lin需要高質量的擋拆, 需要積極跑位的隊友
但鬍子可以自己打掉, 或者賴到犯規..
鬍子當第六人時都是扮演瘋狂得分的角色
不需要他去組織球隊,一直得分就對了,來到火箭後同樣也需要學習新打法
不過相比Lin, 鬍子無球打法的能力要強太多了,能投,能切,能製造犯規
這也是鬍子剛到火箭時,Lin + 鬍子在場上做的事情
Lin全程控球組織,鬍子跑動利用自己的直覺得分,配合會傳球以及會跑動的隊友
真的是讓人驚豔
結果現在火箭把Lin最善長的東西拿掉,叫他去做最不善長的底角等球
讓大鬍子組織/自幹/無限開火 不知道葫蘆裡到底在賣什麼藥
這就是為什麼哈登+TD, 與TD+Lin 都能收到不錯的成效
但哈登 + Lin卻沒辦法1+1 >2
因為TD不用一球在手,他能catch & shot, 也積極防守
如果TD都能把球投進,配合哈登在場上,的確比目前的Jlin更好
那要Lin變成唯一主控,哈登無球跑位可不可能
答案是不可能,火箭不會讓領八千萬的人去做這種功能性球員做的事
偶爾幾場哈登無球跑動,也都是站著等三分,跟Lin一樣...就是直直站著 完全不跑 等球來
有人說一個好球員就是該適應教練付予的責任,這句只同意一半
球星之所以偉大就是他具備一般球員欠缺的優點,教練應該讓球員在最適合的位置上發揮
若硬把一個球員塞在不適合他的位置,結果表現不如預期就冰板凳..這算那招
但Lin選擇了苦練定點投籃,配合教練戰術,配合大鬍子體系
現在看來Lin是犧牲了很多
但長遠來看這些訓練都是幫Lin增加打怪經驗值,絕對是有利無弊
追根究底,哈登問題不大,Lin有一點點問題,技術上得靠自己苦練
但問題最大的仍是教練組...鳥爆了...
當初在尼克,大家都在期待林瓜連線,不是偶爾出現的妙傳, 是真正的連線
可惜沒等到這一天到來Lin就因手術中止了驚奇的一季
現在在火箭隊,仍然認為哈林可以連上線,熱火三王都能連線了
沒理由哈林不能連線, 或許不是今年,或許得等一兩年
但等哈林真正Connected, 火箭會擁有令對手不敢大意的後場,
就看火箭高層,教練團,有沒有這個智慧了 !! 冰箱雖然你是個新教練
但不代表球員在苦練的時候你不用精進自己的教練素養 !!
別再做 賽後公開指責隊上表現最好的球員 這種連山貓教練都不會做的事了 !!!
-------
剛剛重看了整場比賽
特別注意了馬刺TP 怎麼與Manu配合,
一開始Manu沒上,TP主導一切, 中間TP休息,Manu就主導進攻
後來TP回來, Manu交出球權,全場積極跑動,策應 接球,有機會就打沒機會就傳
打的超級合理...
但不得不說TP的切入Finish能力很高,TD完全是守不住的,Lin也跟不上
而且TP不是跳在空中跟你對抗後再投進,是過人腳步+放球點很刁鑽
簡單說就是打的很巧,不跟你來硬的
Lin這場三分很準不說,其實兩分命中率是不高的
有很多球是切入要到犯規, 但在客場呢? 人家哨子如果沒響, 等於你切入無法Finish
說不定還製造對手反快攻的機會
但Lin的切入更多是飛高高...摔的也高..
這方面除了身體對抗之後的Finish能力,或者在對抗前就能更有效的把球傳出去
的確更要學習TP的打法...保護自己之餘又催毀對手
也難怪Lin對TP的評價這麼高呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.39.25
→
12/11 22:24, , 1F
12/11 22:24, 1F
推
12/11 22:24, , 2F
12/11 22:24, 2F
→
12/11 22:25, , 3F
12/11 22:25, 3F
推
12/11 22:25, , 4F
12/11 22:25, 4F
推
12/11 22:27, , 5F
12/11 22:27, 5F
推
12/11 22:27, , 6F
12/11 22:27, 6F
推
12/11 22:27, , 7F
12/11 22:27, 7F
推
12/11 22:27, , 8F
12/11 22:27, 8F
→
12/11 22:28, , 9F
12/11 22:28, 9F
推
12/11 22:28, , 10F
12/11 22:28, 10F
→
12/11 22:29, , 11F
12/11 22:29, 11F
推
12/11 22:31, , 12F
12/11 22:31, 12F
推
12/11 22:31, , 13F
12/11 22:31, 13F
→
12/11 22:31, , 14F
12/11 22:31, 14F
推
12/11 22:34, , 15F
12/11 22:34, 15F
推
12/11 22:35, , 16F
12/11 22:35, 16F
→
12/11 22:35, , 17F
12/11 22:35, 17F
推
12/11 22:37, , 18F
12/11 22:37, 18F
推
12/11 22:37, , 19F
12/11 22:37, 19F
推
12/11 22:46, , 20F
12/11 22:46, 20F
推
12/11 22:47, , 21F
12/11 22:47, 21F
→
12/11 22:47, , 22F
12/11 22:47, 22F
→
12/11 22:48, , 23F
12/11 22:48, 23F
推
12/11 23:00, , 24F
12/11 23:00, 24F
推
12/11 23:05, , 25F
12/11 23:05, 25F
推
12/11 23:08, , 26F
12/11 23:08, 26F
→
12/11 23:09, , 27F
12/11 23:09, 27F
→
12/11 23:10, , 28F
12/11 23:10, 28F
推
12/11 23:10, , 29F
12/11 23:10, 29F
→
12/11 23:11, , 30F
12/11 23:11, 30F
→
12/11 23:12, , 31F
12/11 23:12, 31F
→
12/11 23:14, , 32F
12/11 23:14, 32F
→
12/11 23:14, , 33F
12/11 23:14, 33F
→
12/11 23:15, , 34F
12/11 23:15, 34F
→
12/11 23:17, , 35F
12/11 23:17, 35F
→
12/11 23:17, , 36F
12/11 23:17, 36F
→
12/11 23:18, , 37F
12/11 23:18, 37F
推
12/11 23:20, , 38F
12/11 23:20, 38F
推
12/11 23:21, , 39F
12/11 23:21, 39F
→
12/11 23:22, , 40F
12/11 23:22, 40F
→
12/11 23:22, , 41F
12/11 23:22, 41F
※ 編輯: whirlwindd 來自: 118.169.39.25 (12/11 23:30)
→
12/11 23:26, , 42F
12/11 23:26, 42F
推
12/11 23:32, , 43F
12/11 23:32, 43F
→
12/11 23:34, , 44F
12/11 23:34, 44F
→
12/11 23:35, , 45F
12/11 23:35, 45F
→
12/11 23:37, , 46F
12/11 23:37, 46F
→
12/11 23:37, , 47F
12/11 23:37, 47F
→
12/11 23:38, , 48F
12/11 23:38, 48F
→
12/11 23:38, , 49F
12/11 23:38, 49F
→
12/11 23:39, , 50F
12/11 23:39, 50F
→
12/11 23:39, , 51F
12/11 23:39, 51F
→
12/11 23:40, , 52F
12/11 23:40, 52F
→
12/11 23:40, , 53F
12/11 23:40, 53F
→
12/11 23:41, , 54F
12/11 23:41, 54F
推
12/11 23:48, , 55F
12/11 23:48, 55F
→
12/11 23:57, , 56F
12/11 23:57, 56F
推
12/12 00:29, , 57F
12/12 00:29, 57F
推
12/12 01:17, , 58F
12/12 01:17, 58F
→
12/12 01:18, , 59F
12/12 01:18, 59F
推
12/12 02:37, , 60F
12/12 02:37, 60F
→
12/12 02:57, , 61F
12/12 02:57, 61F
→
12/12 02:58, , 62F
12/12 02:58, 62F
→
12/12 03:21, , 63F
12/12 03:21, 63F
→
12/12 09:19, , 64F
12/12 09:19, 64F
→
12/12 09:19, , 65F
12/12 09:19, 65F
→
12/12 09:21, , 66F
12/12 09:21, 66F
→
12/12 10:18, , 67F
12/12 10:18, 67F
推
12/12 11:38, , 68F
12/12 11:38, 68F
→
12/12 11:40, , 69F
12/12 11:40, 69F
討論串 (同標題文章)