Re: [外絮] 傳聞林書豪經紀人說林書豪會回尼克

看板Jeremy_Lin作者 (水印)時間12年前 (2012/07/17 16:53), 編輯推噓41(41推 0噓 77→)
留言118則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只想說尼克的動作並沒啥不對,反而很聰明 尼克的薪資就是已經被錢瓜罵卡死,他們拿不出太多的錢花在PG上面 Nash那也是用先簽後換的方式才有的談. Lin爆紅的程度用膝蓋想也知道今年想簽下Lin的話合約恐怕得是overpay 加上前面的消息,Lin陣營應該早有計畫想靠Lin的人氣爭取這25M的高額合約 尼克能作的就是先讓Lin自己去市場是水溫,然後自己找後備方案. 尼克一度接近Nash,之後成功簽到kidd換來Felton 之前不解為何尼克願意用15M/4Y的全額保證約簽Novak 但事後看來,因為尼克先簽下Novak,所以他們才能拿 爸爸你夠老(似乎也是射手定位) 的選秀權當配菜去和阿拓換Felton Lin也成功在市場上掙得大約,到這邊為止其實Lin和尼克兩邊都算贏家, 但就是不解為何尼克要腦羞去攻擊Lin簽的約. 更何況,以火箭的角度來看,給Lin8M/Y絕對不是啥肥約(雖說是頂約了) 火箭一缺PG 二缺看板球星 三有的是薪資空間,外帶他們想搶魔獸 一張25M/3Y的約可以得到Lin這有潛力有票房的球星,怎麼想都賺. 我再強調,火箭給Lin這約絕對不是他們想惡搞尼克還啥的 是他們的確需要Lin,而且也符合他們的需求. 的確Lin到火箭表現如何還很難說,但Lin能打出身手呢? 也不用到S級PG數據,Lin若能維持整季15分7助攻的身手,那火箭就是準備數鈔票了 以這角度去想,Lin的這這張約絕對值得火箭壓寶. 所以問題始終在尼克身上,所以我這次才對尼克這麼不爽 我實在不懂尼克是在腦羞個啥東西. 他們也沒真的栽培過Lin,純粹狗屎運好Lin剛好在去年尼克觸底時爆紅而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.97.247
→
07/17 16:55, , 1F
你文章第四行應該是要用 "underpay"? @_@
07/17 16:55, 1F
推
07/17 16:56, , 2F
我也覺得 OVERPAY是 ...?
07/17 16:56, 2F
語意有誤,我修改一下 orz
推
07/17 16:56, , 3F
看完上面的文章 突然覺得這篇好理性
07/17 16:56, 3F
※ 編輯: watwmark 來自: 36.226.97.247 (07/17 16:58)
推
07/17 16:57, , 4F
原PO是想說拿到的新約會是overpay嗎??..這篇很中肯
07/17 16:57, 4F
推
07/17 16:57, , 5F
我比較在意的事 不必搞到最後一天才宣布
07/17 16:57, 5F
推
07/17 16:58, , 6F
火箭已有深厚的華人市場, Lin根本是火箭的perfect solution.
07/17 16:58, 6F
推
07/17 16:58, , 7F
有道理 其實尼克也是合理的處理 沒必要這樣抹黑lin
07/17 16:58, 7F
→
07/17 16:58, , 8F
如果不跟 大家好聚好散
07/17 16:58, 8F
推
07/17 16:58, , 9F
爸爸你夠老 本來在這季就是不會出現的...所以跟Novak
07/17 16:58, 9F
→
07/17 16:58, , 10F
現在一般文章都是用overpay啦~不看市場價值只看球技的話
07/17 16:58, 10F
→
07/17 16:58, , 11F
簽不簽其實沒關係...
07/17 16:58, 11F
→
07/17 16:59, , 12F
說了不跟LIN約 難道那麼困難?
07/17 16:59, 12F
推
07/17 16:59, , 13F
就是不懂尼克如果想跟又一直抹黑到底是在想什麼咩 ="=
07/17 16:59, 13F
→
07/17 16:59, , 14F
但加上市場價值就不止了
07/17 16:59, 14F
推
07/17 16:59, , 15F
尼克不爽是因為捨不得林身上的商機啊!但他們應該精算過所
07/17 16:59, 15F
→
07/17 17:00, , 16F
我覺得不會跟機會比較大 要不要開個盤
07/17 17:00, 16F
→
07/17 17:00, , 17F
以不想先給到能給的最大約24m/4y,要林自己去市場找以為會
07/17 17:00, 17F
→
07/17 17:00, , 18F
他不爽就是因為商機啊 ㄎㄎ 那種嘴臉 說真的火箭就算看上
07/17 17:00, 18F
→
07/17 17:00, , 19F
想要版主開個賭盤+1 XDD
07/17 17:00, 19F
→
07/17 17:00, , 20F
找不到,然後火箭的確是有錶到尼克的感覺,口頭承諾跟實際
07/17 17:00, 20F
→
07/17 17:01, , 21F
的只是他的商機也好非常多好嗎 誰會隨便中傷自己的球員啊
07/17 17:01, 21F
→
07/17 17:01, , 22F
的數字有差,這才是尼克不爽的地方.
07/17 17:01, 22F
推
07/17 17:01, , 23F
我也覺得火箭出這價是他們真的想要Lin 難道會有球團幫球
07/17 17:01, 23F
→
07/17 17:02, , 24F
員開價好讓母隊輕鬆match的嗎?
07/17 17:02, 24F
恩阿,之前P大也開示過了,它人想搶母隊RFA,那一定得開出高於市場價才有機會 就像暴龍攔截LF那樣,價格不喊高一些也只是讓母隊爽爽跟而已.
推
07/17 17:02, , 25F
火箭也是在賭阿 因為Lin的樣本數不高 但商業價值夠
07/17 17:02, 25F
※ 編輯: watwmark 來自: 36.226.97.247 (07/17 17:04)
推
07/17 17:03, , 26F
真奇怪? 好像今天PG 很快就簽約了 就獨LIN 要等到最後一天
07/17 17:03, 26F
→
07/17 17:03, , 27F
才知道結果 = =
07/17 17:03, 27F
→
07/17 17:03, , 28F
而且火箭本來就要重建了 簽Lin來試試看 真的不好至少商
07/17 17:03, 28F
→
07/17 17:04, , 29F
品的販售也可以彌補戰績的損失
07/17 17:04, 29F
推
07/17 17:04, , 30F
因為火箭明年轉播權要重新簽約,如果林來能幫也們撟到好價
07/17 17:04, 30F
→
07/17 17:04, , 31F
錢,賭這個金額值得了.再加上火箭有經營大陸市場的經驗,根
07/17 17:04, 31F
→
07/17 17:05, , 32F
本就只要林表現不滑落就穩賺不賠了.
07/17 17:05, 32F
推
07/17 17:06, , 33F
只要平均有10分以上 助攻7以上 應該穩賺的
07/17 17:06, 33F
→
07/17 17:06, , 34F
以LIN現在積極態度 我相信他有在練習以前缺點
07/17 17:06, 34F
→
07/17 17:07, , 35F
我覺得應該會是16+/5+ 隊友不知是誰...不知好不好刷助攻?
07/17 17:07, 35F
還有 43 則推文
→
07/17 19:49, , 79F
是理性一點，厚臉皮再把他請回來比較實在。
07/17 19:49, 79F
推
07/17 19:49, , 80F
hosen大的根據是??
07/17 19:49, 80F
→
07/17 19:50, , 81F
廠商說合約重簽...那不是變成廠商毀約在先= =
07/17 19:50, 81F
→
07/17 19:51, , 82F
之前股價因為林成長了1億，就是反應林書豪的價值，
07/17 19:51, 82F
→
07/17 19:51, , 83F
轉播合約一年一簽，廣告合約也是一季一簽，他一走，錢要重算
07/17 19:51, 83F
→
07/17 19:52, , 84F
不要再亂搞了 讓林去火箭就對了 妮可在那邊ggyy啥
07/17 19:52, 84F
→
07/17 19:53, , 85F
轉播合約哪來的一年一簽?不要好得不學 學人腦補文章阿= =
07/17 19:53, 85F
推
07/17 19:54, , 86F
我看了股票版XD 不單純是股價 很多零售商都在反應
07/17 19:54, 86F
→
07/17 19:56, , 87F
股票板的哪篇啊?好好奇XDDDDDD
07/17 19:56, 87F
→
07/17 19:56, , 88F
今天的轉播費尼克上調50幾%，華納不肯簽，是林救了尼克
07/17 19:56, 88F
→
07/17 19:57, , 89F
但有收視率的但書，所以尼克才會在林受傷後還拼命抄作林
07/17 19:57, 89F
→
07/17 19:58, , 90F
給他先發也是同樣的道理是為了維持收視率，影響力。
07/17 19:58, 90F
→
07/17 19:59, , 91F
不然以總教練武德的作風根本不會讓林先發
07/17 19:59, 91F
推
07/17 20:00, , 92F
樓上是尼克的員工還是華納的員工?要能接觸到合約內容想必
07/17 20:00, 92F
→
07/17 20:00, , 93F
來頭不小?
07/17 20:00, 93F
→
07/17 20:03, , 94F
竟然有八卦 也想知道股票板零售商反映什麼?
07/17 20:03, 94F
推
07/17 20:06, , 95F
吼吼，這篇推文好看!!
07/17 20:06, 95F
推
07/17 20:07, , 96F
廠商表示:幾千萬而已 老子玩得起 跟吧 別畏畏縮縮的(誤
07/17 20:07, 96F
→
07/17 20:08, , 97F
但如果廠商影響力這麼大 為何會任由高層胡鬧至今?!還打
07/17 20:08, 97F
→
07/17 20:08, , 98F
算簽felton先發?!
07/17 20:08, 98F
→
07/17 20:11, , 99F
是指台灣廠商嗎? 真的這樣老尼就不會放人了...
07/17 20:11, 99F
推
07/17 20:12, , 100F
廠商沒辦法參與球隊決策的,都只是為了商品的市場行銷策略
07/17 20:12, 100F
→
07/17 20:14, , 101F
如果是真的 應該是美國廠商 台商進場的不多
07/17 20:14, 101F
推
07/17 20:20, , 102F
請問股票板哪篇文啊?想去看看.
07/17 20:20, 102F
→
07/17 20:20, , 103F
想看
07/17 20:20, 103F
推
07/17 20:56, , 104F
哇塞！原來轉播權還有收視率的但書喔？精彩！XDD
07/17 20:56, 104F
推
07/17 20:59, , 105F
是有看過 NYC 市民哀號今年 Cablevision 的帳單狂漲
07/17 20:59, 105F
推
07/17 21:04, , 106F
每年訂尼克轉播的球迷大概希望LIN走 不然口袋...XD
07/17 21:04, 106F
推
07/17 21:14, , 107F
Knicks打的算盤就是壓低薪,不然不會有抹黑球員的反應
07/17 21:14, 107F
→
07/17 21:15, , 108F
如果怕LIN爆紅簽不下,那更不應該放他到市場上去抬身價
07/17 21:15, 108F
推
07/17 23:24, , 109F
我的天啊推文裡有大八掛!!!!!這樣就不難理解為什麼高層直
07/17 23:24, 109F
→
07/17 23:25, , 110F
接把瓜拖出去鞭了.....所以這樣看來肥頓還是要打替補啊
07/17 23:25, 110F
→
07/17 23:25, , 111F
他佛心價簽辛酸的喔......
07/17 23:25, 111F
→
07/17 23:41, , 112F
廠商訂合約時候應該是沖著LIN來的 違約的可能是NYK
07/17 23:41, 112F
→
07/17 23:48, , 113F
我猜......美國的就算了 李寧簽約他沒付條款就傻了
07/17 23:48, 113F
推
07/18 00:56, , 114F
Just a trading,that's all!
07/18 00:56, 114F
推
07/18 00:59, , 115F
這只不過是場交易罷了，重點是能看到Jeremy上場，就夠了。
07/18 00:59, 115F
→
07/26 04:58, , 116F
轉播合約哪來的一年一簽= = 某h連尼克開過4年2300萬的約給
07/26 04:58, 116F
→
07/26 04:59, , 117F
Lin這種憑空出現毫無根據的話都說得出來了 就別在這兒誤導
07/26 04:59, 117F
→
07/26 05:00, , 118F
人了吧= =
07/26 05:00, 118F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1G1IWBiS (Jeremy_Lin)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1G1IWBiS (Jeremy_Lin)