Re: [新聞] 尼克祭中產條款 可輕鬆留阿豪

看板Jeremy_Lin作者 (puppetsgame)時間12年前 (2012/05/08 23:55), 編輯推噓60(60推 0噓 82→)
留言142則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
05/08 22:45,
不是的,我仔細看條文,說的是要小於,然後又大於薪資帽,這
05/08 22:45
→
05/08 22:46,
樣才有250萬中產可用.一直小於也是不能用的.
05/08 22:46
1. 目前滿詳盡的球員簽約及薪資狀況，請參考這個網站： http://www.storytellerscontracts.com/ (手動選擇 New York Knicks) 2. JR Smith 是用 Room Exception 簽下的。 提 Room Exception，要先知道"exception"是什麼：它是讓你無視薪資上限 簽下球員用的，所以只要球隊還有薪資空間，就沒有exception存在的餘地。 而 Room Exception 也是如此：它是給「球季開始前，有薪資空間，但嗣後 把空間用掉」的球隊拿來簽人的例外條款。 尼克特赦 Billups 後，清出大筆薪資空間，因此尼克在 2011-12 球季開賽 前沒有任何形式的中產（全額5M或小中產3M）或其他例外條款；此時根據新 版的 CBA，在特赦 Billups 的那一刻起，尼克擁有了 room exception的「 條件」。 之後尼克把薪資空間用在拳王身上，加上後來用底薪補的幾個人，讓他們超 過薪資上限，此時 room "exception" 正式成立，所以後來才能用它簽下JR Smith。 3. 尼克明年開季總薪資（含鳥權 cap hit）超過薪資空間，但未達豪華稅起徵 門檻；另外，尼克去年沒有使用 bi-annual exception，所以明年的確同時 有全額中產(5M)跟雙年條款(2M)沒錯。（但也只剩這兩個跟底薪，沒有別的 方法可以簽自由球員了。） 4. Jeremy Lin是受限制自由球員，而 Larry Coon 在新版的 CBA FAQ明確寫出 ，各隊對一、二年級生提出的報價（offer sheet） ，首年薪資不得超過當 年未繳豪華稅的球隊的中產。 對 RFA的 match 只要 match 第一年就夠；在 2012-13球季來說，全額中產 是5M，所以別隊的報價不得高過 5M；另外，尼克又的確有全額中產5M，因此 只要尼克想留下 Jeremy Lin，就可以用中產去 match任何 Lin簽下的 offer sheet。 5. Lin 有沒有選擇呢？答案是有。他如果想留尼克，可以直接跟尼克交涉合約； 如果嫌尼克的誠意不夠（例如想要 player option但尼克不給），可以跟別隊 簽 offer sheet讓尼克 match。 如果他不想留尼克呢？他可以選擇接受為期一年、價值1,029,389的qualifying offer ，再為尼克打一年；這份合約跑完後，他就是完全自由球員，可以跟任何 隊伍、簽下任何金額與年限（在 CBA的範圍內）的合約。 (2012/5/24修正：如果只簽一年，「三年級生」這個身分還會是 RFA，不過狀況 不太一樣。) 當然這種情形發生的機率很低啦，原則上只要尼克要他，Lin 應該就是非留下來 不可，目前的主動權在尼克制服組手上。 6. 尼克可以嘗試用雙年條款簽 Novak；不過浪人型的球員，追求最大薪資是很正常 的（誰又不是如此），所以也不能排除別隊用略高於雙年條款的價格簽下 Novak ，而尼克無力阻止他走人的可能性。 7. 只要 JR 行使 player option 跳出合約，他跟 Jeremy Lin就是互斥事件，尼克 原則上沒有能力（=$$）同時留下兩人。 理由在於： JR 明年的薪資是近 2.5M，如果他選擇跳出，通常是別隊有能力提供更高的價格 ；此時尼克的雙年條款 2M 留不住他，只能動用中產。 如果對 JR 用高額中產，假設 3~4M好了，中產就只剩 1~2M可以簽 Lin，尼克應 該不會做這種事，Lin 的身價應該也沒有低到比底薪高不了多少。 另外，JR 的合理身價應該是全額中產。（我主觀的看法啦） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34
推
05/08 23:57, , 1F
推這篇 !!希望尼克簽Lin 可以簽得漂亮一點
05/08 23:57, 1F
推
05/08 23:58, , 2F
推推，感謝解說~~
05/08 23:58, 2F
推
05/08 23:59, , 3F
推!!!!感謝P大詳細解說!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/08 23:59, 3F
→
05/08 23:59, , 4F
拜託一定要爭取player option~~~
05/08 23:59, 4F
推
05/09 00:01, , 5F
有人說別隊只要第二第三年開高一點尼克就沒辦法match了是嗎
05/09 00:01, 5F
仍可，match 只看第一年薪資。
→
05/09 00:02, , 6F
以目前的薪資來看 後年三巨頭拆夥幾乎是遲早的事情
05/09 00:02, 6F
→
05/09 00:02, , 7F
趁早痛下心做改造 未嘗不是個好決定...
05/09 00:02, 7F
→
05/09 00:02, , 8F
p大文中有說吧...第一年match就OK了
05/09 00:02, 8F
推
05/09 00:04, , 9F
那如果其他隊給Lin三年，尼克只給二年，第一年一樣，Lin還
05/09 00:04, 9F
推
05/09 00:04, , 10F
這樣看來夏天應該很熱鬧喔XD
05/09 00:04, 10F
→
05/09 00:04, , 11F
是得留嗎？
05/09 00:04, 11F
推
05/09 00:05, , 12F
夏天又要鬼打牆了...哈哈
05/09 00:05, 12F
推
05/09 00:06, , 13F
紐媒OS:有LIN真好,不愁沒新聞寫 XD
05/09 00:06, 13F
推
05/09 00:07, , 14F
或是再更極端一點，尼克只給一年5M，其他隊一樣但給三年，
05/09 00:07, 14F
→
05/09 00:07, , 15F
Lin還是不能走？@@
05/09 00:07, 15F
推
05/09 00:08, , 16F
只看第一年薪資，是指之後幾年的match超過薪資空間也OK嗎
05/09 00:08, 16F
推
05/09 00:12, , 17F
要mach就要整份合約內容都mach，別隊3年NY要跟就也要3年
05/09 00:12, 17F
match 的「條件」是母隊有「能力」（薪資空間或例外條款）跟進別隊 offer sheet 的第一年薪資 - 只要找得到錢 match 第一年即可。 但 match 的「內容」是要跟別隊的 offer sheet「一模一樣」：金額、年限、 option、付款方法、激勵獎金等等，兩者要完全一致。
→
05/09 00:13, , 18F
我好奇的是，如果JR不行使player option，那還會互斥嗎??
05/09 00:13, 18F
推
05/09 00:13, , 19F
那薪資呢？不也應該match整份合約嗎？
05/09 00:13, 19F
推
05/09 00:16, , 20F
專家出現了! 不過,我記得match是合約長度總額也要match,
05/09 00:16, 20F
推
05/09 00:16, , 21F
mach整份不就包括薪資
05/09 00:16, 21F
→
05/09 00:17, , 22F
只是第一年就只能開500萬.然後別隊開的長約平均薪資要是
05/09 00:17, 22F
推
05/09 00:17, , 23F
可是尼克第二第三年薪資空間更小，如果第二第三年超過尼克
05/09 00:17, 23F
→
05/09 00:17, , 24F
在有薪資空間且不能大於剩餘薪資空間的情形下的,所以有條
05/09 00:17, 24F
→
05/09 00:18, , 25F
薪資空間，尼克不就不能match這樣的內容？（雖然他們有錢）
05/09 00:18, 25F
→
05/09 00:19, , 26F
件開這種長約不多,且要肯開才行.
05/09 00:19, 26F
推
05/09 00:19, , 27F
我覺得別隊如果有心要搶後面開高一點難道搶不到嗎@@
05/09 00:19, 27F
推
05/09 00:19, , 28F
只要第一年過就可以了，之後不管(那是影響下一季簽別人)
05/09 00:19, 28F
→
05/09 00:19, , 29F
對啦，只是問一下假設性問題~~
05/09 00:19, 29F
→
05/09 00:20, , 30F
我在想若有球隊開2年中產+2年頂約的話,尼克會跟嗎
05/09 00:20, 30F
→
05/09 00:20, , 31F
跟了第三年薪資整個爆炸
05/09 00:20, 31F
→
05/09 00:21, , 32F
是喔，所以只要其他隊喊價，尼克願意跟的話，第二第三年可
05/09 00:21, 32F
→
05/09 00:21, , 33F
以超過尼克自己的薪資空間？@@
05/09 00:21, 33F
推
05/09 00:21, , 34F
專家用字較精準,我這種球迷就大家知道意思就好啦!
05/09 00:21, 34F
還有 69 則推文
還有 3 段內文
推
05/09 08:32, , 104F
別說那四年約可能性小喔，商場如戰場，以林目前的商業價
05/09 08:32, 104F
推
05/09 08:32, , 105F
可以MATCH的前提是有薪資空間容納這張約的平均薪水
05/09 08:32, 105F
→
05/09 08:34, , 106F
http://ppt.cc/SonD 條款說明
05/09 08:34, 106F
→
05/09 08:34, , 107F
值，其他球隊不管眼紅或是策略都有可能出來亂的，讓尼克
05/09 08:34, 107F
→
05/09 08:34, , 108F
發生那種情況 尼克可以跟但沒空間跟 不單是意願問題
05/09 08:34, 108F
→
05/09 08:36, , 109F
吃，但吃不這麼舒服 隨便以暴龍為例好了，華人市場大，又
05/09 08:36, 109F
→
05/09 08:37, , 110F
不容易留住最頂級的球星，能把林弄來對他們而言會是很不
05/09 08:37, 110F
→
05/09 08:39, , 111F
錯的投資，尼克如果跟了，以後繳的豪華稅自己也來分到一
05/09 08:39, 111F
→
05/09 08:40, , 112F
份，在商言商何樂而不為XD
05/09 08:40, 112F
→
05/09 08:54, , 113F
主要是不能超過500萬,要給4年2000萬嗎??尼克也不是不能考慮
05/09 08:54, 113F
→
05/09 08:55, , 114F
跟,反正爆豪華稅對尼克來說又沒差,更別說尼克也可以清出薪
05/09 08:55, 114F
→
05/09 08:56, , 115F
資空間,事實上我是很擔心拳王被賣掉(可能性不低)
05/09 08:56, 115F
推
05/09 09:34, , 116F
若尼克要拆陣容 最有可能的結果會變成阿罵+拳王組合交易
05/09 09:34, 116F
推
05/09 09:37, , 117F
單換瓜or罵or拳王都不容易搞得成
05/09 09:37, 117F
推
05/09 09:39, , 118F
明年應該暫時不會動 之後有可能
05/09 09:39, 118F
推
05/09 09:55, , 119F
拳王真的對尼克這種防守爛的隊超有用的
05/09 09:55, 119F
推
05/09 12:09, , 120F
我要是記者就請原po吃飯了,因為你保住我的飯碗
05/09 12:09, 120F
推
05/09 12:35, , 121F
平均薪資需有薪資空間的規訂是針對他隊提的offer sheet,
05/09 12:35, 121F
→
05/09 12:36, , 122F
因為第一年只能是500萬,母隊只要有中產就能match,除非母
05/09 12:36, 122F
→
05/09 12:37, , 123F
隊只剩小中產可用才留不住. 所以在現在的規訂及情況下,尼
05/09 12:37, 123F
→
05/09 12:37, , 124F
只要願意一定可以match任何的offer sheet,尼克要煩惱的是
05/09 12:37, 124F
→
05/09 12:38, , 125F
之後可能要繳豪華稅,然後簽約的限制更多的問題.
05/09 12:38, 125F
→
05/09 12:39, , 126F
不過,那種來亂的合約可能性太小了,一來要有薪資空間,二來
05/09 12:39, 126F
→
05/09 12:40, , 127F
要有意願,因為現在的cba規訂很多,對簽長又大的合同會三思
05/09 12:40, 127F
→
05/09 12:40, , 128F
而後行的,否則就會像尼克現在這樣綁手綁腳的,有錢也不能
05/09 12:40, 128F
→
05/09 12:40, , 129F
花.
05/09 12:40, 129F
推
05/09 13:26, , 130F
如果第三年的薪水超過漲幅的標準上限(8%)，對於球隊
05/09 13:26, 130F
→
05/09 13:27, , 131F
將會有額外的限制。若超過漲幅限制，考慮合約大小
05/09 13:27, 131F
→
05/09 13:27, , 132F
是否是球隊所能吃下的之前必須注意的是，球隊不只是
05/09 13:27, 132F
→
05/09 13:27, , 133F
要能容納第一年的起薪而已，而是要以整份合約的平均年
05/09 13:27, 133F
→
05/09 13:27, , 134F
年薪來當標準
05/09 13:27, 134F
推
05/09 13:33, , 135F
the team doesn't just have to fit the first-year
05/09 13:33, 135F
→
05/09 13:33, , 136F
salary under the cap. Instead, they must fit the a
05/09 13:33, 136F
→
05/09 13:33, , 137F
average salary in the entire contract under the
05/09 13:33, 137F
→
05/09 13:34, , 138F
cap. 這是Coon對arenas條款的說明
05/09 13:34, 138F
推
05/09 13:49, , 139F
OK! 反正這種情況發生的可能性太低了,就不必多說了.
05/09 13:49, 139F
推
05/09 13:53, , 140F
結果八成是"有中產安啦" 不過知道多一點滿有趣的
05/09 13:53, 140F
推
05/11 11:39, , 141F
因為爵士之前有被他隊來搶Millsap和Matthews
05/11 11:39, 141F
→
05/11 11:39, , 142F
所以借轉爵士板 提供板友了解薪資相關問題 感恩
05/11 11:39, 142F
※ gratitude:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 05/11 11:40 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/24 06:07)
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1FgK8CmA (Jeremy_Lin)
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1FgK8CmA (Jeremy_Lin)