Fw: [閒聊] VS boston

看板Jeremy_Lin作者 (一草一木任天堂)時間12年前 (2012/03/05 18:01), 編輯推噓38(38078)
留言116則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Knicks 看板 #1FL8m3RY ] 作者: djviva (淡定~ 穩中求勝) 看板: Knicks 標題: Re: [閒聊] VS boston 時間: Mon Mar 5 17:48:48 2012 ※ 引述《nooldlinn (子虛鳥有沒有)》之銘言: : 今天熬夜看比賽 看的很累 更累的是尼克輸球 : 這是我看10幾場比賽下來 第一次覺得輸球是輸在lin身上 : 不管是黃蜂 熱火 籃網 : 但這是塞爾實在就是"只"輸在lin了 : 沒看比賽的只看數據 會以為melo命中率太低 但那是被皮爾斯追平三分之後的ot導致 : 今天替補一樣打的很好 關鍵就是lin太多失誤 : 因此我想冷笑話該是想辦法讓lin傳球動線與時機要做好戰術運用 : 今天被軟豆打爆這點倒還好 : 真的是希望lin 失誤要控制在1-3次阿 Melo最後數據是21投中8 扣掉OT的4投 & 正規賽壓哨沒進那顆, 他是16中8 加上罰球, 籃板, 助攻等其他數據, Melo今天真的打的不錯 至於是不是輸在Lin呢? 先來用其他層面來看 進攻&防守籃板都贏, 助攻雖沒超賽多但也有水準的23次 box上最明顯的就是失誤這邊, 22 vs 14, 硬是比超賽多了8次, 雙控各貢獻6次 play by play來看, 這12次失誤被直接快攻得分的不到1/3 雙控衛12次失誤外, 還有12次助攻, 雖不多但也算合格的助攻數 失誤跟助攻次數來看, 可以說明 1. 雙控有被嚴防(高失誤) 2. 雙控仍能展現合格的戰術傳導(12次助攻) 所以以控衛的角度來看, Lin & BD只是沒有打出頂級控衛水準罷了 所以雙控的12次失誤並不是輸球的主因 先不論OT部分 Novak, Shumpert, Jeffreis等板凳 & 先發包括Lin的大家在正規賽的數據都算中上 那為什麼輸球呢? sorry 容我說些大家早知道的廢話 1. PP正規賽那顆要命的三分, 這種球太看運氣了, 命運之神眷顧也沒辦法 2. 再來才是Rondo今晚的20助攻 沒PP那顆三分, 軟豆的20助攻就跟屁一樣沒用 換角度看, 軟豆都20助攻了代表超賽這場傳導的超順 (全隊29次) 戰術那樣順為何還面臨到需要PP那顆三分呢? 因為命中率不高 KG出手22次, 命中率8/22 = 36.4% 軟豆7/20 = 35%, 出手20次+助攻20次, 全隊總出手103次 = 超賽一半or以上出手來自軟豆 or 軟豆的傳球 (包含進 & 打鐵的) = 這場軟豆是超賽絕對的主角 在PP全方位的好表現 & 軟豆20助攻 & 尼克22次失誤下 尼克還是因為PP 那顆三分才輸球, 這真的很啟人疑竇 如果要說輸球是雙控的22次失誤引起的話 那尼克怎能在防守著名的超賽面前, 發生22次失誤後還能正規賽得103分?? 在這邊po文當然是尼克 & Linsanity fan 但這場的確是輸球了, 沒有理由就是輸了, 不想護航 但我這篇文是想跟大家說.... 1. 尼克不是因為Lin or 雙控衛而輸球的 (雖然有責任, 但輸球團體每人都有責任) 2. 尼克22次失誤卻正規賽得分破百 (三分球進8顆是中等數據), on防守強隊超賽 尼克真的變好了, 但當然還不夠, 如Melo說的: it takes time! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.135.187

03/05 17:51, , 1F
同意這篇 尼克打的不算差 只是沒贏而已
03/05 17:51, 1F

03/05 17:52, , 2F
推這篇~有數據我喜歡
03/05 17:52, 2F

03/05 17:53, , 3F
同意+1 這場的表現真的有必要抓戰犯嗎?
03/05 17:53, 3F

03/05 17:53, , 4F
推...有數據專業!!!!!
03/05 17:53, 4F

03/05 17:54, , 5F
比起第一篇 這篇說的中立客觀多了
03/05 17:54, 5F

03/05 17:55, , 6F
推 中肯
03/05 17:55, 6F

03/05 17:55, , 7F
我喜歡這篇看球的態度 一堆要抓戰犯...
03/05 17:55, 7F

03/05 17:55, , 8F
這場真的很精彩, 超賽的PP&軟豆也是, 如果要找尼克的戰犯好
03/05 17:55, 8F

03/05 17:56, , 9F
像尼克是輸在一個人=超賽贏球是贏在一個人, 這樣子就太對不
03/05 17:56, 9F

03/05 17:56, , 10F
起這場精采的球賽 & PP和軟豆的好表現了
03/05 17:56, 10F

03/05 17:57, , 11F
推推!!!!
03/05 17:57, 11F

03/05 17:57, , 12F
it takes time! 好文
03/05 17:57, 12F

03/05 17:57, , 13F
當然啦, Lin今晚打不好, 但尼克又不是Lin一個人的球隊, 且
03/05 17:57, 13F

03/05 17:57, , 14F
籃球是五個人+板凳們的運動
03/05 17:57, 14F

03/05 17:57, , 15F
中肯推
03/05 17:57, 15F

03/05 18:00, , 16F
可以借轉Lin版嗎
03/05 18:00, 16F

03/05 18:01, , 17F
OK阿
03/05 18:01, 17F

03/05 18:01, , 18F
12次失誤 12次助攻 助攻失誤比是1
03/05 18:01, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lintendo (219.71.116.21), 時間: 03/05/2012 18:01:38

03/05 18:02, , 19F
LIN很明顯被Rondo完封
03/05 18:02, 19F

03/05 18:02, , 20F
延長賽最後幾分鐘&幾秒鐘 LIN自幹兩三次都不進 浪費機會
03/05 18:02, 20F

03/05 18:03, , 21F
所以LIN是這次比賽輸的戰犯
03/05 18:03, 21F

03/05 18:03, , 22F
還有LIN每次上籃常常跌倒在地 是要跌倒幾次 穩一點好嗎
03/05 18:03, 22F

03/05 18:03, , 23F
根本就是上的很勉強 這大概是LIN的極限了
03/05 18:03, 23F

03/05 18:03, , 24F
推 還有樓上無聊的洗版推文可以不要到處亂嗎
03/05 18:03, 24F

03/05 18:04, , 25F
XD 很明顯是反串 不要理他啦 顆顆
03/05 18:04, 25F

03/05 18:04, , 26F
一樓還蠻好笑的XD
03/05 18:04, 26F

03/05 18:05, , 27F
我講的是真的 最後幾分鐘lin自幹幾次沒進我就知道輸定了
03/05 18:05, 27F

03/05 18:06, , 28F
不管是誰自幹幾次沒進還不都輸定...
03/05 18:06, 28F

03/05 18:07, , 29F
自幹好幾次沒進可以贏定了嗎XD
03/05 18:07, 29F

03/05 18:07, , 30F
除了不小心跌倒、想製造犯規.....等,跌倒在地讓肌肉
03/05 18:07, 30F

03/05 18:07, , 31F
適時地當緩衝可保護下肢關節...
03/05 18:07, 31F

03/05 18:08, , 32F
推renee大... = =
03/05 18:08, 32F

03/05 18:08, , 33F
有耶 我朋友每場重播都是在算LIN趴在地上幾次XD
03/05 18:08, 33F

03/05 18:08, , 34F
護身倒法不知道有沒有聽過
03/05 18:08, 34F

03/05 18:08, , 35F
除非基因超強不怕受傷或是硬要逞英雄打個英雄帥氣POSE
03/05 18:08, 35F

03/05 18:10, , 36F
不然實在沒必要跟自己要用一輩子的ㄍㄟ西過不去
03/05 18:10, 36F

03/05 18:10, , 37F
之前有幾場不得不說Lin投的姿勢很妙又滿醜的,但就會進 XD
03/05 18:10, 37F

03/05 18:10, , 38F
去看看一堆球員動不動就半月版損傷 膝傷 關節有的沒的
03/05 18:10, 38F
還有 56 則推文
03/05 18:40, , 95F
第四節我都看到波士頓後衛穿梭在禁區上籃得分 = =
03/05 18:40, 95F

03/05 18:41, , 96F
之前有某幾場連籃球也不搶...防守也不防..看的令人...
03/05 18:41, 96F

03/05 18:41, , 97F
看185的軟豆17板就知道禁區卡位實不實在了
03/05 18:41, 97F

03/05 18:41, , 98F
打錯 : 籃板
03/05 18:41, 98F

03/05 18:42, , 99F
阿罵的防守真的.... 唉 希望至少幫忙卡位一下啊
03/05 18:42, 99F

03/05 18:43, , 100F
激極防守的苦工在二軍+林第1節防守被吹犯規影響人心吧
03/05 18:43, 100F

03/05 18:43, , 101F
第四節後段頗精彩 LIN追分 之後PP MELO互飆
03/05 18:43, 101F

03/05 18:44, , 102F
但是這篇換個角度想真的就是lin這場為尼克的防守弱點
03/05 18:44, 102F

03/05 18:48, , 103F
畢竟之前尼克的防守可是有好評的
03/05 18:48, 103F

03/05 18:49, , 104F
之前尼克防守好評? 你是指Ewing時代嗎? XDDD
03/05 18:49, 104F

03/05 18:51, , 105F
前面有篇新聞有說尼克的防守吧 防守教練也是伍德森
03/05 18:51, 105F

03/05 18:52, , 106F
但我看到防守確實不怎樣 = =
03/05 18:52, 106F

03/05 18:54, , 107F
防守好評是之前連勝吧 對方沒一場破百
03/05 18:54, 107F

03/05 18:55, , 108F
是伍德森來之後防守才進步,之前根本紙糊的
03/05 18:55, 108F

03/05 18:55, , 109F
因為是第二隊在打
03/05 18:55, 109F

03/05 18:55, , 110F
所以lin當時的防守還沒被檢視
03/05 18:55, 110F

03/05 18:56, , 111F
連勝那時的確是靠防守硬贏下好幾場,畢竟二軍攻擊力
03/05 18:56, 111F

03/05 18:56, , 112F
比起來沒很強
03/05 18:56, 112F

03/05 18:56, , 113F
泥克的禁區拳王一下場,跟紙糊的沒兩樣。
03/05 18:56, 113F

03/05 18:57, , 114F
所以其他隊現在都知道要搞掉尼克就是先把拳王或Lin給
03/05 18:57, 114F

03/05 18:58, , 115F
弄下場
03/05 18:58, 115F

03/05 18:58, , 116F
禁區看起來就像幾個很貴的人型立牌 好多時候都杵著不動
03/05 18:58, 116F

03/05 18:59, , 117F
阿罵真得好幾場都沒卡位了,可能以前有nash擋拆灌了
03/05 18:59, 117F

03/05 18:59, , 118F
有吧 防守在板凳組上來的時候升了一個等級 先發真的是
03/05 18:59, 118F

03/05 18:59, , 119F
不知道是不是有LIN的關係 變得洞很大 很容易被有空檔
03/05 18:59, 119F

03/05 18:59, , 120F
我還看到有球迷酸說:阿罵像是在禁區看Live直播賽事
03/05 18:59, 120F

03/05 19:00, , 121F
XD 超狠的
03/05 19:00, 121F

03/05 19:00, , 122F
第一隊防守本來就不好,再加上lin就更不好罷了
03/05 19:00, 122F

03/05 19:00, , 123F
甜瓜感覺在禁區也沒什麼守,大部份都包外線居多
03/05 19:00, 123F

03/05 19:00, , 124F
那留言也太酸了~~
03/05 19:00, 124F

03/05 19:01, , 125F
先發防守空洞不止Lin 阿罵甚至甜瓜都是
03/05 19:01, 125F

03/05 19:02, , 126F
第四節追分的時候幾乎都是拳王在禁區擋下攻擊才有反攻的
03/05 19:02, 126F

03/05 19:02, , 127F
第一隊防守就三個洞,拳王也因此多犯規
03/05 19:02, 127F

03/05 19:02, , 128F
機會
03/05 19:02, 128F

03/05 19:03, , 129F
7連勝跟對小牛戰 二軍隊友都會主動替林擋人 回防也快
03/05 19:03, 129F

03/05 19:04, , 130F
現在先發陣容除了魯智深跟自顧不瑕的LF 林真的很孤單
03/05 19:04, 130F

03/05 19:23, , 131F
看到上面讓我覺得好想哭.....怎麼會這樣咧TAT
03/05 19:23, 131F

03/05 19:26, , 132F
不過尼克好像由LIN組織很少像老賽那樣快速推進給予壓迫的
03/05 19:26, 132F

03/05 19:38, , 133F
中肯!!!!推~~~~
03/05 19:38, 133F

03/06 02:25, , 134F
今天真的很可惜 下一場再加油!! 中肯文推~~~
03/06 02:25, 134F
文章代碼(AID): #1FL8y3SE (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
閒聊
13
35
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
13
35
文章代碼(AID): #1FL8y3SE (Jeremy_Lin)